La mossa di Renzi

[maverick]

41 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io. Guarda che lo hanno fatto fuori gli altri, e i motivi non erano che fosse berlusconiano o inaffidabile, ma che stava cercando di sostituire i matusalemme

All'inizio lo pensavo anch'io,  tanto che avevo pensato "finalmente uno pragmatico, scevro da ideologie demagogiche e sorpassate (il vecchio PCI PDS), e da interessi personali fatti passare per bene comune (FI)."

Ed essendo io fondamentalmente un moderato, che vede come fumo negli occhi i comportamenti estremisti, da qualunque parte vengano, pensavo di aver trovato un futuro riferimento politico (per quel poco che interessa a me della politica, cioè poco o nulla, ma per qualcuno bisogna pur votare).

E invece a partire dal mancato abbandono della politica a referendum perso,  è stato tutto un susseguirsi di comportamenti nel solco della peggior prima repubblica, pur se condotti con innegabile abilità dialettica; il tutto ovviamente condito nel frattempo dalla decuplicazione dei guadagni personali.

Ora riapre a Conte, dopo esserne stato il più feroce avversario, e averne fatto cadere il governo.

Tutto è lecito in politica, che è per definizione il regno del marcio e dell'ipocrisia, volta a soddisfare gli interessi personali mascherandoli da servizio alla collettività; ma è lecito anche accorgersene, e sentirsi traditi.

D'altra parte se è passato in pochi anni dal 35% al 3%, .. forse non è opinione solo mia.

Ripeto che da lui non comprerei nulla, cosa che invece farei, ad esempio, da uno come Bersani.

 

[cactus_atomo]

@Gaetanoalbertoveramente si è fatto fuori da solo con i suoi ultimatum. Per di più oggi ha credibilità zero

[ferrocsm]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io.

Tu affermi senza tema di smentita che fu Letta a tradire Renzi? Che quel stai sereno che avrebbe dovuto significare "non ho intenzione di ciullarti il posto mai lo pronunciò? Tu affermi che mai ci mise al corrente che qualora avesse perso i referendum avrebbe dato l'addio alla politica? Tu affermi che il mercimonio RAI a cui stiamo assistendo non sia anche opera sua e dell'allora suo governo e di una sua specifica legge che la sottrasse dal controllo del parlamento per passarla direttamente a quelle del governo? Tre motivi per cui io al contrario di te lo classifico "traditore" e in quanto ciò inaffidabile.

[nullo]

50 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Io. Guarda che lo hanno fatto fuori gli altri, e i motivi non erano che fosse berlusconiano o inaffidabile, ma che stava cercando di sostituire i matusalemme, che tra l’altro sono andati fuori comunque come da tradizione.

Direi che é stato molto più tradito che traditore, ma non lo ammetteranno manco sotto tortura

(tra un secondo si parlerà di conferenze a Dubbai)

Per almeno la metà, oggettivo e ineccepibile racconto.

L'altra metà, pure.

[Gaetanoalberto]

34 minuti fa, Guru ha scritto:

al pompetta

Chi è? (Ma quanti nomignoli…)

[gibraltar]

Non ho mai capito bene perché per molti (soprattutto di dx) la sinistra, per essere affidabile e presentabile, debba essere assimilabile a e fare politiche di destra. 

[dariob]

@Gaetanoalberto Io sono del parere ancora oggi che quel referendum andasse votato.

E che abbiamo perso un'occasione per riforme strutturali.

Aldilà di Renzie, di non mi frega nulla.

Ma forse ricordo male...

 

[iBan69]

@ferrocsm sono d'accordo, ma come racconta ben le balle Fonzie, non c’è nessuno nella politica Italiana. 😄

[nullo]

51 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Non ho mai capito bene perché per molti (soprattutto di dx) la sinistra, per essere affidabile e presentabile, debba essere assimilabile a e fare politiche di destra. 

Non è questione di destra o sinistra.

In questo momento è oggettivamente difficile fare politica in genere con i vincoli di bilancio.

Occorre vedere cosa si intenda per destra.

Se destra è tutto quello che arriva dopo Fratoianni...

A volte pare si dimentichi come fosse messo il PD subito prima di Renzi, e come subito dopo... senza contare quali siano i possibili alleati per governare riunendosi in maggioranza.

Tant'è che poi, per metà degli anni 2000, sono stati al governo con berlusconiani ecc. ecc.

Sta a vedere che Monti e l'altro banchiere erano come Fratoianni.

[UpTo11]

Matteo guarda Elly....

.

 

[Gaetanoalberto]

2 ore fa, ferrocsm ha scritto:

Tu affermi senza tema di smentita che fu Letta

We, sento il Savonarola impadronirsi delle folle… stiamo calmi che fa caldo. Per il rogo adesso tocca alla notte dei cristalli. Quando sarà il momento mi incamminerò verso la gogna,  ma di sto passo avoglia…

Io in realtà mi limito a sostenere che il più pulito cià la rogna, e che l’odio verso Renzi è piuttosto immeritato e ad personam, per la sua sciocca area da bulletto, che poi è un tratto caratteriale criticabile ma che non pertiene ai programmi politici.

Bersani e Letta. Personalmente li stimo e li preferirei al loro posto, ma dimentichiamo che il primo non riuscì ad assicurarsi maggioranza, provó con Grillo e venne leggermente umiliato in pubblico. Letta criticato dai suoi per eccesso di centrismo, succubismo, europeismo, filobqnchismo, moderatismo, bildemberghismo, sempre dalla stessa area del partito, e per un cero immobiliamo politico. Prolungandosi la sua  fragilità e nel rispetto dello statuto del partito, Renzi lo ha sostituito acquisendo la maggioranza interna. 
3) La proposta di riforma coatituzionale: a confronto con quella escrementale di oggi, pare stilata da De Gasperi, ed io, insieme a molti altri italiani, ne siamo stati privati solo perché, a totale e brutale tradimento e dopo essersi rimangiati il voto favorevole dato in commissione, Bruto (Bersani) e Cassio (D’Alema) hanno deciso insieme al bireddituato Fratoianni, al pavido Speranza, di buttare al mare riforma e partito pur di vendicarsi, consegnandoci a dieci anni e più di martirio, di cui non si dovrebbe aver coraggio di lamentarsi, perché VELOMERITATEEBBASTA! Di conseguenza, se in Italia governano dagli arresti domiciliari e negli USA é candidato un criminale già condannato, direi che Matteo Mr. Bean può pure ripensarci ed è meno grave.

3) Il dopo? Vabbé, se n’é uscito all’inizio abbastanza dignitosamente e poi tracollando. La conferenza? Se pensate che D’Alema, padre della Patria, vende armi…

Il migliore ha la rogna, e fino ad oggi non ho mai sentito Renzi dire agli altri quello che hanno detto di lui.

E adesso attendo la mia condanna da parte di codesto consesso ma la terra è rotonda e gira intorno al Sole: EPPUR SI MUOVE!

 

[P.Bateman]

Renzi, con tutti i suoi difetti, ha talento politico.

Sei riesce a compattare un nuovo centro sinistra e a liberarci dai post°°°°° ben venga.

E Draghi presidente.

[piergiorgio]

20 minuti fa, meliddo ha scritto:

E Draghi presidente

Draghi andrebbe messo dove serve, non dove deve fare la figurina o la commemorazione al tal dei tali.

[UpTo11]

22 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Draghi andrebbe messo dove serve

[Gaetanoalberto]

45 minuti fa, meliddo ha scritto:

compattare un nuovo centro sinistra

Non credo possa aspirare al ruolo di leader, e dovrà stare al suo posto, ma politicamente sta dicendo una cosa che é giusta adesso come lo era prima. E la sta dicendo come al solito con una certa intelligenza, che i nemici descriveranno come sfacciataggine.
Lamentarsi di tenere per altri 40 anni un centrodestra populista per il gusto di una purezza d’elite mi pare la solita storia del marito che vuol fare dispetto alla moglie.