il futuro letto nei numeri

[analogico_09]

6 ore fa, damiano ha scritto:

Io sono rimasto molto colpito da crudezza dei numeri. Di fatto il direttore Chelli ha detto quanto già si sa molto bene e lo ha fatto da autorità della materia. Di fatto, tra qualche tempo, io direi prima possibile, ci sarà bisogno di mettere le mani in tasca agli italiani per finanziare l'Inps. La spesa pensionistica è il 15% del PIL e la quota non può crescere di più. La generazione dei nostri figli è costretta a navigare a vista senza alcuna certezza 

Ciao

D.

 E l'inflazione, banale ma tant'è, sale, e con essa la speculazione feroce e incontrollata. Super profitti a gogò, aumento degli impoverimenti degli strati sociali più poveri e crescita delle ricchezze degli strati sociali più esponenzialmente ricchi. Bisognerebbe dunque guardare il quadro nell'insieme e mettere le mani in tasca agli italiani in maniera più proporzionale, sensibilmente più proporzionale, comincioando a stanare e stangare seriamente la grande, media e piccola evasione. Non si dica che poi il "potere" dei ricchi ricatterà la nazione..., vorra dire che quelli che rendono ricchi i ricchi col loro lavoro che va sempre più diventando senza prospettive ricatteranno i ricchi.., e sia quel che sia, se si deve andare a fondo ci si va tutti quanti. Lo so lo so.., non capisco nulla di economia capitaliastica, o forse capisco che dovrebbe prima o poi crollare anche il muro del capitalismo selvaggio.Tutto il resto dei provvedimenti temo sarà placebo.

[briandinazareth]

Qualunque valutazione scompare di v fronte all'evidenza che un popolo di vecchi non può sopravvivere. 

 

Però gli immigrati ci fanno paura quindi rimuoviamo dalla mente l'elefante nella stanza..  

 

 fra pochissimo non potremmo più farlo, anche se temo che non  solo arriveremo in ritardo alla soluzione, ma non avremo comunque un'opinione pubblica e un consenso necessario per farlo.

[nullo]

36 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

immigrati ci fanno paura

Questa però è una stupidata che ripeti di continuo che ti potresti risparmiare.

un immigrato col suo lavoro, la sua casa, la sua famiglia, il suo adeguato stipendio, che possa contare su supporti all’inserimento altrettanto adeguati e che segua le regole non spaventa nessuno.

quindi un immigrazione che parte da questi presupposti è da sempre logica e normale, ma siamo ben lontani da questa situazione.

immigrati clandestini a frotte, senza alcuna possibilità reale di inserimento, cui nessuno darà la casa perché la casa è già un problema oggi per molti, cui nessuno darà lavoro, perché non hanno le competenze, una patente e quanto di altro serva, che saranno sfruttati da malavita e altra gente di pochi scrupoli, non faranno la fortuna dell’Italia né manco la loro.

se ci aggiungi l’incapacità di gestire la parte di loro che si dedica alla delinquenza che ha pure l’appoggio di chi gli vorrebbe perdonare qualsiasi atto e incapacità di inserirsi in un contesto ordinato, crei le condizioni per una reazione. E li giocano la partita i soliti.

una partita fra i soliti fessi dei soliti due colori.

ps

ribadisco poi che quelli in regola pagheranno l’INPS per avere una pensione a loro volta, non versano a fondo perduto, che spesso finiscono per goderla altrove. Un debito da ripagare. Nondimeno devi sorreggere di peso le persone oggetto di ricongiungimento familiare, tipo i vecchi genitori ed altro.

 

[briandinazareth]

@nullo

 

Ma hai ragione, non c'è alcuna ostilità verso gli immigrati, figuriamoci 

 

 

[nullo]

@briandinazareth

Ah, ah, ah...

c'è proprio da ridere.

vedo che hai letto e capito e replicato a segno punto su punto.

Pieno di immigrati a terra corcati di botte o crocefissi in italia.

A volte mi chiedo se sei vero...

 

[cactus_atomo]

Una domanda terra terra, ma se siamo passati per le pensioni dal retributivo al contributo come mai servono lavoratori nuovi coi cui contributi pagare le pensioni vecchie? Certo che se l'INPS oltre che di previdenza deve farsi carico di assistenza (cassa integrazione, pensioni di invalidità ecc) il discorso cambia

[cesare]

4 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

ma se siamo passati per le pensioni dal retributivo al contributo come mai servono lavoratori nuovi coi cui contributi pagare le pensioni vecchie?

Retributivo-contributivo riguarda solo la modalità di calcolo della tua pensione futura, non come reperire le risorse per pagarla.   Il problema è il sistema a ripartizione vigente in Italia: i tuoi contributi già versati mica stanno su un tuo conto per essere usati per pagare la tua pensione, sono già stati spesi per pagare le pensioni in essere. Per cui i soldi per pagare la tua qualcuno li dovrà tirare fuori. Oppure più semplicemente non ti verrà pagata perché di soldi non ce sono  piu’. 

[cesare]

Comunque l’ISTAT sta solo preparando il terreno al buon Giorgetti che al prossimo giro dovrà dare un’altro bel taglio alle pensioni. Alla faccia dell’abolizione della Fornero e della quota 41 tanto care a Salvini, ma solo a parole come quasi tutto di questo governo di fuffaroli. 

[nullo]

18 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

Una domanda terra terra, ma se siamo passati per le pensioni dal retributivo al contributo come mai servono lavoratori nuovi coi cui contributi pagare le pensioni vecchie? Certo che se l'INPS oltre che di previdenza deve farsi carico di assistenza (cassa integrazione, pensioni di invalidità ecc) il discorso cambia

Perché i baiocchi non sono stati investiti ma spesi in pensioni e regali.

L'INPS riceve un sacco di baiocchi dallo stato, per cui non è quello da te citato il problema.

Tornando al tema immigrati, e il saldo positivo fra il totale delle uscite ed entrate, si contano sulle dita di un vecchio falegname il qualche miliardo che si ottiene.

Il che non significa che non servano gli immigrati, perche servono, o se ne abbia paura, perche è una cretinata propagandistica solita solfa dei due soliti fessi fronti contrapposti, significa che non metti a posto in conti se arrivi al 50% di popolazione immigrata, inserita , lavorante e pagante.

[tigre]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

Però gli immigrati ci fanno paura

Gli immigrati faranno paura a te e ai tuoi simili che li vorrebbero veder arrivare a flotte. Gli snob insomma.. 

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

fra pochissimo non potremmo più farlo, anche se temo che non  solo arriveremo in ritardo alla soluzione, ma non avremo comunque un'opinione pubblica e un consenso necessario per farlo

Meno male che gli italiani, che non sono certo dei geni, non arrivano al grado di scemenza a cui auspichi.

Fosse per me metterei tutti gli extracomunitari che delinquono e che non trovano lavoro, per via dell'isterismo e del furore immigrazionista, nel tuo salotto di casa vostra. 

Alcuni pure a casa di Bergoglio e dei suoi cardinali.. visto che si indegna tanto..

58 minuti fa, nullo ha scritto:

giocano la partita i soliti.

una partita fra i soliti fessi dei soliti due colori.

In fondo a Brian é l'unica cosa che interessa.

I principi sotto i tacchi e via di cori..

[Martin]

Gira che ti rigira, sempre li si torna: Apartamenti, campi-de-tera e fioi-in-cuna.  Quella è previdenza. 

[cactus_atomo]

@cesare La legge fornero non è possibile abolirla tout court, anzi la avessimo fatta prima la situazione sarebbe decisamente migliore. la Fornero si basa su due cardini, il cqalcolo con il metodo contributivo e il combinato dispsoto età anagrafica/anzianità contributiva per acedere alla pensione.tornare al retributivo è impensabile, dov si trovano le risorse per pagare le pensioni calcolate sugli ultimi 5 anni di retribuzione a chi le ha versate per 30 anni su retribuzioni più basse? avessimo avuto la fornero non qvremmo avuto la pletora di baby pensionati (25 anni, 16 anni, 12 anni sei mesi ed un giuorno)

abolire la fornero è uno slogan privo di senso, dicevano di avrlo fatto anche conte e salvini ai tempi del governo giallo verde

[nullo]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

legge fornero non è possibile abolirla tout court, anzi la avessimo fatta prima la situazione sarebbe decisamente migliore.

La questione è che se togli parte della rendita, vai in pensione quando muori o due anni prima di morire, le cose migliorano a livello di conti.

E grazie a Graziella....

Solo che socialmente non puoi sostenere una massa di nuovi poveri che non ha di che pagare l'affitto, nutrirsi e affrontare spese mediche e altro di assistenza che occorre in genere quando invecchi.

[ortcloud]

Permettere ai pensionati di lavorare a costi ridotti per integrazione diretta della pensione dei figli

[nullo]

La questione, in estrema sintesi, è che i soldi degli altri prima o poi finiscono, e cavare il sangue alle rape non si può...

Sicché tocca raccontare che lo stato sociale non sta in piedi nei termini in cui l'avevi raccontato prima.

Poi dice che uno si incazza e non vota più quelli che gli avevano raccontato favole fino al giorno prima e oggi scoprono che i conti non stanno in piedi.... così scelgono nuovi inventori di favole o, più opportunamente, si astengono.