Eolico e fotovoltaico superano le fonti fossili

[hal999]

@nullo  aggiungo anche Schlein, Bonacini, Vasco Errani e Stefano Collina ma loro sono il meglio del meglio, come possono sbagliare?

hanno già preso 70 milioni del PNRR, ma per cosa?

 

 

 

[briandinazareth]

Però dai... Ma il pd pure alle pale eoliche? 

[hal999]

26 minutes ago, briandinazareth said:

Però dai... Ma il pd pure alle pale eoliche? 

Ma no, per esempio Vasco Errani non è del PD, però come è di quella zona forse ha subito qualche influenza ambientale

[nullo]

47 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Però dai... Ma il pd pure alle pale eoliche? 

siamo seri.

senza politica alle spalle, un ambaradam del genere non lo metti in essere.

ripeto, spero vivamente che sia un progetto che vedrà la luce e abbia un senso

e non succeda come in Sicilia ed in altri luoghi.

certo che leggere le cose lette nel link che ha postato @hal999 lascia un pelino perplessi.

tu le hai lette?

comunque il tempo passa e col tempo si vedrà se decollerà o meno.

 

[claravox]

Intanto in Sardegna

https://www.facebook.com/groups/372773991769514/posts/531487299231515/

[SpiritoBono]

https://scenarieconomici.it/la-cina-investe-28-miliardi-di-dollari-in-reattori-nucleari-per-rilanciare-leconomia/

[SpiritoBono]

Per me il binomio energia-industrializzazione è imprescindibile...

Il resto è tutto colmabile

[SpiritoBono]

10 ore fa, campaz ha scritto:

@SpiritoBono Fosse così semplice la corrispondenza no nucleare no industria… in realtà la de-industrializzazione è dovuta a una profonda modifica dei flussi commerciali a livello mondiale. Trent’anni fa la Cina economicamente non esisteva, come non esistevano il Vietnam o il Bangladesh. Oggi ai nostri industriali conviene di più far produrre dove il costo del lavoro è più basso (e i regolamenti su sicurezza e ambiente più laschi). Per quanto riguarda invece il nucleare: le centrali in costruzione in tutto lo spazio economico europeo si contano sulle dita di una mano, massimo due. Con cantieri che accumulano ritardi su ritardi. E considerando che negli altri paesi non hanno avuto due referendum che hanno negato qualsiasi sviluppo di quella tecnologia, la cosa mi appare significativa. Se il nucleare fosse conveniente i cantieri sarebbero in ogni dove, al momento si sta invece semplicemente gestendo il pregresso.  E dopo l’incidente di Fukushima (il Giappone del ventunesimo secolo non era l’Unione Sovietica ormai agli sgoccioli) adesso credo che chi all’epoca decise di dire no al nucleare avesse anche ragione. Ma non ne faccio una questione di sicurezza, semplicemente di convenienza economica. Se il nucleare fosse davvero conveniente sarebbe un’ottima soluzione alle nostre esigenze energetiche. Purtroppo (oppure no) la realtà dei fatti (con la Francia unico testardissimo bastion contrario) va in altre direzioni.

l'Europa...una biglia di cristallo tra due biglie d'acciaio...

 

La centrale nucleare Enrico Fermi di Trino Vercellese quando fu realizzata era la centrale più potente del mondo, nel frattempo, sempre qui in Italia, avevamo da poco realizzato la linea direttissima prima linea AV in Europa...per alimentare i treni avevamo inoltre realizzato due centrali idroelettriche creando degli invasi allagando due valli in Emilia Romagna...non è tanto tempo fa...

 

Pensi che ad oggi sia possibile bucare l'appennino per realizzare una linea AV, allagare 2 vallate per realizzare 2 centrali idroelettriche e nel frattempo costruire la più grande centrale nucleare del mondo?

 

Il mondo è cambiato ma siamo cambiati anche noi italiani e non in meglio.

In quei tempi molti molti molti italiani nei posti di potere ancora credevano di poter fare nascere una nazione, una semplice questione di educazione ideologica che negli anni prima era stata perpetuata.

Nei lustri successivi la propaganda ci ha "insegnato" che siamo il paese dei no e sottolineo paese...ed ecco il risultato...

A roma neanche un inceneritore, tutte le metropoli del mondo lo hanno...per forza come fai a raccogliere in maniera differenziata in una metropoli...

Bene fammi vedere come costruisci un inceneritore a roma...

 

In soldoni, come mai in Francia si riesce a costruire la Tav, come mai in Francia si riesce a costruire ancora oggi un reattore nucleare o un inceneritore e in Italia non si riesce a fare più nulla?

Cosa è cambiato?

[LeoCleo]

6 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

Cosa è cambiato?

La classe politica e dirigente. Di pari passo gli elettori, per quantità e composizione: vota solo chi poppa dalla mammella di Stato, e ahimè non ha nessuna visione globale e di lungo periodo. 

[SpiritoBono]

21 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

La classe politica e dirigente. Di pari passo gli elettori, per quantità e composizione: vota solo chi poppa dalla mammella di Stato, e ahimè non ha nessuna visione globale e di lungo periodo. 

Sono d'accordo, sono meno d'accordo sulla visione globale e di lungo periodo, l'elettore "moderno" è informato e segue con grande attenzione i "giornalaisti".

Ad oggi chi possiede l'informazione e le informazioni ha più potere di chi ha i soldi, hai presente quando sul tuo telefonino pigi ACCETTA TUTTO?

e dico TUTTO.

 

Qualcuno al tempo scrisse: "clonano miliziani dai ritmi cadenzati"

 

 

Per la prima volta viviamo in un epoca in cui non siamo noi ad andare verso le informazioni ma sono le informazioni a venire verso di noi...su una percentuale importante di persone la cosa ha un certo effetto.

[LeoCleo]

2 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

l'elettore "moderno" è informato e segue con grande attenzione i "giornalaisti".

[SpiritoBono]

15 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Accetta TUTTO

[LeoCleo]

@SpiritoBono finiti i Melius: ne hai uno in sospeso.

[claravox]

Le pale e i pannelli li vende a noi mentre loro:
 

 

La Cina investe 28 miliardi di dollari in reattori nucleari per rilanciare l’economia

La Cina ha deciso di inveestire pesantemente nelle centrali nucleari, ben cinque con 11 reattori. Un investimento totale di 28 miliardi di dollari, anche per rilanciare l’economia

https://scenarieconomici.it/la-cina-investe-28-miliardi-di-dollari-in-reattori-nucleari-per-rilanciare-leconomia/

[claravox]

 

I prezzi dell’energia in molti mercati europei vanno in negativi, ma i vantaggi per i consumatori sono pochi

 

I prezzi dell’energia sono andati in negativo per un eccesso di offerta di rinnovabili, ma questo non è un grosso vantaggio: queste energie sono fortmente sovvenzionate, e comunque ci vorranno altre fonti energetiche, a carbonio o nucleari, per quando non ci sono vento o sole

https://scenarieconomici.it/i-prezzi-dellenergia-in-molti-mercati-europei-vanno-in-negativi-ma-i-vantaggi-per-i-consumatori-sono-pochi/#google_vignette