UK, le fake news e la caccia all'immigrato

[Panurge]

[appecundria]

Sì @Panurge ma "la gente vede che non funziona niente".

[UpTo11]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Sì @Panurge ma "la gente vede che non funziona niente".

Come si usava dire un secolo fa, se quegli altri non sono capaci, ogni opzione diventa lecita. No?

Per fortuna che oggi la ggente ha imparato la lezione della storia....

[domenico80]

mah , strano , sembrava che gli immigrati clandestini e non fossero ovunque benvenuti

[briandinazareth]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

mah , strano , sembrava che gli immigrati clandestini e non fossero ovunque benvenuti

 

Ma no , Dai fascisti, nazisti e kkk normalmente non lo sono, hanno problemi con qualunque differenza dai loro concetti, naturalmente puerili e stupidi 

[domenico80]

ah , quindi i non simpatizzanti immigrati tout court sono solo nazi e fasci 

[piergiorgio]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

ah , quindi i non simpatizzanti immigrati tout court sono solo nazi e fasci 

Qui sopra a quanto pare funziona così 

[briandinazareth]

Adesso, domenico80 ha scritto:

ah , quindi i non simpatizzanti immigrati tout court sono solo nazi e fasci 

 

Stiamo parlando di gente che sta facendo la caccia al nero e al presunto musulmano, quindi si, se non sei un fascista neppure puoi prendere in considerazione la cosa.

 

Cosa intendi tu esattamente per "non simpatizzanti immigrati tput cout"?

[domenico80]

intendo quelli che non condividono l'accoglienza totale e per tutti

[domenico80]

8 minuti fa, piergiorgio ha scritto:

Qui sopra a quanto pare funziona così 

mah , non è appena stato democraticamente eletto un ... premier o primo ministro di ............. sinistra  ?

[Savgal]

Curiose le posizioni di coloro che ritengono che il rispetto della persona non sia dovuto se questa non rientra in certi canoni (autocertificati). Il che pone il corrispettivo del perché io debba avere rispetto per loro.

[Panurge]

Prendere a calci in faccia una donna a terra non rientra tra le manifestazioni di dissenso legittime, perlomeno per come sono stato educato io.

[briandinazareth]

21 minuti fa, domenico80 ha scritto:

intendo quelli che non condividono l'accoglienza totale e per tutti

 

Penso di non conoscere nessuno di persona che la pensi così. 

 

preoccupante che tu mischi questo con le azioni fasciste 

[LeoCleo]

15 minuti fa, Savgal ha scritto:

Curiose le posizioni di coloro che ritengono che il rispetto della persona non sia dovuto se questa non rientra in certi canoni

Eh già, proprio vero. A volte basta solamente che cambi la legge, e la stessa medesima identica “persona” si ritrova con status e diritti differenti.

[dax]

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

Prendere a calci in faccia

Dici tipo la Salis e i suoi amichetti? 😬

[UpTo11]

32 minuti fa, domenico80 ha scritto:

intendo quelli che non condividono l'accoglienza totale e per tutti

Uno può anche pensarla così, ma davanti alla caccia alla KKK o a questi pogrom, dovrebbe prendere le distanze e condannare senza se e senza ma. Altrimenti significa che c'è feeling. E si rientra di diritto nella definizione di cui sopra.

[Savgal]

@Panurge

Anche nella mia educazione prendere a calci persone a terra non è manifestazione di dissenso legittimo

Quando ho postato la citazione di Goethe pensavo alla deriva cui si assiste osservando in quanti si abbandonano ad impulsi irrazionali. Alcuni post di cui sopra ne sono la dimostrazione.

Un aspetto curiosamente contraddittorio è che gli stessi che ritengono legittime le differenze con l'immigrato di turno, nei confronti del quale rivendicano una superiorità, si risentono nel momento in cui si fa notare loro le differenze di ceto e di reddito. Un meccanismo strano in cui si vorrebbe far scendere al loro pari chi è in alto ed allontanare ancor di più chi è in basso.

[briandinazareth]

8 minuti fa, dax ha scritto:

Dici tipo la Salis e i suoi amichetti? 😬

 non cercare di buttare in vacca il thread. 

 

Rimaniamo sul punto ed evitiamo di giustificare bestialità come quelle di cui stiamo parlando.