I "poteri forti"

[Savgal]

Un giudice federale ha condannato Meta per la violazione delle leggi antitrust.

Un passaggio mi ha colpito.

"La corte ha dato ragione al dipartimento di Giustizia e agli stati Usa che hanno fatto causa a Google, accusandola di aver consolidato illegalmente il suo predominio, in parte, pagando ad altre aziende, come Apple e Samsung, miliardi di dollari all'anno (nella sentenza si parla di più di 26 miliardi di dollari nel solo 2021) per gestire le ricerche sui loro smartphone e browser web."

26 miliardi di dollari in un solo anno sono una cifra enorme, pari ad una legge finanziaria.

Perché dare una tale somma ad un'altra azienda senza una forte giustificazione dimostra come il controllo dei nostri dati, delle informazioni sulle nostre ricerche e preferenze ed, indirettamente, sulla nostra vita siano nelle mani di pochissimi soggetti, con tutto il potere che ne consegue.

[briandinazareth]

Troppo potere incontrollato in pochissime mani. 

 

La situazione peggiore per una democrazia. 

 

Auspico una legislazione europea molto forte per limitarlo e un'azione contro le fake news che renda le piattaforme responsabili.

[UpTo11]

3 minuti fa, Savgal ha scritto:

per gestire le ricerche sui loro smartphone e browser web

2 semplicissimi motivi:

1. i dati sono la più redditizia miniera mai esistita.

2. i risultati delle ricerche possono orientare i protozoi.

[Idefix]

[Savgal]

Uno dei tanti aspetti curiosamente contraddittorio dei nostri tempi è che chi parla di "poteri forti" li attribuisce a soggetti misterioso che agiscono nell'ombra, invece quelli reali hanno nomi ben noti, che in non pochi casi sono pure osannati dagli stessi.

[ferrocsm]

E ti pareva potessi mancare proprio io con il mio chiodo fisso? Con l'intelligenza artificiale come la mettiamo se non adeguatamente controllata e indirizzata?  

[Idefix]

11 minuti fa, Savgal ha scritto:

Uno dei tanti aspetti curiosamente contraddittorio dei nostri tempi è che chi parla di "poteri forti" li attribuisce a soggetti misterioso che agiscono nell'ombra, invece quelli reali hanno nomi ben noti, che in non pochi casi sono pure osannati dagli stessi.

Secondo me quelli che intendi tu sono sottoufficiali.
"Generali e capi di stato maggiori" non li conosceremo mai..

[Martin]

 @ferrocsm  E' che dovrebbero accedere all'intelligenza artificiale solo i popoli che padroneggiano quella naturale....

[jimbo]

51 minuti fa, Savgal ha scritto:

Uno dei tanti aspetti curiosamente contraddittorio dei nostri tempi è che chi parla di "poteri forti" li attribuisce a soggetti misterioso che agiscono nell'ombra, invece quelli reali hanno nomi ben noti, che in non pochi casi sono pure osannati dagli stessi.

Quelli sono i rettiliani 😄

[BEST-GROOVE]

Mai saputo invece chi sono quelli dei poteri deboli.....

[gibraltar]

2 ore fa, Idefix ha scritto:

Secondo me quelli che intendi tu sono sottoufficiali.

Da che mondo esiste sono i marescialli a mandare avanti la baracca... 

[simpson]

4 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Mai saputo invece chi sono quelli dei poteri deboli.....

Quelli sono i Fermiani

[BEST-GROOVE]

28 minuti fa, simpson ha scritto:

Quelli sono i Fermiani

ehh?

[JohnLee]

sto leggendo un bel libro di Yanis Varoufakis:

 

"Technofeudalism: What Killed Capitalism"

che propone un punto di vista interessante su questa dinamica