Sonnet Audio Morpheus DAC R2R: inaspettato piccolo grande Golia digitale!

[Luca44]

Grazie @Riccardo.m81 ! Confermi quello che avevo da poco appreso sul fatto che i collegamenti I2S siano ottimi entro pochissimi centimetri e un po' meno se si tratti di percorsi maggiori a meno di una serie di attenzioni supplementari a schermature etc. 

[acusticamente]

I miei primi ascolti con il nuovo modulo i2S sul Sonnet Morpheus sono stati fatti usando due cavi molto basici (a memoria sotto i 10€ l’uno).

Nel frattempo ho ordinato un Ricable Supreme HDMI 2.0b MKII da 0.5 metri.

Ho pensato di riportare le mie impressioni prima dell’arrivo di questo cavo (di altra categoria) perché non è detto che tutti abbiano voglia di acquistare un cavo superiore o molto superiore e quindi anche così potrebbero avere qualche utilità.

I due cavi basici hanno lunghezze di 1.5 e 3 metri, quindi in teoria il peggio come lunghezza e qualità, da tenere presente.

Il confronto è stato fatto con il contemporaneo collegamento in coassiale con un Tellurium Black Diamond, quindi un cavo piuttosto costoso, e con la possibilità di passare da questo a i2S con il telecomando che può selezionare un ingresso o l’altro con buona velocità senza dover staccare, cambiare e ricollegare.

Premetto che le differenze percepite non mi sembra vadano valutate in termini numerici, o di quantità; nel senso che non si può parlare ad esempio di più o meno bassi o conseguentemente di medi o alti ma piuttosto di percepibili differenze nel campo delle sensazioni generali. Quindi, a favore dell’i2S, ho notato un aumento di naturalezza e veridicità, come se l’evento musicale fosse più realistico e più presente.     Le voci più piene e rotonde e che meglio si percepiscono staccate dagli strumenti dí accompagnamento, senza che questo sia causato da una variazione tonale.      Quello che esce dal collegamento in coassiale (specialmente nelle voci) si nota come più “costretto” e meno fluido, come se si avesse di fronte un oggetto con i bordi leggermente mangiati. Un po’ simile all’effetto che sia ha in una radio spostandosi leggerissimamente dalla sintonia perfettamente centrata.

Punto dolente e motivo spesso, e giustamente, di interrogazioni su quanto queste differenze saltano all’orecchio in percentuale… al momento, cioè con questi cavacci, potrei azzardare un 30% in termini quantitativi (con la sensazione di realismo un po’ più alta) ma poi bisognerebbe considerare che l’effetto sul piacere d’ascolto risultante può essere più grande di quella percentuale. Bisognerebbe anche rimarcare la forte differenza di qualità tra i cavi usati e rimanderei quindi ad altre considerazioni all’arrivo del Ricable.

[Riccardo.m81]

@acusticamente mi ritrovo in tutto quello che hai scritto, soprattutto quando sottolinei che non é una questione di bassi o alti ma é più una questione di naturalezza del suono. Tutto diventa più credibile su i2s. Ho fatto anche io prove di confronto con aes,e per quanto fossi sicuro di aver raggiunto un ottimo risultato,devo ammettere che con il modulo i2s la cosa migliora effettivamente. Proprio ieri dopo giorni di ascolto con i2s sono tornato su aes ed ho notato ancor più queste differenze, che sono tornato immediatamente su i2s al punto di poter scollegare definitivamente il cavo aes dallo streamer. Per quanto riguarda le differenze tra i cavi,anche qui,qualcosa fanno,ho provato diversi cavi tempo fa,ma non sul metrum,tra cui anche il ricable,e "suonava" identico ad un modello comprato su aliexpress,praticamente é il suo clone,anche esteticamente ,stessi connettori e fili argentati che sul mio impianto suonava pressoché identico al ricable. Decisi di rendere il ricable e tenere il cinese. Provato sempre quel periodo il blue jeans da 30 cm,ed ho tenuto questo. Rispetto al ricable suona piu naturale,con il ricable il suono sembrava piu spinto in alto...un po più tagliente. Consiglio di dare una possibilità a quest'ultimo che su i2s é molto consigliato. 

[acusticamente]

@Riccardo.m81  ecco… a proposito del Ricable l’ho appena acquistato, per la poca voglia di puntare subito più in alto. Spero che da me non faccia lo stesso effetto da te descritto perché sono particolarmente sensibile alla zona medio-alta.

Tra l’altro loro sono stati velocissimi nella spedizione, che era stata programmata per domani, e lo spedizioniere mi aveva avvisato via email, riportando però un indirizzo sbagliato aggiungendo un nome alla via, che così risultava a Genova e non a Milano.  Ho corretto, per evitare fraintendimenti, togliendo solo quel nome e così la consegna è saltata e non si sa quando sarà…. Avviso quindi che a fare correzioni sul primo indirizzo si rischiano ritardi…

Tornando sul tema i2S, e ripensando a quello che ho scritto, non vorrei aver dato l’impressione che non valga la pena passare a questo tipo di collegamento.

Per meglio precisare farei la distinzione sul senso di direzione di un ragionamento.

Se parto dal concetto che le differenze sono nel l’ordine del 30% e vado alla domanda “vale la pena con quella differenza ?” è un conto, ma se lo faccio al contrario e cioè parto dal “sei soddisfatto di queste differenze, lo rifaresti ?” io risponderei “assolutamente si, a prescindere dai numeri !” e aggiungerei che avrei speso anche il doppio perché un aumento di naturalezza e veridicità nel suono risulta in un notevole godimento nell’ascolto, più di quanto dica un numero.

[acusticamente]

Aggiungo a completamento, perché l’ho di nuovo notato ora che sono all’ascolto, che con i2S c’è anche un deciso aumento di percezione del posizionamento degli strumenti, sia in larghezza che in profondità nei vari piani (per quanto una cuffia possa rendere in questa dimensione).   Col coassiale il tutto risulta più impastato e appiattito.

[Riccardo.m81]

Si é proprio cosi,con i2s il suono si é aperto e staccato ancor di più dai diffusori, e si vale decisamente la pena. Ho un impianto che rivela anche il minimo dettaglio, e la differenza tra aes e i2s è veramente marcata. Per tornare al cavo,ti consiglio di provare anche il blue jeans balden che ho,spero che il ricable sia la scelta giusta per te,ma da me dava la sensazione di un qualcosa di più digitale. Fammi sapere come va.

[Ultima Legione @]

.

@acusticamente @Riccardo.m81

.

Intanto parlando di cavi, in uno specifico thread che ho aperto nella Sezione Fine Tuning Audio, ho segnalato degli aggiornamenti su un Cavo HDMI specificatamente dedicato all'I2S, che ho acquistato con grande curiosità e che promette grandi cose all'ascolto.

[acusticamente]

@Ultima Legione @  grazie.  Anche se sappiamo che ogni impianto fa un po’ storia a se, scambiarci informazioni, consigli ed esperienze di ascolto è comunque importante. Teniamoci ovviamente in contatto, assieme ad altri sulla stessa via, per aggiornamenti sulla scelta di un cavo per i2S e sulla sua resa.

[Grancolauro]

Scusate, qualcuno ha avuto modo di confrontare il modulo i2s-RJ45 col modulo i2s-LVDS? C'è una qualche differenza?

Grazie

[Ultima Legione @]

Il 19/09/2025 at 10:31, carloc1 ha scritto:

Cita

Dear Carlo,

Yes, the USB port is galvanically isolated. The isolator chip is on the motherboard, so any module you plug in has isolation of the I2S lines.

Tutti i Metrum e Sonnet hanno l'USB isolata galvanicamente.

.

Una curiosità: .....è una precisazione fatta direttamente dalla SONNET?

.

[Ultima Legione @]

1 ora fa, Grancolauro ha scritto:

Scusate, qualcuno ha avuto modo di confrontare il modulo i2s-RJ45 col modulo i2s-LVDS? C'è una qualche differenza?

Grazie

.

In realtà se ti riferisci al merito della Musicalità e delle caratteristiche all'ascolto non credo possano esserci differenze tra il Modulo I2S-RJ45 e il nuovo Modulo I2S- LVDS all'ascolto dei DAC METRUM/SONNET.

.

Ma ovviamente una variabile essenziale quanto fondamentale ai fini della resa audio diventa lo Streamer che veicola il "trasporto digitale" verso il DAC.

.

Quando l'anno scorso feci l'acquisto del SONNET Morpheus avevo già il VOLUMIO Rivo normale che però a differenza del Rivo Plus non aveva l'interfaccia I2S né in HDMI e né tantomeno in RJ-45.

.

Me avendo avuto con il SONNET Morpheus la disponibilità in prova dello streamer SONNET Hermes con l'Interfaccia I2S-RJ45, non mi negai la prova del Morpheus in I2S confrontandolo con il VOLUMIO Rivo seppur usandolo con l'Interfaccia bilanciata AES/EBU (che sul SONNET Morpheus trovai meglio suonate della porta USB) e accettando la relativa limitazione dei 24 bit / 192 KHz.

.

Nel mio caso ebbi ben pochi dubbi trovando la Musicalità della combinazione SONNET Morpheus / VOLUMIO Rivo decisamente più accattivante, vivida e coinvolgente in termini di Ritmo, Dettaglio e Immagine di Voci e Strumenti rispetto al duo SONNET Morpheus /Hermes e arrivando con pochi dubbi alla scelta di restituire lo streamer di casa SONNET e di tenermi stretto il VOLUMIO Rivo che qualche mese fà ho sostituito con il Rivo+ che mi ha permesso con il nuovo Modulo I2S-VLDS di avere un ulteriore grande e concreto .......... "innalzamento del'asticella" in termini di grande Musicalità rispetto all'Interfaccia AES/EBU che comunque già mi gratificava tanto.

.

Ma il tutto però rimane pur sempre una mia personale e soggettiva valutazione fatta nel mio impianto e quindi anche ovviamente anche opinabile , però l'idea che me ne sono fatto è che al di là dei vantaggi nell'usare un tipo di Interfaccia Digitale o l'altra i talenti, le doti e le virtù dello Streamer sono comunque elementi essenziali per la resa audio finale e gli streamer di casa VOLUMIO sono indiscutibilmente oggetti molto dotati.

.

[carloc1]

16 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

.

Una curiosità: .....è una precisazione fatta direttamente dalla SONNET?

.

Assolutamente.

[acusticamente]

A proposito delle differenze tra collegamento con RJ45 e hdmi questo è quello che scrive Ricable sul suo sito

”Cavo di rete o cavo HDMI?

Inizialmente il protocollo I2S era diffuso soprattutto con cavi dotati di connettore RJ-45, quello comunemente utilizzato per i cavi di rete. In seguito, il trasferimento dati I2S tramite cavo HDMI ha preso (e sta prendendo) sempre più piede. Ma è solo una questione di praticità o c’è anche un aspetto tecnico alla base di questa scelta? In base a test effettuati da alcune aziende produttrici di elettroniche Hi-Fi, la seconda risposta pare essere quella giusta. Infatti il segnale che passa per i cavi di rete è a bassissima tensione. Ciò rende il segnale estremamente sensibile al rumore. Per questo, l’ideale sarebbe l’utilizzo di cavi tra i 5 e i 30 cm. Oltre questa (ridotta) misura, è probabile sentire disturbi e rumore. L’I2S, originariamente, era stato infatti concepito per collegamenti corti dentro il case. La connessione HDMI I2S, invece, sfrutta il segnale digitale elettronico LVDS, che ha una maggiore immunità al rumore e può essere trasportato correttamente su una lunghezza maggiore. Dulcis in fundo, l’HDMI offre una connessione bilanciata rispetto al cavo di rete e, sempre rispetto a quest’ultimo, un collegamento dalla densità di dati elevatissima (più di 50 Gbps).”

 

[CJPV10]

21 ore fa, Ultima Legione @ ha scritto:

Me avendo avuto con il SONNET Morpheus la disponibilità in prova dello streamer SONNET Hermes con l'Interfaccia I2S-RJ45, non mi negai la prova del Morpheus in I2S confrontandolo con il VOLUMIO Rivo seppur usandolo con l'Interfaccia bilanciata AES/EBU (che sul SONNET Morpheus trovai meglio suonate della porta USB) e accettando la relativa limitazione dei 24 bit / 192 KHz.

.

Seguendo le tue indicazioni, non disponendo per ora del modulo i2s, ho preso un cavo AES/EBU ed effetivamente rispetto al cavo USB c'è miglioramento anche tra il Metrum Onyx e il Shanling SMT 1.3 (veramente un ottimo streamer che mi è stato consigliato su questo forum nonostante abbia avuto inizialmente difficoltà a comprendere la sua app)

[Grancolauro]

Il 27/9/2025 at 11:42, acusticamente ha scritto:

l’ideale sarebbe l’utilizzo di cavi tra i 5 e i 30 cm. Oltre questa (ridotta) misura, è probabile sentire disturbi e rumore.

Riguardo la questione del disturbo, c’è da dire che solitamente dac e streamer vengono posizionati vicini, quindi non servono cavi molto lunghi. Per collegare il Morpheus all’Hermes io uso un cavo RJ45 da 15 cm, che basta e avanza allo scopo. Se disturbi catturati dal cavo a causa del basso voltaggio ci sono, io francamente non li percepisco.