Sonnet Audio Morpheus DAC R2R: inaspettato piccolo grande Golia digitale!

[Trap]

2 ore fa, feli ha scritto:

Ma qui davanti all'esperienza sul campo  di @acusticamente,mi arrendo e mi fido. (Anche a me manca il test effettivo "sul campo" con i miei finali, ho provato altri dac con stadio di uscita parimenti fatti bene e al di sopra di ogni sospetto e non mi hanno soddisfatto)

 si concordo, generalmente le cose con un buon pre in mezzo sono preferibili ma a volte le sinergie o le idiosincrasie fra i vari apparecchi danno risultati imprevedibili. 

Vediamo se qualcun altro con esperienza "sul campo" con Morpheus o Pasithea può aggiungere il suo contributo (sperando sia positivo come quello di @acusticamente  )

[acusticamente]

Pur riaffermando quello che ho scritto in precedenza (che è ovviamente circoscritto al mio specifico impianto e alle mie orecchie), e anzi con la sensazione di un polso un po’ più energico nel pilotaggio del Morpheus (dove magari entrano in gioco le caratteristiche elettriche delle uscite e delle entrate), sarebbero da considerare anche altre caratteristiche, come ad esempio la maggiore o minore musicalità, o finezza di suono, che un vero pre può introdurre.

Su questo, nella mia prova, non ho un ricordo, oltre tutto avendola fatta parecchio tempo fa.

Insomma alla fine bisognerebbe provare sul proprio campo.  Su questo sono comunque disponibile, su Milano, ad organizzare una prova portando il mio dac.

[Trap]

@acusticamente ti ringrazio per queste ultime considerazioni, che condivido nella sostanza e per la grande disponibilità. Effettivamente sarebbe opportuno fare una prova sul proprio impianto, cosa sempre più difficile con i pochi negozi rimasti e con i rivenditori online.   Purtroppo non sono della tua zona (abito nelle vicinanze di Savona), comunque le porte di casa sono sempre aperte per gli ospiti (anche senza Dac) e  qualcosa da bere e da mettere sotto i denti non manca mai

[acusticamente]

Torno su questa discussione per chiedere conferma, a chi ha acquistato e inserito il modulo i2S hdmi, se quello che vado a descrivere è tutta una mia immaginazione o no.

il fatto è che in questo ultimo periodo di ascolto (sempre tramite suddetto modulo) mi è sembrato di percepire un deciso, e anche tutto sommato improvviso, aumento di qualità. Qualità che ad esempio si nota in brani dove, oltre agli strumenti, partecipano più voci..

Prendo come esempio che più mi ha colpito il disco “David Crosby & the Lighthouse Band Live at the Capitol Theatre” dove ora l’identificazione tra le varie voci, o di alcuni elementi che si raggruppano rispetto agli altri, è assolutamente e decisamente più chiara ed evidente, come se tutto fosse più tridimensionale nello spazio.

A dire il vero ho anche fatto una piccola modifica, che però mi sembra così poca cosa, per cui mi verrebbe da pensare ad un miglioramento dovuto ad un “non così strano da ipotizzare” concluso rodaggio del modulo (anche se un bel po’ di tempo è passato).

Qualcuno ha avuto esperienze simili ?  In caso contrario dovrò pensare ad altro (anche ovviamente a un mio illusorio sentire)

[Otsuaf]

@acusticamente Io non saprei dirti in qunato ho collegato il Pasithea direttamente in I2S quindi non ho paragoni. Sarei curioso di sapere qual è la piccola modifica che hai fatto.

Io facendo un confronto con il vinile, mi sono reso conto invece di avere le medie leggermente gonfie e poco separate. Ora se dipende dall'I2S o dal cavo XLR che dal DAC va al pre non saprei dirti.

Prove ancora non ne ho fatte

[acusticamente]

@Otsuaf La modifica che ho fatto, e che era un “fai da te” negli anni 80, è stata quella di rivestire, con pezzi del casalingo rotolo di alluminio, il cavetto che porta l’alimentazione a 12 V dal lineare all’hard disk che collego allo streamer Rivo +

Una modifica alla quale non davo alcun peso, e aspettative, fatta giusto perché alla vista quel cavetto mi dava poca fiducia e in quei cinque minuti richiesti non avevo altro da fare.

Ripeto che ci credo poco; più ad un assestamento di un modulo che comunque contiene elementi elettronici, oppure boh… come scrive qualcuno avrò visto volare qualche asino.  
Comunque mai dire mai…

Riguardo al tuo commento sul suono derivante dall’i2S avevo notato qualcosa di simile rispetto al collegamento in coassiale, però più come effetto di maggior chiarezza e senza perdita di separazione, ma nel tempo diventato più naturale e musicale.

Non ricordo quanto tempo d’uso ha il tuo Pasithea ma anche lui avrà bisogno di rodaggio, che si dice nel caso di questi dac piuttosto lungo.

 

[carloc1]

1 ora fa, Otsuaf ha scritto:

Ora se dipende dall'I2S o dal cavo XLR che dal DAC va al pre non saprei dirti.

Prove ancora non ne ho fatte

Sicuramente non dipende dal DAC... ;)

[Otsuaf]

3 ore fa, acusticamente ha scritto:

Riguardo al tuo commento sul suono derivante dall’i2S avevo notato qualcosa di simile rispetto al collegamento in coassiale, però più come effetto di maggior chiarezza e senza perdita di separazione, ma nel tempo diventato più naturale e musicale.

Non ricordo quanto tempo d’uso ha il tuo Pasithea ma anche lui avrà bisogno di rodaggio, che si dice nel caso di questi dac piuttosto lungo.

 

Non ha molto tempo e probabilmente dovrà ancora leggermente sciogliersi.

Come i2S ho un cavo fatto con cavi in argento cosa che sulla carta dovrebbe favorire le alte e la separazione in generale.

 

3 ore fa, carloc1 ha scritto:

Sicuramente non dipende dal DAC... ;)

 

Anche io non credo :-) però ogni volta che metto a paragone il Pasithea o con un altro DAC o in questo caso con il vinile, ne viene sempre fuori una ed una leggera sensazione di delusione mi invade.

Ora con il vinile probabilmente dipenderà anche dallo stesso supporto fisico.

I vinili che ho provato hanno una qualità superiore del file liquido su Qobuz però queste medie gonfie sul digitale l'ho proprio percepito.

Probabilmente dipenderà appunto più da come è stato trattato il file che dall'hardware....

Vorrei ora provare cmq un diverso cavo XLR e un diverso cavo i2S e capire se può dipendere da quelli.

[AudioLover]

@Otsuaf Secondo me per non generalizzare troppo bisognerebbe capire che giradischi e testina e pre phono hai e cosa usi come Streamer, mi pare il Volumio?

 

Se la qualità dell'impianto analogico è molto superiore sono cose che possono succedere e viceversa

Aggiungerei anche il nome del cavo XLR e I2s

[Otsuaf]

@AudioLover Hai ragione!

La mia parte analogica è composta da giradischi Thorens TD 350-tp92 con braccio Rega RB 250 ricablato con cavi litz awg36 con puntina Hana ML Pre Phono ASR Basis Exclusive collegato al Ref 3 con cavo XLR Tellurium Q Black Diamond.

La parte digitale invece è composta da streamer Matrix Audio TT-1 collegato al DAC in i2S con cavo AVplay HD-300 99.99% Argento. Il DAC è alimentato con Shunyata Alpha Digital e collegato al pre con cavi Zavfino Fusion MKII.

 

Ora la questione non è tanto che il vinile è tanto tanto superiore ma sul confronto che ho fatto con alcuni vinili ho notato un effetto più "loudness" sul DAC in maniera particolare sulle medie cosa che mi invoglia meno ad usare la liquida.

Stavo pensando di provare un cavo Nordost Frey 2 XLR per asciugare un pò le medie.

[carloc1]

@Otsuaf in che zona vivi? Se non fossi distante potresti passare a trovarmi…

[Otsuaf]

@carloc1 Roma!

che setup mi faresti sentire? :)

[carloc1]

Azzzzz, un pelo distanti...

 

Un bel setup, con il Sonnet Pasithea e, in alternativa, il Metrum Pavane 

[Otsuaf]

1 ora fa, carloc1 ha scritto:

Azzzzz, un pelo distanti...

Un bel setup, con il Sonnet Pasithea e, in alternativa, il Metrum Pavane 

Considera che mi capita di spostarmi per lavoro.

Tu dove di trovi?

[Gustavino]

On 3/4/2026 at 2:24 PM, acusticamente said:

La modifica che ho fatto, e che era un “fai da te” negli anni 80, è stata quella di rivestire, con pezzi del casalingo rotolo di alluminio, il cavetto che porta l’alimentazione a 12 V dal lineare all’hard disk che collego allo streamer Rivo +

aggiungi delle ferriti , funzionano alla grande ;)