Guru Inviato 20 Maggio 2021 Autore Inviato 20 Maggio 2021 31 minuti fa, melos62 ha scritto: è iniziata l'ora d'odio settimanale? Sapere chi ha votato a favore del ripristino dei vitalizi ai condannati per corruzione è cronaca e mi pare doveroso. Va capito, come ha ipotizzato qualcuno, se il vitalizio si aggiunge ad una pensione INPS oppure l'interessato ha solo quello. In ogni caso con tutto quello che il formigone s'è magnato non credo proprio che cada in povertà. Nel caso cavoli suoi, direi sia un problema esclusivamente suo. Va comunque detto che ha tanti amici che non lo lasciano solo, come stiamo vedendo. Un po' di sano schifo nei confronti di Lega e Forza Italia non credo sia poi così da condannare, idem se ciò si prova nei confronti di Formigoni. Forse dispiace ai ciellini, quello sì.
stefanino Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 5 ore fa, Guru ha scritto: Dalle mie ricerche in rete non riesco bene a capire, quali partiti hanno votato a favore? i soli membri di Lega e FI sia in commissione contenziosa che in consiglio di garanzia non hanno i numeri FDI non ha membri. Sarebbe da capire meglio
stefanino Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 riguardo il vitalizio e la corruzione faccio fatica a mettere assieme le due cose Sei corrotto, ti becco, ti punisco (sia con confische che con detenzione come nel caso di Formigoni). . Mai sentito che a un manager corrotto defenestrato dalla azienda, denunciato e pure condannato l'INPS abbia negato la pensione.
briandinazareth Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 9 minuti fa, stefanino ha scritto: Sarebbe da capire meglio lo sappiamo, non c'è nessun mistero. hanno votato a favore 2 della lega e uno di forza italia, contrari uno del pd e uno di fdi.
stefanino Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 16 minuti fa, briandinazareth ha scritto: hanno votato a favore 2 della lega e uno di forza italia, contrari uno del pd e uno di fdi. i passaggi sono due e la composizione della commissione non ha membri di FI 1 ora fa, terlino ha scritto: perché sarebbe dovuto intervenire il parlamento? c'era una sentenza di primo grado favorevole ( e successiva all'entrata in vigore della norma). non è che commissione , consiglio e senato si svegliano e decidono a muzzo in opposizioni alle leggi. ì
Schelefetris Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 @briandinazareth il bipolarismo reale! 😄 2
briandinazareth Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 2 minuti fa, stefanino ha scritto: i passaggi sono due e la composizione della commissione non ha membri di FI ma veramente tanti sforzi per difendere una porcata in difesa di uno che ha usato pure i tuoi soldi per se? ecco il consiglio di garanzia.
Membro_0022 Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 1 ora fa, wow ha scritto: la compiacenza verso il potente imbroglione a destra sono qualcosa di stupefacente ... Compiacenza un caz ! Ho sempre ritenuto il formicone un individuo repellente sotto ogni punto di vista, sia umano che politico e ho gioito quando lo hanno arrestato. Pensare che anche un milionesimo di cent dalle mie tasse possa entrare nuovamente nelle sue tasche mi fa venire voglia di inneggiare all'evasione totale.
briandinazareth Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 il fenomeno interessante, ma non nuovo, è che in questo paese ci si muove sempre in difesa dei ladroni e si riesce, contemporaneamente, a dire che è giusto sparare al ladruncolo o a mostrare atteggiamenti draconiani per i più sfigati, per reati infinitamente meno gravi. capita di continuo. 1
stefanino Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 10 minuti fa, briandinazareth ha scritto: ecco il consiglio di garanzia. ma va la ma cosa credi che ne parlassi senza conoscerne componenti efffettivi e membri supplenti? Il punto e' che neanche tu sai chi abbia votato cosa in quel consiglio Ripeto : manca una informazioen . C'era una sentenza in primo grado favorevole al pagamento del vitalizio a Formigoni su cio la commissione eil consiglio si sono esperessi. Riguardo al voto faccio notare che Lega e FI al senato sono largamente minoritari quindi chi sbraita di essere contrario puo' tranquillamente sbraitare di meno e agire di piu. Concludo con una cosa: sono rarissimi i casi in cui senato o camera "vadano in culo" a un loro membro. Diciamo che sono abbastanza ....corporativi
Schelefetris Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 6 minuti fa, stefanino ha scritto: "vadano in culo" a un loro membro. 🤣😮🤓😆
Oste onesto Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 6 ore fa, Guru ha scritto: Confermato dal Senato il vitalizio ai senatori condannati. ...aspetta...trovo l'emoticon giusto....un attimo eh.... ...trovato!! 🤮🤮🤮
Membro_0022 Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 20 minuti fa, stefanino ha scritto: ono rarissimi i casi in cui senato o camera "vadano in culo" a un loro membro. In questo caso specifico magari gli faceva anche piacere...
dago Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 3 voti a favore e 2 contrari: Valente - Pd e Balboni - Fdi. Favorevoli Lega e FI (nella Lega un ex 5S). Comunque al di la di un sicuro corporativismo ed al di la del fatto che quando si tratta di "acchiappare" sono tutti d'accordo o si lasciano timidamente sopraffare e per quanto ripugnanti possano essere certe decisioni, rimane il fatto che bisognerebbe sempre conoscere i fondamenti giuridici di certe decisioni. In questo caso pare che il fondamento stia nella legge del 2019 che ha convertito il dl sul Reddito di Cittadinanza: i cittadini a cui va sospeso il pagamento dei trattamenti previdenziali sono coloro che, condannati in via definitiva (per reati che non sono di stampo mafioso o terroristico) si siano resi latitanti o siano evasi. E questo non è il caso di Formigoni. Quindi a monte: chi fa leggi non le faccia de panza ma pensi a tutti i risvolti e le conseguenze (ma per valutare queste cose ci vuole una profonda cultura... anche giuridica) e soprattutto, come dicevano i pro-bisnonni latini, summum ius summa iniuria.** (** la pedissequa ed acritica applicazione della Legge, porta a risultati aberranti) 1
stefanino Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 23 minuti fa, lufranz ha scritto: magari gli faceva anche piacere... Formigone non e' gaio. E' un po' fighettino/sussiegoso
wow Inviato 20 Maggio 2021 Inviato 20 Maggio 2021 24 minuti fa, stefanino ha scritto: fighettino/sussiegoso diciamo assolutamente casto, almeno, così lui affermava.
Messaggi raccomandati