Campionato Calcio serie A 2024-25

[nexus6]

è ufficiale: il campionato italiano ha gli arbitri più scarsi del mondo

 

[Renato Bovello]

Invece di utilizzare la tecnologia per tendere all'errore zero,ne siamo vittime .A me sembra tutto molto illogico .Beninteso l'Inter ,nella fattispecie non ha alcuna colpa .Poco dopo ,altro rigorino riparatore. Insomma ,per ora 1-1 con due errori gravi. 

[max]

15 minuti fa, nexus6 ha scritto:

è ufficiale: il campionato italiano ha gli arbitri più scarsi del mondo

la palla era fuori e non di poco .... diciamo che l'azione di bastoni ha reso meno leggibile la situazione da lontano....poi rimane sempre il mistero dell'utilizzo parziale della tecnologia, queste cose sarebbero gestibili con un filo di gas e senza contestazioni di sorta

[max]

4 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Insomma ,per ora 1-1 con due errori gravi. 

insomma la palla era nettamente fuori, il rigore a termini di regolamento c'era tutto (e infatti una volta chiamato al var non aveva alternative): braccio largo in posizione incongrua e traiettoria del pallone alterata...poi sicuramente se ci si riferisce alla situazione di gioco è un rigorino 

[keres]

Boh per me 2 errori, colpo di testa da 60 cm, non è che un giocatore può stare a mani giunte mentre prende posizione e sul calcio d'angolo palla fuori e di molto, svegliate i guardalinee. 

[Renato Bovello]

5 minuti fa, max ha scritto:

braccio largo in posizione incongrua

Perche' la trovi incongrua ? Quando salti tendi ad alzare le braccia per darti equilibrio . Per me un rigore contro l'Inter e' giusto a prescindere,diciamo ..per definizione ma nel caso in questione nutro piu' di un dubbio

[max]

2 minuti fa, Renato Bovello ha scritto:

Perche' la trovi incongrua ? Quando salti tendi ad alzare le braccia per darti equilibrio

a me è parso solo largo, non era in elevazione e aveva appena finito di abbracciare kean

[raf_04]

Per me è assurdo che il VAR non  possa intervenire in casi così evidenti. 

Rileva il fuorigioco di 2 mm, di ciuffo, e poi non può intervenire su un pallone uscito dal campo di mezzo metro. 

[Renato Bovello]

1 minuto fa, raf_04 ha scritto:

su un pallone uscito dal campo di mezzo metro. 

Ma infatti,vanno cambiate le regole palesemente ingiuste e/ o illogiche

[nexus6]

37 minuti fa, max ha scritto:

me è parso solo largo,

si potrebbero legarli dietro alla schiena 

[eruzione]

Ok, errore clamoroso dell'arbitro che non ha visto la palla fuori ma l'azione non ha portato direttamente al cross e gol ma è continuata finendo poi in calcio d'angolo e solo dopo è scaturito il gol, adesso non si può rivangare ogni errore arbitrale altrimenti non la finiremmo più. Sul rigore niente da dire, il tocco è evidente e la decisione è a discrezione dell'arbitro e quindi va bene così solo che manca uniformità nelle decisioni, senza polemica vedi Gatti ad esempio

[maverick]

2 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Per me un rigore contro l'Inter e' giusto a prescindere

Sante parole

[eduardo]

8 ore fa, raf_04 ha scritto:

Per me è assurdo che il VAR non  possa intervenire in casi così evidenti. 

Rileva il fuorigioco di 2 mm, di ciuffo, e poi non può intervenire su un pallone uscito dal campo di mezzo metro. 

Sante parole.

Come al solito, una potenzialmente utile innovazione (VAR) si utilizza male,  dando adito a sospetti e malumori.

E che si eliminino del tutto i guardialinee,  che ormai da tempo non servono assolutamente a niente,  ed infatti niente vedono e niente fanno.

[5mare]

Negli ultimi  decenni il calcio è diventato velocissimo Basta guardare una partita degli anni novanta per rendersene conto. Un solo arbitro fatica a seguire ogni svolgimento dell'azione.

Io trasformerei i guardalinee in assistenti con più potere di intervento.

Oppure si potrebbe aggiungere semplicemente un secondo arbitro, come nella pallacanestro.

 

 

[OLIVER10]

la palla di bastoni era più fuori del gol di muntari...solo che adesso abbiamo la tecnologia per sconfiggere la malafede dei segnalinee ma non la usiamo

vediamo se alla fine del campionato vinto dai nerazzurri l'episodio prende popolarità come quello juventino e ci scrivono un libro

Titolo:"quello di bastoni era fuori"

[damiano]

3 ore fa, eduardo ha scritto:

 

Come al solito, una potenzialmente utile innovazione (VAR

Non serve la Var. C'è la tecnologia della linea di porta e basterebbe estenderla al perimetro di gioco. 

La var è "supporto" altrimenti l'arbitro in campo diventa inutile; finirebbe il calcio ed inizierebbe il rollerball

 

Ciao

D.

[max]

37 minuti fa, damiano ha scritto:

Non serve la Var. C'è la tecnologia della linea di porta e basterebbe estenderla al perimetro di gioco. 

La var è "supporto" altrimenti l'arbitro in campo diventa inutile;

non è banale né tecnicamente né economicamente estendere quella tecnologia all’intero perimetro…..non c’è niente da inventare, sarebbe sufficiente fare come nel rugby dove arbitro e assistenti in caso di dubbi si consultano sull’accaduto  e se non emergono “certezze” chiedono il supporto dell’arbitro ai monitor 

p.s. se quel guardalinee ieri sera non ha almeno avuto dei dubbi forse ha sbagliato “mestiere”

[jimbo]

Basta cambiare il protocollo e lo faranno sui calci d'angolo,non certo sulle rimesse laterali altrimenti non so finisce più