Campionato Calcio serie A 2024-25

[argonath07]

Certo che bisogna impegnarsi parecchio per sbagliare 2 rigori nella stessa partita… 

[maverick]

Arbitraggi moooooolto discutibili.

- il rigore per la Roma al Var non si può non dare, ..il fallo procurato è evidente

- il rigore della Fiorentina è oltre il comico, assolutamente inesistente,  pur se guardato al Var.

- anche quello dato alla Juve è più che discutibile

- pure il secondo dato al Milan ... bah ..io non l'avrei dato, ma tanto li sbagliamo.

Houston,  abbiamo un problema, in Europa non si arbitra così.

P.s. corretta l'intervista di Thiago Motta,.. da antijuventino dico che ha ragione.

[P.Bateman]

9 ore fa, spersanti276 ha scritto:

..non la buttano dentro manco se gli avversari sono tutti al bar.

Ci credo, avete dato al Milan il miglior attaccante.

[landrupp]

7 ore fa, maverick ha scritto:

anche quello dato alla Juve è più che discutibile

Beh, questo era molto poco discutibile eppure non ce l'hanno dato ... 

Comunque hai ragione sul fatto che riguardo ai rigori l'operato degli arbitri+var sia piuttosto ondivago e non sembrano avere tutti lo stesso metro di giudizio

[eccheqqua]

9 ore fa, maverick ha scritto:

Houston,  abbiamo un problema, in Europa non si arbitra così.

esatto, visto che si tratta di interpretazioni del regolamento, che almeno i nostri si adeguino a quanto si vede in coppa. Quel che si é visto ieri va dal comico al surreale, questo non é piú calcio. Prendono un colpo sotto la suola e si rotolano come anguille, se avete giocato sapete cosa intendo.

[OLIVER10]

bisogna tornare ad arbitrare come nelle serie cadette dove non c'è il var, ne guadagna lo spettacolo e si evitano situazioni ridicole.

il var come usato in italia ha fallito, le polemiche sono aumentate e doveva toglierle.

 

situazione juve...unico errore di giuntoli non aver pensato ad un vice vlahovic il quale non può fare 60 partite in un anno, ci rimette in lucidità, è fisiologico...e milik non era la soluzione per diversi motivi.

 

serve uno alla pedro...entra e risolve o per gli stagionati, uno alla altafini :-)

[claudiofera]

@OLIVER10

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

serve uno alla pedro

 Sì,ma in bundle con un "numero 1 " colombiano nella porta avversaria ....

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

 

[claravox]

Chi parla della partita stradominata di ieri, vabbè era il Monza, omettendo gli episodi che l’hanno condizionata, non è della Roma!

D’altronde è notorio che la classe arbitrale è particolarmente attenta con le società forti, la Roma con la dirigenza azzerrata, il presidente sparito senza una figura che la rappresenti di sicuro in questo momento storico non lo è.

Da inzio campionato sono almeno cinque i punti che ci hanno sottratto, al netto delle mancanze tecnico tattiche della squadra.

[Jack]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

bisogna tornare ad arbitrare come nelle serie cadette dove non c'è il var, ne guadagna lo spettacolo e si evitano situazioni ridicole.

seee vabbeh, questi fan cazzate con 100 telecamere a disposizione torniamo a quando avevo solo due occhi.

Io dissento, invece, su tutte le cazzate dette ieri dall’allenatorame vario riguardo al calcio sport di contatto… dovrebbero fare gli allenatori di Ju jitsu e taek won do.

Uno che non permette la giocata tecnica opponendo fisico e calci fa un danno allo spettacolo e va punito acciocché gli opponenti si limitino a prendersela con la palla non con le gambe avversarie. Questo il concetto. Dovrebbero fare come nel basket o nel futsal… contatto? o difesa illegale o sfondamento. 

Risultato medio 8-5 

[claudiofera]

C'è un malinteso di fondo,o meglio,l'inganno è proprio voluto.Prima era : l'arbitro può sbagliare,in fondo sbagliano anche i giocatori.Quindi,perchè pensate male ? Adesso,dopo il var: voi che  pensate male, siete direttamente scemi,perchè la macchina è neutra  e per definizione non ha preferenze................Sfugge il particolare, cioè che la macchina funziona perchè è guidata,ed è guidata sempre dagli stessi ,da quelli che ci costringevano a pensar male.Solo che oggi t'infiocchettano opportunità, preferenze e sudditanze con un bel nastrino dorato.

[OLIVER10]

@Jack io sono di parere opposto considerando il fatto che di spettacolo ne avevamo molto di piu quando non c'era il var ma c'erano baggio, ronaldo totti e del piero...lo spettacolo è un problema di doti non di contatto evitato.
Detto questo a me fa orrore vedere rigori come quello dato alla juve adducendo il fatto che Luperto ha avuto un movimento innaturale....innaturale??? è come dire è innaturale mettere le mani avanti se caschi di bicicletta.

Ma contesto anche il millimetro di fuorigioco visto al microscopio, proprio perchè non da alcun vantaggio all'attaccante.

Mi da fastidio risalire a 2 minuti prima del gol per accorgersi che all'inizio forse c'era un fallo non rilevato.

Sono all'antica che ci vuoi fare.

p.s.

ti sembra forse che le polemiche siano diminuite ? a me non pare.

 

[landrupp]

2 ore fa, OLIVER10 ha scritto:

ti sembra forse che le polemiche siano diminuite ? a me non pare.

Il Var è una lente di ingrandimento su azioni che continuano a mantenere un margine di discrezionalità sovente ampio (es. la mano sulla spalla del giocatore che cade a volte è rigore a volte è simulazione), quindi le opposte fazioni tifose si dividono con ancora più virulenza di prima: per me, la soluzione (impossibile) sarebbe di mettere addirittura la moviola in campo e di istituire una chiamata per tempo ad ogni squadra, a patto di eliminare i replay durante il match e far sparire le moviole dai programmi TV e dai media...

Quanto al fuorigioco millimetrico, un limite ci deve pur essere oltre il quale sei in fuorigioco, inutile pensare ad altri sistemi come la luce tra giocatori o altri "limiti", perché se non ci togliamo il vizio di mettere in discussione e polemizzare su tutto, qualsiasi regola introduciamo spunta sempre l'azzeccagarbugli che trova il modo di buttarla all'aria, quello che "eeeh, ma se guardi la maglietta in trasparenza, la luce c'è, bisogna calcolarla sulla pelle del giocatore e non sulla maglietta, perché la maglietta non fa gol..." 😂

[regioweb]

35 minuti fa, landrupp ha scritto:

Quanto al fuorigioco millimetrico, un limite ci deve pur essere oltre il quale sei in fuorigioco, inutile pensare ad altri sistemi come la luce tra giocatori o altri "limiti"

la luce tra i giocatori - giustamente anch’essa un limite come un altro - potrebbe però rappresentare un piccolo vantaggio per gli attaccanti che si troverebbero ad avere un poco di margine in più rispetto alla situazione attuale privilegiando così lo spettacolo (sempre che per spettacolo si intenda un maggior numero di azioni d’attacco andate a buon fine..)

[appecundria]

Nel frattempo... a  Napoli... la musica ai matrimoni...

[landrupp]

17 minuti fa, regioweb ha scritto:

potrebbe però rappresentare un piccolo vantaggio

Ok, va benissimo, se rende il calcio più spettacolare si metta la luce come limite ma poi non la si discuta più...siamo capaci? Ho dei seri dubbi, perché alla prima partita che perdi perché uno vede la luce e l'altro no, viene di nuovo giù il mondo: il problema non è trovare un limite, che sia la luce o il millimetro di scarpino, il problema é che ad alcuni non va mai bene niente, soprattutto quando perdono...😂👍