Alimentatore lineare per router

[Agogi]

@Dubleu ma anche se il suo HDplex  avesse una sola uscita a 12V con un cavo sdoppiato avrebbe potuto collegare 2 elettroniche.

[Il_drugo]

@Agogi ne sta gia' alimentando due, il router sarebbe stata la terza.

Poi ripeto, magari sbaglio, piu' alimentazioni indipendenti e separate, meglio di una unica.

Se poi facciamo un discorso economico siamo d'accordo.

[PietroPDP]

Meglio un alimentatore unico di qualità maggiore che 3 così e così, però puoi sempre provare visto che lo hai preso.

Io ho lo stesso alimentatore che alimenta router, switch e NAS tutti a 12 V, ho sdoppiato una uscita, perchè ha si un solo trasformatore, ma ha 2 linee separate una a 5 V e una a 3 V, perchè prima non avevo inserito anche il NAS, comunque nessun problema.

Proprio ridurre e mettere magari un cavo alimentazione più valido per me è meglio che 3 alimentatori di cui uno così e così alimentati con cavi meno performanti.

Anche perchè nel mio caso specifico 3 cavi alimentazioni di quel livello ci voleva un mutuo e anche 3 alimentatori di quel livello costavano abbastanza anche loro.

Molto probabile che suonerebbe forse anche meglio, ma non mi va di spendere ulteriolmente, perchè il risultato è notevole e neanche paragonabile alle alimentazioni basiche di ognuno.

[PietroPDP]

12 ore fa, Dubleu ha scritto:

Il nostro amico non vuole spendere più di 100 euro per 2.5 ampere.

Non si può fare altro che AliExpress.

Zero zone ed altri sono abbastanza affidabili, certo andare su audiophonics e prendere il modello corrispondente è meglio.

Tempo fa ho venduto un keces P3 per 245 euro, doppia regolazione con doppie uscite variabili con tensione di picco 3 ampere e 2 ampere Rms.

https://www.audiophonics.fr/en/hifi-power-supply/keces-p3-regulated-linear-power-supply-12-15-16v-12-15-16v-2a-p-14352.html?srsltid=AfmBOoowNz1ruUGjhzzDpWdb2otNpKTvEjMMlP0NHho0EgTKmeO1MiYg

Una fortuna prodotti così usati.

Il bello che compri rivendi e non ci perdi, però sono abbastanza introvabili.

 

Da quello che dice il mio amico che li fa, quindi non sono io che parlo, gli alimentatori devono essere con un voltaggio unico, vero la comodità di poter cambiare a piacimento, ma si perde molto in qualità a suo dire a causa proprio dei componenti per poter cambiare la tensione, di più nin zo.

Infatti mi sono scelto tutti prodotti a 12V, anche nel PC che mi fece con il lineare anche li sono stati usati 2 lineari a 12V per scheda madre a 12V e processore che è a 12V, poi un altro a 5 volt per alimentare le USB e i dischi.

5 ore fa, Dubleu ha scritto:

Io ho hdplex dc-atx nel PC a valle di un alimentatore lineare stabilizzato con ultracondensatori a pacco da 45Ampere sui 17 volt. 

Così il PC upgrada nel tempo quanto vuole, anche con schede video serie.

 

Evita su un PC Audio di caricarlo troppo con schede video che non servono a nulla, ma consumano e basta, per l'audio non fanno benissimo, diciamo più deleterie che utili.

Capisco sfruttare al 100% il PC, ma per suonare meglio fargli fare solo quello, anche se per esperienza personale è una cosa che ti sconsiglio, quasi qualsiasi streamer già fatto va nettamente meglio di qualsiasi PC.

[PietroPDP]

2 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Meglio un alimentatore unico di qualità maggiore che 3 così e così, però puoi sempre provare visto che lo hai preso.

Io ho lo stesso alimentatore che alimenta router, switch e NAS tutti a 12 V, ho sdoppiato una uscita, perchè ha si un solo trasformatore, ma ha 2 linee separate una a 5 V e una a 3 V, perchè prima non avevo inserito anche il NAS, comunque nessun problema.

Proprio ridurre e mettere magari un cavo alimentazione più valido per me è meglio che 3 alimentatori di cui uno così e così alimentati con cavi meno performanti.

Anche perchè nel mio caso specifico 3 cavi alimentazioni di quel livello ci voleva un mutuo e anche 3 alimentatori di quel livello costavano abbastanza anche loro.

Molto probabile che suonerebbe forse anche meglio, ma non mi va di spendere ulteriolmente, perchè il risultato è notevole e neanche paragonabile alle alimentazioni basiche di ognuno.

 

Ovviamente era 5 A e 3 A.

[stefano_mbp]

12 ore fa, PietroPDP ha scritto:

su un PC Audio di caricarlo troppo con schede video che non servono a nulla

Dipende … se si usa HQPlayer possono servire eccome infatti può usare il CUDA offload

[PietroPDP]

Più carichi il PC sia a livello alimentazione che software e peggio va, bisogna bilanciare e trovare il miglior compromesso.

C'è una sorta di divinazione verso HQ Player, onestamente dal mio punto di vista nettamente sopravvalutato, ma ognuno sceglie la strada che ritiene più valida.

[stefano_mbp]

18 ore fa, PietroPDP ha scritto:

C'è una sorta di divinazione verso HQ Player, onestamente dal mio punto di vista nettamente sopravvalutato

… come anche è nettamente sopravvalutato l’uso di alimentazione lineare su switch e router … ma almeno con HQPlayer le differenze ci sono e sono ben identificabili, lo stesso non si può dire per switch decenti o peggio ancora router … e lo dico con cognizione di causa usando regolarmente HQP e avendo (ahimè…) provato l’alimentazione lineare sullo switch dove il risultato è stato del tutto nullo.

[Dubleu]

Ho Hqplayer ma ogni volta che tocca il segnale noto degrado del messaggio sonoro, quindi lo lascio liscio.

Invece lineare su router, switch, dac, scheda usb, pc  andando anche per gradi e singolo componente ho avuto miglioramenti.

Anche in lineare nel nas ha portato risultati.

Il pc va ottimizzato, quando si spinge su hqplayer serve potenza dunque si va incontro a tutto ciò che mediamente si fa nei cliassici pc hifi.

Da capire il giusto compromesso, sistema.

[PietroPDP]

6 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

… come anche è nettamente sopravvalutato l’uso di alimentazione lineare su switch e router … ma almeno con HQPlayer le differenze ci sono e sono ben identificabili, lo stesso non si può dire per switch decenti o peggio ancora router … e lo dico con cognizione di causa usando regolarmente HQP e avendo (ahimè…) provato l’alimentazione lineare sullo switch dove il risultato è stato del tutto nullo.

 

Io non ho detto che non funziona in assoluto, ma non sento queste cose celestiali a confronto di altri programmi, ad esempio già tra Foobar e JRiver si, ma HQP non mi sembra migliore di JRiver, di Foobar sicuramente.

Riguardo gli alimentatori lineari come dico sempre dire lineare significa ben poco, le robette cinesi non hanno le stesse prestazioni di un alimentazione seria, Naim sul punto di vista dell'alimentazione insegna.

Poi ci vuole tutto, se stai col cavetto basico purtroppo le differenze ci sono, perchè sicuro al 1000% c'è più silenzio di fondo, si schiarisce quello che si sente, il suono risulta più rilassato e meno artefatto, ma potrebbero essere più sottili o risultare trascurabili, se lo tieni una settimana e poi torni allo switching in dotazione lo senti di più, se lo tieni su 5 minuti potresti non accorgerti sopratuttto se si è convinti che non ci possono essere differenze.

Comunque come detto va anche in base a che alimentazione usi, ci sono certi porcai solo che scrivono lineare, ma in alcuni casi la cura è peggio del male, ad esempio chi mi ha costruito il lineare non lo fa di lavoro, ma è un semplice appassionato che ha iniziato con quelli, alla fine ha deciso visti i risultati di iniziare a farseli da solo, mi fido, perchè quando ho provato qualcosa a confronto magari in alcuni casi andava di poco meglio dello switching, ma da li a parlare di suonare ce ne passa.

[maxbara]

mi intrometto da completo ignorante in materia,

la settimana scorsa ho cambiato 2 switch che ho in casa, sono dei QNAP da 2,5Gbps che sono andati a sostituire 2 switch normali da 10 euro, le classiche mini scatoline con 4 prese, è possibile secondo voi che sia cambiata la timbrica? a me sembra una follia e forse sabato non ero particolarmente in forma.. 

sentiamo che dite.. 

[densenpf]

 

Il 02/09/2024 at 14:05, maxbara ha scritto:

mi intrometto da completo ignorante in materia,

la settimana scorsa ho cambiato 2 switch che ho in casa, sono dei QNAP da 2,5Gbps che sono andati a sostituire 2 switch normali da 10 euro, le classiche mini scatoline con 4 prese, è possibile secondo voi che sia cambiata la timbrica? a me sembra una follia e forse sabato non ero particolarmente in forma.. 

sentiamo che dite.. 

Intendi questo? Che cambi la timbrica penso proprio di no, al massimo un filo di pulizia maggiore, dipende molto anche dai cavi che si utilizzano per il percorso dati. 

[maxbara]

i cavi non sono cambiati. mah

 

[maxbara]

oggi ho avuto un'oretta per provare, tolti i qnap e rimessi i miei scatolotti e tutto è tornato normale. Non mi chiedete come perchè a logica io non ci credo, ma così è, i qnap facevano crepare i denti.

Il meglio è nemico del bene..

[stefano_mbp]

9 ore fa, maxbara ha scritto:

i cavi non sono cambiati. mah

Che cavi hai? Probabilmente dei cat.6 o 5e la cui velocità massima è 1Gb, quindi che senso ha usare degli switch a 2.5Gb? 
Inoltre Qnap è sicuramente molto brava a fare nas ma sugli switch non penso abbia sviluppato tecnologie particolari, è molto probabile che si tratti di prodotti “rebranded”.

Io uso un Cisco SG110D-08 (unmanaged, no POE) e ne sono molto soddisfatto, mi pare esista anche la versione 4/5 porte