Intelligenza artificiale: cosa ne pensano i forumer esperti?

[ferrocsm]

Il 5/8/2025 at 11:09, briandinazareth ha scritto:

È vero ma è una barriera che sta rapidamente cadendo, adesso le ai possono capire il tono della voce. Le espressioni del volto e la comunicazione corporea. 

La cosa più impressionante è la capacità di "capire" l'atmosfera di una situazione usando la cattura video

Brian, ma a tuo avviso quante e quali saranno le professioni che non potranno essere sostituite dalla AI? Noi (io almeno) abbiamo già dato, ci garantiscano la strameritata pensione e poi si arrangino, ma chi non dovrà temere lo strapotere che giorno dopo giorno sta acquisendo l'intelligenza artificiale? Il mio lavoro ad esempio sarà facilmente sostituibile  da questa forma di intelligenza, basta dargli da mangiare il giusto e nella forma giusta e in una frazione di secondo ecco che è già pronta a dispetto degli anni che sono invece serviti a me per incamerare dati ed esperienza lavorativa e come me ho idea che saremo in migliaia e migliaia che verremmo sostituiti senza colpo ferirei, chi invece non sarà sostituibile e potrà in futuro dormire comunque sonni tranquilli?  

[neroacustico]

gli idraulici ad esempio, i muratori, i macellai, i sarti, i manicure\pedicure, i pasticceri, i cuochi i barbieri e tanti altri. tutti gli artigiani, quelli che svolgono lavori manuali. le colf, le badanti gli infermieri ..

[keres]

@neroacustico

42 minuti fa, neroacustico ha scritto:

gli idraulici ad esempio, i muratori, i macellai, i sarti, i manicure\pedicure, i pasticceri, i cuochi i barbieri e tanti altri. tutti gli artigiani, quelli che svolgono lavori manuali. le colf, le badanti gli infermieri

Chissà che per molti di questi mestierinei tempi a venire non ci affideremo ad umanoidi 

[neroacustico]

si, lo hai scelto bene, proprio l'idraulico! sostituire il water, rimontarlo e fare che non perda acqua nell'appartamento di sotto. Lo stesso al lavello della cucina a sostituire il rubinetto o lo scarico, ficcato a testa (testa?) sotto. ne vorrei vedere uno

[audio2]

tra 50 anni non è detto. anche perche possono pure cambiare le tecniche costruttive 

( degli apparati che andranno riparati ).

ne parlavo qualche tempo fa con un posatore piastrellista, morale di entrambi, pur di non

pagare di più gli operai si inventeranno i pavimenti autoposanti ( in parte esistono già ).

[simpson]

26 minuti fa, audio2 ha scritto:

tra 50 anni non è detto. anche perche possono pure cambiare le tecniche costruttive 

( degli apparati che andranno riparati ).

ne parlavo qualche tempo fa con un posatore piastrellista, morale di entrambi, pur di non

pagare di più gli operai si inventeranno i pavimenti autoposanti ( in parte esistono già ).

Esatto, non bisogna fossilizzarsi sull’idea che i mestieri debbano restare sempre uguali. Ad un certo punto posare un certo tipo di pavimento costerà troppo di più rispetto un altro tipo realizzabile con una macchina e ci faremo andare bene quello. Come con gli hamburger del Mac, andando avanti verranno sputati da una macchina e nessuno sentirà la mancanza dell’operatore sgarbato (si potrebbe già fare, ovviamente, ma siamo ancora legati alla figura dell’umano, cosa che le nuove generazioni possono abbandonare senza problemi)

[damiano]

1 ora fa, simpson ha scritto:

sull’idea che i mestieri debbano restare sempre uguali

Questo è uno dei punti importanti da assimilare. Alla domanda su quali lavori non potranno essere sostituiti la risposta non può essere che: nessuno. Per fare il lavoro umano servono intelligenza e (talvolta) manualità, cose che in breve tempo saranno surrogate totalmente da ai e robotica. Quindi i nuovi lavori per l'umano usciranno dal percorso evolutivo delle capacità tecnologiche.

Ciao

D.

[Discopersempre2]

3 ore fa, damiano ha scritto:

Questo è uno dei punti importanti da assimilare. Alla domanda su quali lavori non potranno essere sostituiti la risposta non può essere che: nessuno. Per fare il lavoro umano servono intelligenza e (talvolta) manualità, cose che in breve tempo saranno surrogate totalmente da ai e robotica. Quindi i nuovi lavori per l'umano usciranno dal percorso evolutivo delle capacità tecnologiche.

Ciao

D.

A questo punto l' essere umano può anche "sparire" tanto prevarranno i robot.....che tristezza.

[neroacustico]

massì ...  non ci fossilizziamo e assimiliamo , tanto ci sarà il posatore e il paninaro automatico, e poi per il resto ci sarà Caterina.  ma dove ...

 

 

 

[briandinazareth]

Un altro esempio della difficoltà di addomesticare la ai

 

Il nuovo chatbot su Truth, il social di Donald Trump, contraddice il presidente. Per Truth Search AI le elezioni del 2020 non sono infatti state rubate e i dazi non spingono i mercati azionari. Interpellato sull'assalto al Congresso del 6 gennaio, il chatbot parla di una "insurrezione" legata alle "affermazioni senza fondamento di ampie frodi elettorali" di Trump.     Molte delle risposte fornite da Truth Search AI, riporta il Washington Post, sono basate sui media conservatori

[simpson]

State vedendo il casino che sta combinando ChatGPT 5? Non ne azzecca una!

[mozarteum]

La crescente inutilita’ produttiva dell’essere umano portera’ a un decremento demografico impressionante nei prossimi decenni. A meno che non si inventi un robusto reddito di cittadinanza universale.

il passaggio successivo sara’ la riproduzione di eccellenza: pochi esseri umani, belli e intelligenti con invecchiamento rallentato ed ampia disponibilita’ di pezzi di ricambio e di supporto medico.

Chiedo non capendo molto di evoluzionismo: se questa prospettiva avesse una base e giustificazione evoluzionista, che ne sarebbe della morale laica (non parliamo dinquella religiosa) e della letteratura e delle arti, che presuppongono un umanesimo come noi finora lo conosciamo?

[Gaetanoalberto]

Io sono fiducioso: quando le intelligenze artificiali si saranno  impadronite del pianeta, ci terranno come pet o ci collezioneranno negli zoo.

Essere accuditi senza lavorare è un sogno!

Spiace un po' per voi perché terranno solo noi pezzi migliori.

 

[briandinazareth]

13 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Chiedo non capendo molto di evoluzionismo: se questa prospettiva avesse una base e giustificazione evoluzionista, che ne sarebbe della morale laica (non parliamo dinquella religiosa) e della letteratura e delle arti, che presuppongono un umanesimo come noi finora lo conosciamo?

 

se ho capito bene la tua domanda non c'è comunque una qualche giustificazione evoluzionistica, sia perché ontologicamente l'evoluzione non tende ad avere persone più intelligenti (anzi, risparmia sull'intelligenza quando puo).

E anche il concetto stesso dell' evoluzione con un qualche contenuto morale o finalismo non regge.

 

Ma soprattutto: 

 

13 minuti fa, mozarteum ha scritto:

passaggio successivo sara’ la riproduzione di eccellenza: pochi esseri umani, belli e intelligenti con invecchiamento rallentato ed ampia disponibilita’ di pezzi di ricambio e di supporto medico.

 

Questa forma eugenetica non sarebbe stile gattaca con una selezione di quel tipo, ma strettamente di tipo economico e quindi dinastico, considerando l'accumulo smodato di ricchezza in pochissime mani.

 

Insomma. Più che di bellissimi e intelligentissimi rischiamo di avere molte mascelle prominenti nello stile dei principi europei devastati dall'endogamia 😂

[briandinazareth]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Essere accuditi senza lavorare è un sogno!

Spiace un po' per voi perché terranno solo i pezzi migliori.

 

Non è detto, magari sviluppano  un'attrazione speciale per i freak alla browning 😁