Intelligenza artificiale: cosa ne pensano i forumer esperti?

[Viandante]

7 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

L'uomo, tutto sommato, trattasi di essere eccezionale, se non altro ha progettato l'AI!

Quella non l'ha progettata l'uomo in senso lato, ma un insieme di menti brillanti con enormi conoscenze scientifiche.

Un filosofo non sarebbe stato in grado di farlo.

Chi ha seguito lo sviluppo delle reti neurali prima e della AI in seguito sa bene che nemmeno i progettisti e gli sviluppatori hanno ormai contezza di come essa procede nel dettaglio, e sono i primi a stupirsi di quanto sia veloce e imprevedibile.

Insomma la AI si comporta come un figlio, che "lo fai" ma non lo capisci e nulla ti garantisce che sarà dalla tua parte e la penserà come te.

Con la differenza che un figlio biologico avrà un'intelligenza e una memoria confrontabile con quella dei genitori, dunque sarà un loro pari, mentre per le AI questa parità non è mai stata presa in considerazione.

Anche il progettista di una bomba non può fare nulla una volta che essa esplode; ed averla creata non lo salva, non lo rende invulnerabile

[LUIGI64]

5 minuti fa, Viandante ha scritto:

Quella non l'ha progettata l'uomo, ma un insieme di menti brillanti con enormi conoscenze scientifiche.

Mi pare siano esseri umani, filosofi o non filosofi che siano...

Spero ora non si inizi con le guerre di religione/paradigmi

 

[Viandante]

No, no, per carità, nulla di tutto questo.

 

Solo facevo notare che tutti ci sentiamo rappresentanti di un gruppo quando le cose vanno bene ("le conquiste dell'uomo") ma poi molti vanno ad attaccare certe categorie quando le cose vanno male ("questi cattivoni degli scienziati").

Il discorso non è questo.

 

L'accento è sul fatto che davvero postulare la superiorità umana è una fesseria, sia verso la IA che verso altre forme aliene.

Dovremmo scrollarci di dosso questa presunzione di essere la cosa migliore del creato, e non è una presunzione che in genere ha chi studia davvero la natura, quelli sanno bene che non siamo insuperabili

[LUIGI64]

5 minuti fa, Viandante ha scritto:

Dovremmo scrollarci di dosso questa presunzione di essere la cosa migliore del creato

Ma forse il reale problema è sentirsi, in qualche modo, superiori agli altri esseri umani

Al narcisismo dilagante (Io sono ok, tu non sei ok), con un ego sempre più protagonista, divisivo e impermeabile verso opinioni diverse dalle nostre

 

[Viandante]

Il problema è quello del 3d: l'Intelligenza artificiale è potenzialmente fuori controllo e nulla garantisce che non possa superarci in capacità e potere decisionale.

Anzi, a giudicare dalla spaventosa velocità del suo progredire, la cosa appare probabile e nemmeno in tempi lunghi.

Chi lo nega, non porta argomenti se non l'incrollabile fede nella superiorità dell'essere umano.

 

Questo atteggiamento dogmatico non è di alcuna utilità e corrisponde a mettere la testa sotto la sabbia.

 

 

[LUIGI64]

Nessuno ha la verità in tasca: ciascuno di noi può cogliere solo una parte della questione.
Siamo tutti curiosi, in parte anche preoccupati, per l’evoluzione e la crescente diffusione e perfezionamento dell’AI.
Dal mio punto di vista, che conta poco, l’uomo ha soprattutto bisogno di profondità interiore.
L’AI, pur essendo utile e in molti aspetti sorprendente, non può sostituire questo tipo di crescita.
Rimangono inoltre numerosi interrogativi riguardo a etica e uso responsabile dell’AI, che richiedono riflessione e molta prudenza.

[Viandante]

La frase "nessuno ha la verità in tasca" la sento sempre quando l'interlocutore non ha una risposta.

Sarà una coincidenza 

Comunque qui non si parla dei bisogni dell'uomo ma dell'eventualità che una nuova intelligenza possa avere potere tale da essere un pericolo per la nostra sopravvivenza.

 

Perché un pericolo in genere non si preoccupa delle nostre necessità ma fa i suoi interessi.

 

Interessi che difficilmente coincidono con quelli dell'umanità, ad esempio continuare ad esistere.

 

 

[LUIGI64]

6 minuti fa, Viandante ha scritto:

Interessi che difficilmente coincidono con quelli dell'umanità, ad esempio continuare ad esistere

Su questo sono proprio d'accordo con te

Con tutte le preoccupazioni conseguenti

[extermination]

C’è anche chi sostiene che alla fin fine il valore aggiunto lo darà l’uomo; l’Umano che conferirà un valore unico e distintivo al prodotto o al servizio finale. 

[Viandante]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Su questo sono proprio d'accordo con te

Con tutte le preoccupazioni conseguenti

Quindi anche tu, se potessi, bloccheresti sviluppo e implementazione della IA, confinandola unicamente in applicazioni che non prevedono il controllo di dispositivi e l'accesso alla rete globale?

[LUIGI64]

Non esiste una verità assoluta.
Ognuno interpreta la realtà, ispirandosi al proprio paradigma, e sull’AI questo è più evidente che mai, spiegando i diversi binari in cui ci siamo posizionati.

[LUIGI64]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

Quindi anche tu, se potessi, bloccheresti sviluppo e implementazione della IA,

Domanda troppo complicata e non ho sufficienti informazioni per fornirti una risposta convinta

Posso dirti che forse i rischi superano i benefici, ma potrei sbagliare, ovviamente 

[Viandante]

 

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Non esiste una verità assoluta.
Ognuno interpreta la realtà, ispirandosi al proprio paradigma, e sull’AI questo è più evidente che mai, spiegando i diversi binari in cui ci siamo posizionati.

Quindi il tuo accordo e le tue conseguenti preoccupazioni non determinano alcuna azione, ipotesi di azione, linea di condotta?

 

E' così?

[briandinazareth]

47 minuti fa, Viandante ha scritto:

Quella non l'ha progettata l'uomo in senso lato, ma un insieme di menti brillanti con enormi conoscenze scientifiche.

con un dettaglio fondamentale:

 nessuna delle caratteristiche emergenti della ai é stata progettata o prevista.

 

 Non solo, non sappiamo neppure perché funzioni…in teoria non dovrebbe essere capace di fare rime o ragionamenti complessi, invece lo fa e noi vediamo solo una scatola nera.

 

l’intelligenza delle ai nasce in maniera imprevista e spontanea della capacità di mettere in relazione concetti.

 

 Questo per me è il punto più interessante , anche filosoficamente

[LUIGI64]

Non mi preoccupa l'AI, ma l'essere umano ed i suoi meccanismi perversi di cui non riesce a distaccarsi

Per questo motivo, come un disco rotto, insisto su una evoluzione dell'essere umano e meno su macchine e AI