HQPlayer - Hardware: le vostre esperienze

[Gerardo61]

55 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Ma solo con specifici modulatori, ad esempio ASDM7ECV3 sul i5, con correzione, non va proprio

In realtà ce la fa.

Il problema sono i modulatori serie 5/7 +512fs

soprattutto per le risoluzioni su base 48

 

[stefano_mbp]

1 minuto fa, ildoria76 ha scritto:

Mi chiedo Jussi con quale hardware ha lui provato un filtro sinc-L a dsd 512...se li ha creati dovrebbe anche averli provati.

E poi i filtri della serie sinc-L che tipo di benefici portano rispetto aglì altri per usare così tanta ram? Le descrizioni sul manuale non spiegano questi aspetti....lo dico perchè poi uso solo per la curiosità di provare anche solo una volta deve spendere 2.000euro? 

Vorrei tanto fare un confronto tra uno dei miei Dac soprattutto il Neo Stream e un qualsiasi Dac che ha le correzzioni dedicate, perchè ho l'impressione che non ne valga la pena a tenere acceso un pc che assorbe 7/800W 

.

Non va perchè ha una frequenza di base bassa? O perchè la cpu ha pochi CV? perchè il mio discorso era sulla frequenza di base.

Cosa c'è di molto fuorviante? non mi pare...facciamo così allora mi espongo dalla mia esperienza/sensazione personale.

Ti dico che già con le prestazioni che sto rilevando con la mia cpu ti dico che ha prestazioni sicuramente superiori a quella di Gerardo...ed in generale credo che AMD sia almeno alla pari ad Intel.

Purtroppo il tema delle prestazioni necessarie/sufficienti per raggiungere certi obiettivi è il punto debole di HQP, manca una letteratura “organizzata” al riguardo … qui siamo pochi e la casistica è limitata.

Nei forum Audiophile Style e Roon/HQPlayer ci sono invece centinaia di post nei quali i vari utilizzatori espongono le proprie configurazioni e i propri risultati:

Roon/HQPlayer

Audiophile Style NAA hw

Audiophile Style NAA sw

Audiophile Style HQPlayer (desktop)

Audiophile Style HQPlayer (Linux)

questi sono i principali …

 

[Gerardo61]

12 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

AMD sia almeno alla pari ad Intel.

Sicuramente ci sono cose che non capiamo.

A naso credo che il problema degli AMD sia la mancanza degli e-core che costringe all'uso di una GPU come ho dovuto fare io.

 

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

soprattutto per le risoluzioni su base 48

Ooops .. avevo capito il contrario 

[Gerardo61]

Adesso, stefano_mbp ha scritto:

Ooops .. avevo capito il contrario 

Figurati 

Con i modulatori 512+fs fatica con i 48x

Però posso usare ASDM5/7 EC ul, light e Super senza problemi con la correzione

[ildoria76]

Adesso, Gerardo61 ha scritto:

A naso credo che il problema degli AMD sia la mancanza degli e-core che costringe all'uso di una GPU come ho dovuto fare io.

mmm sono dubbioso, purtroppo se non si prova ...penso che un Amd 7600 con la tua stessa scheda video potrebbe avere anche prestazioni superiori, ma è tutto un dire

[stefano_mbp]

Chi si offre per compilare una tabella in cui inserire cpu e combinazioni di filtri/modulatori/eventuale correzione/eventuale convoluzione oltre a risoluzione in entrata e uscita?

Ognuno di noi potrebbe contribuire con i propri dati

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Però posso usare ASDM5/7 EC ul, light e Super

Io parlavo di ASDM7ECV3 …

[Gerardo61]

2 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

Io parlavo di ASDM7ECV3 …

Si avevo letto

Comunque riprovo e dico 

[ildoria76]

18 minuti fa, Gerardo61 ha scritto:

Con i modulatori 512+fs fatica con i 48x

Però posso usare ASDM5/7 EC ul, light e Super senza problemi con la correzione

Allora avevo ragione che i modulatori 512+fs sono più pesanti dei ASDM5/7...

[Gerardo61]

1 ora fa, ildoria76 ha scritto:

Allora avevo ragione che i modulatori 512+fs sono più pesanti dei ASDM5/7.

Si

 

Qui siamo al limite nel senso che non devo fare niente col pc.

Però io mi trovo molto bene con ASDM 5/7 EC ul, light, super

 

[Angelos58]

8 hours ago, ildoria76 said:

Mi chiedo Jussi con quale hardware ha lui provato un filtro sinc-L a dsd 512 con correzione...se li ha creati dovrebbe anche averli provati, se si perchè fa tanto il misterioso.

E poi i filtri della serie sinc-L che tipo di benefici portano rispetto aglì altri per usare così tanta ram? Le descrizioni sul manuale non spiegano questi aspetti....lo dico perchè poi solo per la curiosità di provare anche solo una volta si deve spendere 2.000euro? 

Vorrei tanto fare un confronto tra uno dei miei Dac soprattutto il Neo Stream e un qualsiasi Dac che ha le correzioni dedicate, perchè ho l'impressione che non ne valga la pena a tenere acceso un pc che assorbe 7/800W 

.

Non va perchè ha una frequenza di base bassa? O perchè la cpu ha pochi CV? perchè il mio discorso era sulla frequenza di base.

Cosa c'è di molto fuorviante? non mi pare...facciamo così allora mi espongo dalla mia esperienza/sensazione personale, e ti dico che già con le prestazioni che sto rilevando con la mia cpu credo proprio che ha prestazioni sicuramente superiori a quella di Gerardo...ed in generale credo che AMD sia almeno alla pari ad Intel.

Continuo a leggervi. Temo che tu abbia toccato un vulnus, che di tanto in tanto emerge ma poi viene abbandonato. Lo sviluppo di un software può anche anticipare sviluppi hardware. Ma in quel caso siamo in presenza di un progetto sperimentale. Se invece consideriamo un software già pronto per essere utilizzato allora sapere con quali configurazioni è in grado di esprimere le sue massime potenzialità è essenziale. E per massime potenzialità, intendo senza i molti ma che spesso leggo. Upsampling fino a, ma con filtri fino a e senza convoluzione o filtri dedicati o equalizzazione o ... Una tabellina con prestazioni e hardware minimo richiesto. poi ciascuno fa i propri conti e sceglie.

[stefano_mbp]

@Angelos58 esistono circa 57 filtri e 30 modulatori.

Le combinazioni possibili sono quindi circa 1800 per le risoluzioni fino a 24/48 (1x) e altrettante per le risoluzioni superiori (Nx).

Dobbiamo anche considerare che il carico è diverso per file in input della famiglia 44.1 e 48.

arriviamo pertanto a circa 7200 combinazioni.

Se aggiungiamo all’equazione anche la correzione siamo a 14400 combinazioni possibili.

Aggiungendo la convoluzione arriviamo a 28800 combinazioni possibili.

Se poi inseriamo anche la possibilità di usare una GPU (quale? Con quanta ram?) il numero delle combinazioni supera abbondantemente le 100000 combinazioni.

C’è quindi da chiedersi che razza di tabella potrebbe venire fuori.

È ovvio che HQP non sia un player plug&play e che abbia nella sperimentazione una delle sua caratteristiche peculiari.

[Andy]

Vorrei capire quale PC sia necessario per tutti coloro( la maggioranza) che hanno un Dac delta-sigma ( senza correzioni gravose come per Holo Cyan) per arrivare allo sweet-spot… 256 DSD.
 

[stefano_mbp]

10 ore fa, ildoria76 ha scritto:

con quale hardware ha lui provato un filtro sinc-L a dsd 512 con correzione...se li ha creati dovrebbe anche averli provati,

È sufficiente una GPU con almeno 32GB ram, ma se inserisci la convoluzione probabilmente ne occorrono di più.

Come ho scritto questo filtro richiede 7GB ram a DSD128, 12GB ram a DSD256 e qui mi sono fermato perché ho solo 16GB ram ma la progressione indica chiaramente cosa serva per raggiungere DSD512.

10 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Le descrizioni sul manuale non spiegano questi aspetti.

Semplicemente perchè il risultato è soggetto a interpretazioni del tutto soggettive: lo provi, può piacerti oppure no.