Forse era meglio Zingaretti

[extermination]

12 minuti fa, wow ha scritto:

Altrimenti dobbiamo accettare livelli di servizi inferiori

 

 

12 minuti fa, wow ha scritto:

migliorare l'efficienza della macchina statale

Che poi, diciamolo! Regione che vai, provincia che vai, città che vai, comune che vai..livelli di servizio che trovi. anche virtuosi in termini di efficacia ed efficienza...ma, a quanto pare, difficili per molti, prendere i modelli virtuosi come esempio ( e dunque applicarli)

[maurodg65]

14 minuti fa, wow ha scritto:

Ma pare evidente che questa è la pressione fiscale che permette di avere il livello di servizi con i livelli di evasione e di efficienza statale dati. La cosa più logica sarebbe ridurre l'evasione e migliorare l'efficienza della macchina statale, prima di pensare di ridurre la pressione fiscale. Altrimenti dobbiamo accettare livelli di servizi inferiori. 

Si dovrebbe cominciare con il ridurre gli sprechi, ma a prescindere si dovrebbe fare con ciò che si ha perché è troppo comodo, con la scusa di mantenere il livello dei servizi, aumentare la pressione fiscale su chi le tasse già le paga, anche in considerazione del fatto che, come abbiamo visto precedentemente, non si tratta di aumentarle sulla platea completa dei contribuenti, ma solo su una piccola minoranza, perché la maggioranza con ciò che paga non copre neppure i servizi di cui usufruisce direttamente.

Tutto questo al netto del fatto che se nei dieci anni dal 2008 al 2018, anni di forte crisi economica, aumenti la spesa pubblica di oltre il 20% non stai mantenendo il livello dei servizi, stai facendo altro....

[Membro_0022]

12 ore fa, Jack ha scritto:

forse è un infiltrato, una quinta colonna della reazione borghese e fassista 😆

Che molte delle "teste pensanti" della sinistra siano in realtà dei sabotatori della destra l'ho sempre pensato.

Ma ho pensato anche il simmetrico di fronte ad alcune "genialate" di Salvni.

C'è una terza opzione: che tutti ormai stiano diventando utili idioti di qualcun altro.

 

 

[Membro_0022]

20 minuti fa, wow ha scritto:

Altrimenti dobbiamo accettare livelli di servizi inferiori. 

Si potrebbe iniziare eliminando gli sprechi e frustando i portatori di idee imbecilli.

Tanto per fare due esempi recenti: primule e banchi a rotelle.

 

[extermination]

@lufranz In effetti temo che le uscite per " marchette" ( in particolar modo quelle da palcoscenico) pesino fortemente sul bilancio dello stato!

[nullo]

5 ore fa, extermination ha scritto:

Diminuire l'Irpef; aumentare le imposte sui consumi

Hai già l’IVA e altri “costi” più alti dei tuoi concorrenti “europei”.

vuol dire spararsi sui piedi per tutto quello che puoi ordinare da fuori, molti servizi compresi.

e rischi di affossare pure i consumi che languono se vuoi che l’Irpef rimanga in tasca a qualcuno, vuol dire che sposti un consto sulle tasche di altri....

[extermination]

54 minuti fa, nullo ha scritto:

già l’IVA  più alti dei tuoi concorrenti “europei

Verso alcuni stati più alta, verso altri più bassa!

Ad ogni modo, come ben sai, l'iva intracomunitaria tra imprese non è un costo (le fatture passive ricevute dal cessionario vengono registrate con integrazione iva che va  sia sul registro degli acquisti sia sul registro delle vendite)

[extermination]

28 minuti fa, nullo ha scritto:

rischi di affossare pure i consumi

Dipende! Se ho più soldi in tasca ( minore irpef) non è detto!!!

[ferdydurke]

Sinceramente penso che più soldi arrivano dalle tasse e più ne rubano a tutti i livelli...comune, provincia, regione è stato...

[audio2]

8 minuti fa, extermination ha scritto:

Dipende!

patrimoniale e iva alta sono le tasse più regressive per l' economia che esistano

[extermination]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

patrimoniale e iva alta sono le tasse più regressive 

Parlavo di una contestuale diminuzione dell' irpef (di svariati punti %)  e rimodulare le aliquote iva (come dicevo non tutte al rialzo) 

[extermination]

34 minuti fa, ferdydurke ha scritto:

Sinceramente penso che più soldi arrivano dalle tasse e più ne rubano a tutti i livelli...comune, provincia, regione è stato...

Intendi dire che rubano, i Funzionari pubblici, commettendo (nel contempo) reati del tipo: corruzione, concussione, peculato, distrazione di fondi, malversazione (ad esempio in un contesto di appalti pubblici) etc etc ..oppure che se li bruciano in " retribuzioni" ? Oppure che altro?

[nullo]

34 minuti fa, extermination ha scritto:

Dipende! Se ho più soldi in tasca ( minore irpef) non è detto!!!

O qualcuno paga, o è una partita di giro.

l’iva come consumatore è un costo.

[extermination]

Adesso, nullo ha scritto:

L'iva come consumatore è un costo

Ovviamente!

[extermination]

25 minuti fa, nullo ha scritto:

Qualcuno paga 

Ovvio !possibilmente In una logica più " equa"!

 

[audio2]

@extermination se non tagli i costi inutili, efficienti il sistema e razionalizzi la spesa non ne vieni più fuori da questa crisi, è impossibile con il livello di imposizione che già abbiamo. però mettendo la patrimoniale e alzando l' iva puoi fare ancora peggio. poi c'è tutto il discorso delle tasse nascoste, costi occulti su ogni passaggio di proprietà di beni registrati, i consulenti a pagamento ed in pratica obbligatori per quasi tutto, i bolli, i diritti di segreteria degli uffici pubblici tipo i comuni e via così. è tutto intermediato mentre andrebbe disintermediato tutto per far ripartire la macchina.

[extermination]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

 alzando l' iva

Non ci siamo capiti! L' obiettivo, o meglio l' ipotesi verteva  nel ridurre l'irpef e la rimodulazione dell"iva una conseguenza(valutando ogni singolo bene) 

[melos62]

11 ore fa, GianGastone II ha scritto:

cattolici ne hanno fatto sistema con il loro stato nello Stato.

Ti avviso che d'ora in poi segnalerò ogni tuo intervento contrario all'art. 4 del nostro regolamento,  offensivo in modo grave e gratuito per mera discriminazione di appartenenza ad una fede. Tu ti batti tanto per il ddl Zan, inizia a rispettare i cattolici, a meno che tu non voglia sostenere che bisogna rispettare tutti tranne i cattolici. Guarda giangy che una legge che punisce questa tua istematica e inde fessa attività denigratoria esiste già. Poi non fare la vittima. Quando è  troppo è troppo