Forse era meglio Zingaretti

[briandinazareth]

1 minuto fa, stefanino ha scritto:

peggio ne parli piu pirla fai risultare i tuoi beniamini che, scrivi tu, ne sono subalterni

 

si, certo, come no... 😂
continua a difendere formigoni, magari pensi ancora che ruby sia la nipote di mubarak... 

😂

[Muddy the Waters]

2 ore fa, GianGastone II ha scritto:

Siete raccappricianti, fate orrore.

Vomitevole....

Sono disposti a tutto pur di conservare la specie.

Poi ci credo che si formano classi dirigenti di somari.

[appecundria]

Comunque è bello sapere che ci sono così tanti che pensano di lasciare più di 5 (sudati e tassati) milioni a testa a ciascun erede.

Se lo sanno gli olandesi addio Recovery. 

[Muddy the Waters]

2 ore fa, camaro71 ha scritto:

meglio che inizino a far pagare tutto il dovuto alle multinazionali e giganti del web che eludono e pagano quello che vogliono dove vogliono ma certo è piu facile attaccarsi alle successioni

No, facciamo pagare gli imprenditori evasori che non investono niente in sicurezza e generano morti sul lavoro....

[mozarteum]

3 ore fa, Guru ha scritto:

La mia posizione di libero professionista

Sei laureato? Altrimenti ci si chiama lavoratore autonomo (almeno cosi’ dice la schermata dei dati personali del sito del Festival di Salisburgo)

[camaro71]

@bluesman74 certo anche quelli però che centrano i morti sul lavoro?

[mozarteum]

Draghi ha ragione. La riforma fiscale deve essere complessiva e non per singoli interventi rapsodici.

E ha doppiamente ragione quando dice che non la potranno mai fare i partiti. E’ un tema, quello fiscale, altamente demagogico su ogni fronte.

Percio’ i Costituenti molto acutamente l’hanno sottratto alla possibilita’ di referendum.

Una riforma fiscale complessiva (quindi rimodulazione irpef e iva, aggiornamento catasto, imposte di successione, accise e tasse, accertamento fiscale e compliance) e’ necessaria per l’organicita’.

Comunque e’ evidente che nell’immediato servira’ una imposizione straordinaria post covid almeno pari agli scostamenti di bilancio operati in questo anno e mezzo (quindi circa 200 mld). 
Architettata bene e spalmata su 4 anni non fara’ male a nessuno.

 

[extermination]

 

27 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque è bello sapere che ci sono così tanti che pensano di lasciare più di 5 (sudati e tassati) milioni a testa a ciascun erede.

Vuoi mica che l'obiettivo " occulto" di Letta, non voglia essere altro che uno stimolo affinché li spendano tutti  prima di diventare "de cuius"...per evitare l'enorme ed ineguagliabile tassazione di tutti i tempi in capo agli sfortunati eredi!!??

[Muddy the Waters]

5 minuti fa, camaro71 ha scritto:

certo anche quelli però che centrano i morti sul lavoro?

Secondo te è normale non investire in sicurezza per comprare la macchina di lusso?

Secondo me è un ragionamento da assassini 

[stefanino]

19 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

continua a difendere formigoni,

prendo nota che tra coloro che soggiogano e riducono in timidezza i tuoi beniamini c'e' anche formigoni 

 

[briandinazareth]

@stefanino

 

capisco che per un leghista medio possa essere complicato seguire un ragionamento di media complessità che non sia "rackete merda" e "viva salvini"... 

ma se ti sforzi puoi capire quello che intendevo  😉 

[audio2]

4 ore fa, Panurge ha scritto:

se si arriverà ad una armonizzazione dei prelievi fiscali in ambito europeo

[GianGastone II]

39 minuti fa, lufranz ha scritto:

Sì ma li metti in ogni post... mi sembra che la provocazione non interessi nessuno.

Interessa interessa, solo che da bravi ipocriti si tacciono. Naturalmente vale anche a sinistra per altre cose.

[GianGastone II]

36 minuti fa, stefanino ha scritto:

e il PD che ha scritto l'ultima legge di bilancio s'è guardato bene da toglierla.

Non ci vedo cosa strana.

La flat a cui mi riferisco e' sul reddito da dipendenti.

[Velvet]

Tra l'altro queste statistiche sono alquanto ottimistiche, visto che non contengono i balzelli indiretti ma obbligatori (tipo   avere i commercialisti per poter riuscire a pagare le tasse o i consulenti in materia di sicurezza e relativi piani e corsi a carico dell'azienda ecc ecc). Alla fine la pressione fiscale è allegramente più elevata

[GianGastone II]

19 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Architettata bene e spalmata su 4 anni non fara’ male a nessuno.

Metti che sia possibile farla bene anche a spiegarla  meglio ognuno guardera' il proprio centesimo o doblone. Se Draghi ci prova fa prima a tornare dove era fino a ieri.

Presupponi una cultura laica e correttamente liberista che non esiste.

[Membro_0022]

35 minuti fa, appecundria ha scritto:

Comunque è bello sapere che ci sono così tanti che pensano di lasciare più di 5 (sudati e tassati) milioni a testa a ciascun erede.

Infatti a mio avviso una tassa di successione così come la raccontate qui non serve a una mazza, nel senso che porterebbe un reddito ridicolo nelle casse dello stato.

Se ne accorgono subito e l'anno dopo iniziano ad abbassare la soglia, fino ad arrivare alla mazzata sul centometriquadri tinellato da ristrutturare invendibile in triste palazzone anni 70.

[briandinazareth]

10 minuti fa, GianGastone II ha scritto:

Metti che sia possibile farla bene anche a spiegarla  meglio ognuno guardera' il proprio centesimo o doblone. Se Draghi ci prova fa prima a tornare dove era fino a ieri.

 

Draghi ancora per un poco ha la possibilità di fare quasi quello che vuole senza che nessuno possa rovesciarlo...