Se smettessimo di votare...

[Guru]

Oppure andasse a votare una percentuale bassissima degli aventi diritto, diciamo 10% o meno... A vostro parere cosa succederebbe?

[senek65]

Niente

[SpiritoBono]

Nulla

[extermination]

Mah! Se si dovesse arrivare a questo esito, credo che qualcosa di grave sarebbe precedentemente successo.

[cactus_atomo]

@Guru non puoi affidare una decisione così importante al buon cuore degli elettori. Servono chiare direttive dall'alto, per esempio abolizione de voto😁

[Paolo 62]

Andrebbe messo un quorum alle elezioni.

[Guru]

Sì ma io chiedo, che scenari pensate si aprirebbero? Nascita di nuovi partiti? Politici più seri? Perché autorevoli voci di questo consesso sostengono che votare non abbia senso...

[Akla]

1 ora fa, Guru ha scritto:

Oppure andasse a votare una percentuale bassissima degli aventi diritto, diciamo 10% o meno... A vostro parere cosa succederebbe?

Succede semplicemente che si svegliano dall' aureo torpore. 

[senek65]

14 minuti fa, Guru ha scritto:

Nascita di nuovi partiti? Politici più seri?

E perché mai?

 

[Paolo 62]

Potrebbe saltar fuori il Partito degli Scontenti che si prende un sacco di voti dall'oggi al domani, tipo 5 Stelle.

[Fabfab]

14 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Potrebbe saltar fuori il Partito degli Scontenti che si prende un sacco di voti dall'oggi al domani, tipo 5 Stelle.

Esatto, eliminerei però il potrebbe: già successo con M5S e, ancora prima, con la nascita della Lega

[Muddy the Waters]

Però @Guru penso che la qualità dei politici italiani sia decisamente elevata…. Quindi per quale motivo un cittadino non dovrebbe votare?

[minollo63]

Ma se si volesse fare prevalere la propria parte politica, considerata migliore delle altre, non avrebbe più senso fare in modo che vadano a votare quanti più  possibili elettori di quello schieramento, piuttosto che lamentarsi poi di un'eventuale sconfitta ???

Ciao ☮️

Stefano R. 

[audio2]

no perche è una gara al contrario, cioè a chi fa peggio per scontentare più persone possibili,

così ne hai meno da comperare, nel senso che comunque poi un 1% delle promesse le devi mantenere.

ed ecco che così parte la caccia all' elettore con le fisse, che siano gattini pelosetti antifassisti cacciatori

accoglionisti occupatori di case anti tutto ecc ecc che comunque ti assicura un plateau extra di voti

oltre a quelli consolidati negli anni che ti votano comunque per distorsione genetica cronica.

[niar67]

@Guru Per arrivare a quel punto potrebbe esserci stata una reazione del popolo,dico potrebbe esserci,perché poi non succederebbe,a meno che....non ci siano più soldi anche solo per comprare il cibo.....allora lì magari qualcuno si in....a,e allora poi non so...

Saluti

Andrea

[audio2]

poi arriva uno che dice che sistema tutto e se magari viene supportato dai militari o dalle forze di ps

la storia già si conosce come va a finire anche perchè senza lavoro e con la pancia vuota si vive effettivamente male.

[Paolo 62]

@Fabfab Ne sallterebbero fuori altri. Non ci vorrebbe molto a mettere su un programma elettorale acchiappavoti: ritorno del reddito di cittadinanza, salario minimo garantito ed equo canone.

[Fabfab]

Adesso, Paolo 62 ha scritto:

@Fabfab Ne sallterebbero fuori altri. Non ci vorrebbe molto a mettere su un programma elettorale acchiappavoti: ritorno del reddito di cittadinanza, salario minimo garantito ed equo canone.

Esatto, proprio per questo aveva detto di eliminare il potrebbe: la nascita di nuovo partiti acchiappavoti sarebbe praticamente certa