La vignetta di Charlie che fa arrabbiare i Cattolici

[briandinazareth]

4 minuti fa, Plot ha scritto:

Ritengo che le frasi ingiuriose siano equiparabili a delle bestemmie.

PS: anche questo rientra nel : "siamo tutti charlie" ?

 

se lo eravamo sulle vignette su maometto, dovremmo esserlo anche ora. anche quelle erano bestemmie delle più dure.

tolto il fatto che se veramente perseguissimo le bestemmie dovremmo spopolare intere zone d'italia  

ma soprattutto, se qualcosa non ti piace o ti offende, non si può semplicemente ignorare? 

io difendo la libertà di espressione pure di chi non mi piace o ritengo disguso, lui o quello che espone, oppure con idee folli e pericolose, altro che charlie... 

poi posso criticare, contrappormi ecc. ma sul contenuto.

 

non mi piace la pretesa che hanno, soprattutto i religiosi, di censurare  quello per cui si sentono offesi. o addirittura come i terroristi che hanno attaccato charlie hebdo.

 

[Plot]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma soprattutto, se qualcosa non ti piace o ti offende, non si può semplicemente ignorare? 

Si certamente, si puo' ignorare.., ma non quando le cose sono amplificate in questo modo con tanto di vendita "al dettaglio" del messaggio che si vuol esplicitare.

Sarebbe quasi come voler distribuire le figurine porno da appiccicare sull' album della Panini, di fronte piazza San Pietro.

[ferdydurke]

21 ore fa, maverick ha scritto:

Charlie Hebdo

Le vignette di Charlie Hebdo sono penose, non mi hanno mai fatto ridere, dovrebbero venire in Italia e andare a lezione da Natangelo!

[albrt]

@ferdydurke ma solo se non fa vignette su Lollobrigida e signora. 

 

Alberto 

[djansia]

Se ammettessi che a me fa ridere? 

C'è poi un particolare, si rivolgono nello specifico proprio ai francesi. Voglio dire, una madonna proprio francese visto che pure lì è apparsa.

Oltretutto potrebbe offendere anche qualche musulmano, se non sbaglio è l'unica donna citata nel corano e loro credono che sia stata nutrita dagli angeli o una roba del genere. Insomma hanno comunque un'idea sacra della madonna.

 

[Plot]

42 minuti fa, djansia ha scritto:

Se ammettessi che a me fa ridere? 

C'è poi un particolare, si rivolgono nello specifico proprio ai francesi. Voglio dire, una madonna proprio francese visto che pure lì è apparsa.

Quindi c'e' una Madonna francese a cui dare della  Salope ! oppure della Putain !

Certo che sono strani forte 'sti francesi.

[djansia]

@Plot A parte che la risata dovrebbe essere un clic cui è difficile dare una ragione.

Comunque parlano appunto di "apparizione" e citano tra le molteplici, innumerevoli e via dicendo quella nazionale. Forse gli ideatori sanno che se ci sono degli intolleranti cattolici brutali, incendia cinema e pure un poco bombaroli questi sono proprio i francesi.

A me forse perché sono perverso e immaginare cattolici francesi insultare la loro apparizione nazionale piena di pustole da vaiolo fa ridere.

[garmax1]

5 ore fa, djansia ha scritto:

@Plot A parte che la risata dovrebbe essere un clic cui è difficile dare una ragione.

Comunque parlano appunto di "apparizione" e citano tra le molteplici, innumerevoli e via dicendo quella nazionale. Forse gli ideatori sanno che se ci sono degli intolleranti cattolici brutali, incendia cinema e pure un poco bombaroli questi sono proprio i francesi.

A me forse perché sono perverso e immaginare cattolici francesi insultare la loro apparizione nazionale piena di pustole da vaiolo fa ridere.

Sai che non l'ho capita neanche adesso che l'hai spiegata? 

[djansia]

@garmax1 Non ho spiegato niente, provo solo a interpretare.

Probabilmente, a modo loro, criticano l'allarmismo ingiustificato per le "apparizioni" del vaiolo della scimmia in Europa. Fanno il parallelo poi con le apparizioni, sempre in Europa, della madonna e approfittano dell'occasione per pungere i francesi in quella casalinga. Se gli apparisse la madonna, che a quanto sembra viaggia parecchio, contagiata loro reagirebbero insultandola. Teniamo anche presente che la via di trasmissione principale è per contatto sessuale, forse questa è la ragione della natura degli insulti. 

Ma ripeto, perché fa ridere me è difficile da spiegare. È lo stesso impulso di fare battute pesanti e via dicendo, non mediato e spontaneo.

Ovviamente poi chiedete al giornale. 

C'è chi ha citato Gervais e Cuore o Il Vernacoliere, ci sono modi per sfogare critica o semplicemente "cattivi pensieri" che non uccidono nessuno, al limite può offendere ma non dovrebbe morire nessuno.

A me per esempio non fece ridere la loro vignetta sui terremoti e la "lasagna italiana", però recepii la critica feroce al nostro Paese.

[garmax1]

@djansiagrazie

Troppo complicato il ragionamento per me 😘😘

[Revenant]

A parità di blasfemia la differenza è che i cattolici si sono offesi mentre i musulmani sono andati a smitragliare.

[Plot]

...mentre gli ebrei, per un pezzo di terra in piu' uccidono donne bambini e neonati (anno domini 2024 D.C.) risposta o.t. solo per @Revenant

[briandinazareth]

12 ore fa, Revenant ha scritto:

A parità di blasfemia la differenza è che i cattolici si sono offesi mentre i musulmani sono andati a smitragliare.

 

c'è un errore logico importante nella tua frase, stai facendo il classico errore di generalizzazione. 

[Panurge]

Ma chi se ne frega dei musulmani, qui la guerra contro gli integralisti l'abbiamo vinta, ci sono voluti secoli e parecchie vittime e quindi abbiamo conquistato anche il diritto al cattivo gusto.

[Jarvis]

16 ore fa, Revenant ha scritto:

musulmani sono andati a smitragliare.

I musulmani, chi? La responsabilità penale è PERSONALE!  

Evidentemente ti mancano le basi e insulti di conseguenza miliardi di credenti!

[Jarvis]

3 ore fa, Panurge ha scritto:

Ma chi se ne frega dei musulmani

Impossibile fregarsene di una religione monoteista a così grande diffusione. 

Frase totalmente inaccettabile!

[Panurge]

Chi se ne frega bis

[Panurge]

E poi magari capire qualcosa relativamente al contesto  non sarebbe male, o ci vogliono sempre le istruzioni per l'uso?