Un euro per entrare e godersi la fontana di Trevi.

[audio2]

ma se vuoi ridurre il carico turistico facendo fuori la poveranza il sistema è semplice, alzi i prezzi oppure

aumenti il carico fiscale specifico e poi i prezzi si alzano da soli. poi sono anche scelte, io l' altro giorno ho

fatto la revisione auto e finchè aspettavo sono andato in un bar della zona industriale, brutta polverosa e depressiva, caffè e brioche ( buona ) € 3.10 ; non so, a me è sembrato caro, infatti eravamo in pochi dentro.

[appecundria]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

pagare per circolare a piedi

L'idea sarebbe non di far pagare chi circola ma chi entra nello spazio recintato e si siede sui gradini. È un po' come entrare in un museo.

Certo è che la piazzetta nu je regge più, è pure sporchissima. Gli esercizi sulla piazza sono di quattro giovani rumeni (capisc' a mme) che potrebbero essere invitati a collaborare nella gestione dei rifiuti. 

[Paolo 62]

@appecundria Però siamo all'aperto e il provvedimento forse non è costituzionale.

[appecundria]

10 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Potrebbe non essere costituzionale

Però potrebbero non essere la stessa cosa, l'ingresso ad una città e l'accesso ad un'opera d'arte. 

[appecundria]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Però siamo all'aperto e

Pure gli scavi di Pompei sono all'aperto. La ratio potrebbe essere che in una città puoi andare anche per affari tuoi, non per turismo. Per una visita medica, per un colloquio professionale, per una pratica al comune, a trovare i parenti, ecc ecc. Di preciso però non lo so.

[Paolo 62]

@appecundria Il punto è che se io entro in un museo è per ammirare quadri e sculture, se passo davanti alla Fontana di Trevi potrebbe essere che devo passare proprio lì per andare dove voglio, poi dovrebbero controllare tutti e non far pagare i residenti. Mi sembra troppo complicato.

[appecundria]

3 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

se passo davanti alla Fontana di Trevi potrebbe essere che devo passare proprio lì p

Non si paga per transitare. La Fontana ha una specie di anfiteatro recintato con sedute. Si pagherebbe per entrare nell'anfiteatro e sedersi.

[appecundria]

L'obiettivo è lo scaglionamento delle presenze, il biglietto con orario di in è out è una soluzione. L'euro copre a stento i costi di gestione, tenendo presente le guardie che occorrerebbero per gestire la folla.

Soluzioni alternative per scaglionare non ne conosco. 

[piergiorgio]

21 minuti fa, audio2 ha scritto:

alzi i prezzi

mi pare che qui siamo invece sulla buona strada, quello sì.

[audio2]

e si vede che non basta

è sempre il solito discorso, tanti chiagnono però poi spendono

allora recuperiamoli li

per esempio secondo me 2 euro per un caffè al banco è una cosa quasi doverosa

[Paolo 62]

@appecundria E va be'.

[ferdydurke]

7 ore fa, mozarteum ha scritto:

No no. La tassa di soggiorno e’ poca roba rispetto al carico della sua presenza e i soldini li porta il turismo di livello (e’ il tema di Roma Firenze e Venezia) che pagherebbe 50 euro per non avere intorno alla fontana di trevi tutti sti lanzichenecchi

Tutto vero, però se il turismo fosse riservato solo ai ricchi, quasi sicuramente tanti alberghi, pensioni, ristoranti turistici, linee aeree, tour operator, affittacamere con Air B&B o Booking, fallirebbero in un mese. Resterebbero pochi alberghi di lusso e una manciata di ristoranti…non credo che i romeni sarebbero d'accordo…

[Plot]

io sarei per delle visite guidate con mezzi ecologici ticket e breakfast incluso

-

[mozarteum]

 A Bangkok ci proposero un giro su questa caccavella, ma lo smog per strada si tagliava col coltello. Quindi preferimmo l’aria condizionata col filtro sporco del taxi.

 

[cactus_atomo]

l'euro non è per coraggiare i turisti ma per obbligare chi vuole vedere la fotana di trevi a prenotare, evitando che ci sia troppa ressa. i residenti non pagano, altri modi per contenere l'afflusso non ne vedo, non ci sono strade percorribili in machina o adibite a parchegio a font di trevi lo spazio è decisamente angusto, non è come sn pietro xhe ha una piazza che è davvero una piazza d'armi. sulla costituzionalità non credo ch ci sia nulla da eccepire, ci sono zone interdette al traffico veicolare o anche delle perone per motivi di sicurezza, di vibilità, ecc ecc. l'alternativ arebbero dei tonelli contapersone in entrata e in uscita cpaci di contare le persone presenti e di impedirel'accesso a quelle in eccesso, ma sarebbe un rimedio peggiore del male (file ai tornelli di entrat).  dagli anni di piombo, ch ho vissuto per motivi nagrafici, ho maturato una certq preoccuazione per i luoghi affollti, semichiusi e con poche vie di fuga, che pensava prima chr avvenisse ad una tragedia come quella dellheysel? a folla impazzita per la paura è come un fiume in pina che tuto trqvolge. in epoca di turismo di massa è necessrio salvagardare cose e persone pensando anche allimpensbile, la on di acceso a fontana di trevi è angusta trovo lodevole evitare che la piazza si sovraccrichi oltre il cnsentito. 

ps trinità dei monti oggi non è quella cosetta romantic e deserta del film vacnze romane, nonostante i diieti è un uoo dove i rursti si siedino e bivaccano per cinsumare cibi e bevande, lasciqndo i residui in giro. e comunque i visitatori della barcccia sono assi meno di quelli di fontana di trei e godono di soazi decisamente più ampi