I difensori della famiglia tradizionale non hanno una famiglia tradizionale

[Paolo 62]

Esatto. Si può essere tolleranti nei confronti delle unioni lgbt+ pur essendo etero. E' politica. Ciò che dà fastidio sono i falsi moralisti.

[Martin]

Questo "coerenza" della politica è un retaggio quaresimale, i membri del governo hanno il compito di indicare la via ideale, non di seguirla.  

[zalter]

1 ora fa, tigre ha scritto:

Un po' come dire che per sostenere le unioni lgbt+ bisogna, per coerenza, avere come minimo un paio di drag queen che ti girino per casa.. e fra le mutande..

 

[UpTo11]

17 minuti fa, Martin ha scritto:

i membri del governo hanno il compito di indicare la via ideale, non di seguirla

Direi che la lingua, inteso come la parola, indica la via ideale. I membri del governo invece indicano quell'altra.

[Savgal]

È cosa buona e giusta dare buoni consigli congiuntamente a cattivi esempi.

[Panurge]

@Savgal sento odore di cantautore, guarda che @mozarteum piange.

[Savgal]

@Panurge

L'aforisma è di La Rochefoucauld.

"I vecchi amano dare buoni consigli per consolarsi di non poter più dare cattivi esempi."

[Panurge]

@Savgal direttamente dalla fonte, avrei dovuto immaginarlo.

[mozarteum]

Na toccata di maroni me la

son fatta lo stesso

[UpTo11]

Gli esempi di famiglia.

[briandinazareth]

ma che poi proclamassero a famiglia tradizionale per poi sbattersene, sarebbe usuale ipocrisia.

il problema è che cercano costantemente di imporre agli altri la loro famiglia tradizionale. 

la meloni era pure contro il divorzio breve 

[Velvet]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

imporre agli altri la loro famiglia tradizionale. 

Ma a me andrebbe anche bene eh.... Un posto di "lavoro" iperpagato che non li schiodi neanche non un martello pneumatico, prebende di ogni tipo per consulenze, poltrone più o meno farlocche ecc, una pensione che ti consente di mantenerti benestante anche dopo la fine delle prebende, un giro di amanti a disposizione che non serve faticare troppo a cercare, una certa elasticità familiare necessaria a far funzionare quanto sopra, poltrone gratis in ogni teatro e sala del regno, la possibilità di negare con foga domani ciò che affermo perentoriamente oggi.

Perfetto. Dove si firma?

[penteante]

Un classico dei classici della coerenza della destra, di ogni paese:

-

 

[what]

Il 08/09/2024 at 10:44, mozarteum ha scritto:

La coerenza per cui diventa un diritto ogni propria opzione personale di vita privata e’ prerogativa di sx.

A dx e’ ancora presente la dicotomia fra cio’ che si ritiene il dover essere e la malriuscita della prassi.

E’ piu’ facile essere di sx perche’ si allinea la predica al razzolamento e non viceversa.

Eppure hai studiato!

[cactus_atomo]

ricordo casini, antidivorzista (e per fortuna per lui che il divorzio ha retto al referendum) che quandoha dvorziato ha raccontato che cone cristiano soffriva tanto. potevasalvare le sue idee e la sua fede tenedosi lamoglie vecchi, certo avrebbe sofferto ma visto che anche il divorziolo faceva soffrire.

e fini che come uno scolaretto nella fas di innamoramento si messaggiava con lpamante anche in cdm?

nessuno è perfetto maqullo che disturba è il non riuscire mai a mettersi nei panni altru, fino a che il detino ci fa toccare con mano vhr il mondo è varigato. anche gesù diceva ch la lgge è fatta per l'uomo e non l'uomo per la legge

in fondo non è necessario fare i talebani in pubblico, si può anch tacere