Allerta meteo rossa in ER

[andpi65]

38 minuti fa, leosam ha scritto:

Se non l'hai capito qui siamo in montagna e siamo avvezzi ad avere a che fare con inondazioni frane ecc

E vengono giù così ste frane, nessuna prevenzione? 😏..che so',  na' rete di contenimento?😉

[nullo]

19 minuti fa, gbale ha scritto:

Da trent'anni che faccio questo mestiere non ho visto uno che sia un progetto di idrogeologia e di idraulica che sia stato fatto come aDio comanda. Progettato male, eseguito male, in variante male, manutenuto male, rimesso a nuovo male. Non C'è speranza.

ecco un intervento che rincuora.

la cosa curiosa è proprio il vedere che ancora c'è chi parteggia per la parte giusta, cioè la propria, dimenticando quale sia la ragione della discussione, ovvero la prevenzione o la limitazione dei danni.

2 ore fa, andpi65 ha scritto:

@nullo dice che è stato solo culus, e può essere.

avevamo il mare che prendeva e alcuni sbocchi che sono rimasti aperti solo per quello, altrimenti la rete dei canali che era andata in crisi l'anno scorso, lo sarebbe stata anche quest'anno.

[extermination]

27 minuti fa, gbale ha scritto:

Da trent'anni che faccio questo mestiere non ho visto uno che sia un progetto di idrogeologia e di idraulica che sia stato fatto come aDio comanda. Progettato male, eseguito male, in variante male, manutenuto male, rimesso a nuovo male.

Giudizi del genere si sentono di frequente in ogni ambito e professionalità. Tutta "roba" fatta male .. quella fatta dagli altri. Bah!!!

[Guru]

Non ho visto i dati ma mi sembra difficile pensare che nei giorni scorsi sia venuto giù un numero di millimetri di acqua equivalente a quello del maggio 2023. Resta il fatto che in Emilia-Romagna la rete idrica è sempre stata sufficiente alle necessità di irrigazione e di scolo, e sufficientemente ben manutenuta. Si deve però accettare il fatto che il cambiamento climatico ha subìto un'accelerazione negli ultimi 2-3 anni, e ci si deve adeguare tempestivamente, altrimenti certe zone della nostra amata terra andranno sotto ad ogni cambio di stagione. La sfida sta proprio nell'intervenire alla svelta.

[leosam]

@andpi65

Infatti,si impara e poi si pone rimedio,non si aspetta la prossima frana facendo poco o niente per evitarla.Un'anno dopo avevamo gia' messo in sicurezza tutto e fatto una galleria sotto la frana, anche perche' e' l'unica strada provinciale che attraversa tutta la valle e bisognava liberarla al piu' presto,anzi poi ci abbiamo costruito un centro sportivo con il campo da 11.

 

 

[audio2]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Tutta "roba" fatta male ..

però nello specifico è così

guarda come siamo mediamente messi a dissesto idrogeologico e porcherie edilizie di ogni sorta ordine e grado

+ i ponti + le strade

[extermination]

13 minuti fa, audio2 ha scritto:

però nello specifico è così

Non è il mio ambito dunque non ho né le competenze per esprimere un giudizio autorevole né riferimenti oggettivi da portare a sostegno del medesimo. D'altronde è un classico sentire il tal professionista criticare le opere di altri professionisti; nel caso specifico mi fa specie il fatto che in 30 anni di lavoro abbia visto solo roba fatta male da altri; ripeto solo roba fatta male.

[nullo]

7

20 minuti fa, Guru ha scritto:

Emilia-Romagna la rete idrica è sempre stata sufficiente alle necessità di irrigazione e di scolo, e sufficientemente ben manutenuta. Si deve però accettare il fatto che il cambiamento climatico ha subìto un'accelerazione negli ultimi 2-3 anni, e ci si deve adeguare

1996 un piccolo esempio di una immensa laguna che andava dalla via emilia alla ss16

7 giorni a mollo e in alcuni casi si è dovuto tagliare gli argini per far rientrare l'acqua negli alvei.

 

 

https://youtu.be/ahSLRy8sCJA?si=676FZWiM2VN5194W

[audio2]

non è che servono chissà quali competenze per vedere le cose

per esempio tu stai a milano, io è da quando sono bambino che sento che 

lambro e seveso straripano in centro. ma ti sembrerà mica normale.

poi non è che uno critica l'altro o viceversa senza ragioni, è proprio che è uno schifio generalizzato.

io son qua che sto calcolando se mi costa meno andare al tar per far sistemare una strada o prendere

un' auto più alta da terra e risparmiare tempo e fegato.

[extermination]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

proprio che è uno schifio generalizzato.

Suvvia! non può essere così. 

[audio2]

ma perchè il tuo punto di vista di ambasciatore plenipotenziario del regno dei sikkim

con ufficio di rappresentanza in galleria vittorio emanuele è falsato.

vieni a farti un giro nella provincia degli sfigheiras.

[extermination]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

vieni a farti un giro nella provincia degli sfigheiras

Per una cosa fatta male, ne esiste almeno una fatta bene!

[audio2]

e ok ma spero bene. solo che ammetterai anche tu che come indice di qualità 1:1 farebbe un attimo schifetto.

[maverick]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

Purtroppo sono tutte opere necessarie, ma che richiedono periodi lunghi, ossia non apportano vantaggi in termini di consensi elettorali.

Questo è un discorso fondamentale.

Le manutenzioni non fanno consenso elettorale, per cui è sempre difficile farle finanziare.

E quando ci sono "strette finanziarie" eccezionali, quelle sono le prime che vanno tolte.

Ma è un discorso che dura da 50 anni, ed ha attraversato governi, ministri, governatori e sindaci di ogni colore.

Io stesso ho avuto a che fare con 6 sindaci e non ricordo più quanti assessori.

[Guru]

@nullo Le alluvioni ci sono sempre state, ad esempio nel 1981 il Panaro ruppe e grazie agli argini di un canale di irrigazione la mia abitazione non andò sotto. Dicevo che negli ultimi anni il cambiamento climatico ha subito un'accelerazione, e c'è da aspettarsi piogge torrenziali più frequentemente. Eventi prima eccezionali stanno diventando la norma.