Ogni apparecchio elettronico una bomba potenziale: possiamo stare tranquilli?

[appecundria]

Il fatto è che tutto ciò rappresenta un crimine, quindi l'interesse a rivendicare c'è soltanto se l'autore vuole accreditarsi.

[djansia]

2 ore fa, appecundria ha scritto:

quindi l'interesse a rivendicare c'è soltanto se l'autore vuole accreditarsi.

Ai servizi israeliani è questo quello che piace. Non in tutte le operazioni finora conosciute, ma se non è terrorismo questo cosa allora?

Le immagini di quelle due cassiere che si scontrano tra loro per fuggire terrorizzate sinceramente mi hanno terrorizzato, appunto.

Se è vero che sono state migliaia le esplosioni come quelle, immaginate quante altrettante migliaia di persone sotto shock ci sono allora.

Altro che ira di Dio.

4 ore fa, Melandri ha scritto:

Immagina che quel qualcuno si trovi in un paese che entra in guerra con un altro paese, e immagina che questo paese sia l'Italia e immagina che quello prema il bottone come ha fatto Israele. Questo è quello che ha fatto Israele con Hezbollah, ma lo potrebbe fare qualunque produttore con noi. 

Caro ragazzo, ti leggo nei vari thread un parecchio esaltato per tutto questo sangue, morte e terrore: come mai?

[Coltr@ne]

 

[aldofranci]

Il 19/09/2024 at 10:57, Muddy the Waters ha scritto:

con la diffusione degli smartphone 5G ho cominciato a percepire voci e segnali che prima non percepivo…

Scusa ma non eri già un audiophilo?

[iBan69]

5 ore fa, Melandri ha scritto:

Abbiamo visto cosa riesce a fare una piccola carica esplosiva in un oggetto portato addosso. 

Ci sarà un crollo di vendita di vibratori … 

[Melandri]

@appecundria

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Il fatto è che tutto ciò rappresenta un crimine, quindi l'interesse a rivendicare c'è soltanto se l'autore vuole accreditarsi.

 

Questa è la tua personale opinione, che vale quanto un'opinione personale. Gli esperti la pensano all'opposto. 

 

 

John Spencer, presidente degli studi sulla guerra urbana presso il Modern War Institute di West Point, ha dichiarato a Newsweek: "Secondo tutte le analisi razionali e informate l'operazione page/walkie-talkie è legittima dal punto di vista del diritto dei conflitti armati (a volte chiamato diritto internazionale umanitario), l'operazione è all'interno di tutte le leggi fondamentali sulla necessità, proporzionalità e selettività di un atto di guerra. Si è trattato di un sabotaggio molto preciso di un pezzo di equipaggiamento nemico utilizzato per scopi militari. Un'altra questione esaminata d è stata l'uso proibito di determinate armi, chiedendosi se piazzare esplosivi nei cercapersone e nei walkie-talkie costituisca la messa a punto di trappole esplosive, regolamentate e in alcuni casi vietate, dal Protocollo modificato II della Convenzione su alcune armi convenzionali. La legislazione, sottoscritta sia da Israele che dal Libano, definisce una trappola esplosiva come un "dispositivo o materiale progettato, costruito o adattato per uccidere o ferire e che funziona inaspettatamente quando una persona disturba o si avvicina a un oggetto o un oggetto apparentemente innocuo e compie un atto apparentemente sicuro." È importante notare che questa legge non vieta completamente l'uso di oggetti comuni come trappole esplosive, come ha confermato il Dipartimento della Difesa americano in un'intesa precedentemente presentata, affermando che "il divieto contenuto nell'articolo 7(2) del Protocollo modificato sulle mine non preclude l'opportuno adattamento o l'adattamento preventivo di altri oggetti da utilizzare come trappole esplosive o altri dispositivi; ma i dispositivi di comunicazione rilasciati dai terroristi ai terroristi per scopi terroristici non contano come oggetti civili".

 

Sinceramente come possano starvi simpatici dei terroristi assassini di civili fatico a capirlo, ma mi adeguo come diceva Ferrini a quelli della notte. 

 

PS: Israele non rivendica MAI le proprie azioni. Neanche quella di poche ore fa con la quale ha fatto fuori il numero due di questi assassini. 

 

[appecundria]

1 ora fa, Melandri ha scritto:

Gli esperti la pensano all'opposto. 

Cioè come la pensano?

Io vado nell'ovvioma: se aspiro ad un ruolo sullo scacchiere e butto giù le due torri mi affretto a rivendicare la mia azione. Altrimenti perché farla?

Se invece me ne frego di  comunicare al mondo perché tanto chi deve saperlo lo sa, allora taccio.

Però se gli esperti di rivendicazioni consultati da te non sono d'accordo io faccio dietrofront. 

[appecundria]

1 ora fa, Melandri ha scritto:

Sinceramente come possano starvi simpatici dei terroristi assassini di civili fatico a capirlo,

Sinceramente io fatico a capire come pēnis ti permetti di parlare in questo modo dei tuoi interlocutori. 

[appecundria]

3 ore fa, djansia ha scritto:

esaltato per tutto questo sangue, morte e terrore: come mai?

Eh come mai... chissà.

[Admin]

Il 19/09/2024 at 00:05, Melandri ha scritto:

Israele ha aperto il vaso di Pandora? Cosa ne pensate?

Che è troppo simile all'altro.