Questo è un messaggio popolare. Savgal Inviato 1 Ottobre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 1 Ottobre 2024 Anche i conservatori statunitensi sono contrari all'aborto, ma una volta nato se il bambino ha necessità di un intervento chirurgico costoso o si ammala ed ha bisogno di costosi medicinali e i genitori non hanno denaro, non si pongo la questione di farlo morire. Da noi non pochi sono gli stessi che applaudirebbero se una nave di immigrati clandestini fosse affondata, con dentro bambini. 2 2
Berico Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 Papa Francesco non sta bene., oppure Trump ha promesso tanti terreni per tante chiese.
CarloCa Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 Il Papa ci è andato pesante coi medici che fanno il loro lavoro e quindi prendono lo stipendio e devono fare quello che dice lo stato. Proprio come il cecchino che spara in testa alla bambina palestinese, prende uno stipendio e fa il lavoro che dice lo stato.
Jack Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 Raglio di asino non va in cielo... che bel proverbio questo 1
Muddy the Waters Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 26 minuti fa, Savgal ha scritto: Da noi non pochi sono gli stessi che applaudirebbero se una nave di immigrati clandestini fosse affondata, con dentro bambini. Esattamente E’ la grande coerenza liberal cristiana, un po’ come quelli che definiscono l’omosessualità una malattia e poi vanno con i ragazzini, oppure sono contrari alla cannabis ma tacciono sulla droga dello stupro.
CarloCa Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 Ero una bambina e tu mi hai sparato in testa... non puoi andare in cielo spiacente
luimas Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 Non potete chiedere al Papa di non dire la sua . Sbandierate a destra e sinisra la libertà di opinione , poi ? 1
Superfuzz Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 38 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Ma pare che la scienza valga solo quando avvalora i propri punti di vista.... in questo caso è concorde nel ritenere l'embrione vita umana nel momento in cui inizia a formarsi il sistema nervoso, ovverosia dopo il terzo mese di gravidanza. Nei mesi precedenti l'embrione primordiale non è altro che una massa cellulare. Posso capire un credente, per cui la vita, in barba alla scienza, è un dono del Signore e dello Spirito Santo, mentre faccio estrema difficltà a capire la posizione di un laico contrario all'aborto, nelle tempistiche previste dalla legge ovviamente. La butto lì: forse un mix di retaggio culturale cattolico e non conoscenza dello sviluppo dell'embrione nelle sue varie fasi. L'obiezione per cui l'embrione primordiale porta comunque alla vita mi sembra seguire una logica, come dire, "integralista", una logica per cui anche lo sperma si può ritenere il possibile inzio di una vita umana, con quello che ne consegue. Sul termine "sicario" usato dal Papa nei confronti dei medici abortisti non commento, perchè verrei bannato dal forum. 1
analogico_09 Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 52 minuti fa, appecundria ha scritto: Famo a capisse: si sta discutendo di diritto all'aborto nel 2024? Sono tanti i diritti civili frutto di anni di conquiste, di civiltà e democrazia messi in discussione dalla nuova parola d'ordine una e trina del dio, patria e (tengo) famjia. 1 ora fa, Velvet ha scritto: Al prossimo ricovero romano Francesco potrebbe aspettarsi un benvenuto del tipo "A France'...sicario un par de cojo..." difficile che lo ricoverino in ginecologia...
appecundria Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 10 minuti fa, luimas ha scritto: Sbandierate a destra e sinisra la libertà di opinione il papa non ha detto nulla che la Chiesa non abbia ripetuto cento volte quindi è più che libero, ci mancherebbe. Senza prenderci in giro, prendiamo atto che ultimamente Francesco sta aggiungendo qualche parola dal sen fuggita, ragazzi ha 87 anni... chissà a noi a quell'età cosa ci scapperà di dire 1
analogico_09 Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 4 ore fa, Max440 ha scritto: Il giudizio è sul fatto (peccato), non sulla persona (peccatore): questa è la dottrina della chiesa. la quale predica bene e razzola male.
Jack Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 4 ore fa, Jack ha scritto: Una definizione chiarissima. Dopodiché Il medico che pratica l’aborto lo pratica dietro pagamento, di stipendio o parcella, su incarico della madre dell’essere vivente che viene ucciso. Piaccia non piaccia, si sia d’accordo o meno questo è quello che fa. Trovate le differenze. —— Poco mi frega che lo abbia detto il papa, qualunque persona che difenda la vita, ancora di più se innocente, è benvenuto. Come mi frega zero che ci sia una legge confermata da referendum, il giudizio etico di essere un vulnus per l’umanità non lo si cancella per legge. È sopportabile solo il caso in cui occorre dover decidere tra due vite incompatibile, si accetta ma é disperante. Bla bla bla ma la differenza non la trova e cita nessuno. Cosa fa un individuo, che sia medico o meno*, quando uccide un bambino pagato per farlo e per conto di un altro(a) individuo? *infatti ci sono medici, mammane, stregoni, la vicina che le cose le sa... etc etc che secondo le leggi che si incontrano si sostituiscono nell'azione sopprimitrice. Come lo devi chiamare detto individuo che uccide un altro individuo a pagamento per contro di un terzo individuo detto mandante? come si chiama? Perché la stragrande maggioranza dei medici non vuole partecipare a siffatte operazioni? come mai? 1
ferrocsm Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 9 minuti fa, appecundria ha scritto: ragazzi ha 87 anni... chissà a noi a quell'età cosa ci scapperà di dire E allora faccia come Ratzinger che di Biden Trump Vespa Mieli Feltri Tony Bennet pur se in duetto con la Krall ne abbiamo fin sopra ai capelli, si ritirino in buon ordine facendo posto ai giovani, evitando di andare a far danni e lasciandoci se mai con un buon ricordo, oddio Vespa Mieli Feltri Biden e Trump non è che ci lasceranno tutti questi gran bei ricordi.
Paolo 62 Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 @Superfuzz L'unica obiezione che un laico può fare all'aborto è proprio che si va ad uccidere un embrione o un feto che diventerà un uomo o una donna. Perchè poi la maggioranza dei ginecologi sia di obiettori lo si chieda a loro.
ferrocsm Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 36 minuti fa, Jack ha scritto: come mai? Ma mi sembri sceso a valle con la piena, tu ci vieni a chiedere come mai in Italia e riscrivo Italia che ha all'interno lo stato del Vaticano e quindi sede principale della fede cattolica, tu vieni a tirare in ballo la maggioranza dei medici che operano in strutture che portano quasi tutte il nome di santi o di madonne e che saranno visti come la peste ogni volta che praticheranno un'interruzione di gravidanza? Ma vai a vendere lupini, detto bonariamente @Jack 2
mchiorri Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 @Max440 ognuno può esprimere il proprio pensiero in democrazia, ma fossi in te me ne starei zitto. 2
Questo è un messaggio popolare. mchiorri Inviato 1 Ottobre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 1 Ottobre 2024 14 ore fa, Roberto M ha scritto: Ci vuole una via di mezzo. si, che le donne siano mezze incinte... 3
Jack Inviato 1 Ottobre 2024 Inviato 1 Ottobre 2024 @ferrocsm ancora con sta fede cattolica e sto vaticano... non ammazzare bambini è un valore universale per l'umanità, c'è anche chi non li vuole ammazzare perché é di una vergogna incommensurabile eh, qua pare che sia una task su una job description
Messaggi raccomandati