Papa Francesco: l'aborto un crimine e i medici che lo praticano "sicari"

[ferrocsm]

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Quanto mi manca quel genio di Guzzanti.

Adesso si è ridotto a fare il Pasquali in un lounge bar in Toscana ha mantenuto una certa vena comica, ma niente a che vedere con il Guzzanti di allora. 

[appecundria]

Famo a capisse: si sta discutendo di diritto all'aborto nel 2024?

[ferdydurke]

La cosa che più mi piaceva della vecchia CCCP era l'ateismo di stato…

[Savgal]

Anche i conservatori statunitensi sono contrari all'aborto, ma una volta nato se il bambino ha necessità di un intervento chirurgico costoso o si ammala ed ha bisogno di costosi medicinali e i genitori non hanno denaro, non si pongo la questione di farlo morire.

Da noi non pochi sono gli stessi che applaudirebbero se una nave di immigrati clandestini fosse affondata, con dentro bambini.

[Berico]

Papa Francesco non sta bene., oppure Trump ha promesso tanti terreni per tante chiese. 

[CarloCa]

Il Papa ci è andato pesante coi medici che fanno il loro lavoro e quindi prendono lo stipendio e devono fare quello che dice lo stato. Proprio come il cecchino che spara in testa alla bambina palestinese, prende uno stipendio e fa il lavoro che dice lo stato.

[Jack]

Raglio di asino non va in cielo... che bel proverbio questo

[Muddy the Waters]

26 minuti fa, Savgal ha scritto:

Da noi non pochi sono gli stessi che applaudirebbero se una nave di immigrati clandestini fosse affondata, con dentro bambini.

Esattamente 

E’ la grande coerenza liberal cristiana, un po’ come quelli che definiscono l’omosessualità una malattia e poi vanno con i ragazzini, oppure sono contrari alla cannabis ma tacciono sulla droga dello stupro.

[CarloCa]

Ero una bambina e tu mi hai sparato in testa... non puoi andare in cielo spiacente

[luimas]

 Non potete chiedere al Papa di non dire la sua .

Sbandierate a destra e sinisra la libertà di opinione , poi ?

 

 

 

[Superfuzz]

38 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma pare che la scienza valga solo quando avvalora i propri punti di vista....

in questo caso è concorde nel ritenere l'embrione vita umana nel momento in cui inizia a formarsi il sistema nervoso, ovverosia dopo il terzo mese di gravidanza. Nei mesi precedenti l'embrione primordiale non è altro che una massa cellulare.  

Posso capire un credente, per cui la vita, in barba alla scienza, è un dono del Signore e dello Spirito Santo,  mentre faccio estrema difficltà a capire la posizione di un laico contrario all'aborto, nelle tempistiche previste dalla legge ovviamente.  La butto lì: forse un mix di retaggio culturale cattolico e non conoscenza dello sviluppo dell'embrione nelle sue varie fasi. L'obiezione per cui l'embrione primordiale porta comunque alla vita mi sembra seguire una logica, come dire, "integralista", una logica per cui anche lo sperma si può ritenere il possibile inzio di una vita umana, con quello che ne consegue.

Sul termine "sicario" usato dal Papa nei confronti dei medici abortisti non commento, perchè verrei bannato dal forum.

[analogico_09]

52 minuti fa, appecundria ha scritto:

Famo a capisse: si sta discutendo di diritto all'aborto nel 2024?

 

 

Sono tanti i diritti civili frutto di anni di conquiste, di civiltà e democrazia messi in discussione dalla nuova parola d'ordine una e trina del dio, patria e (tengo) famjia.

 

 

1 ora fa, Velvet ha scritto:

Al prossimo ricovero romano Francesco potrebbe aspettarsi un benvenuto del tipo "A France'...sicario un par de cojo..."

 

difficile che lo ricoverino in ginecologia...

[appecundria]

10 minuti fa, luimas ha scritto:

Sbandierate a destra e sinisra la libertà di opinione

il papa non ha detto nulla che la Chiesa non abbia ripetuto cento volte quindi è più che libero, ci mancherebbe. Senza prenderci in giro, prendiamo atto che ultimamente Francesco sta aggiungendo qualche parola dal sen fuggita, ragazzi ha 87 anni... chissà a noi a quell'età cosa ci scapperà di dire 

[analogico_09]

4 ore fa, Max440 ha scritto:

Il giudizio è sul fatto (peccato), non sulla persona (peccatore): questa è la dottrina della chiesa.

 

 

la quale predica bene e razzola male.

[Jack]

4 ore fa, Jack ha scritto:

Una definizione chiarissima.

Dopodiché

Il medico che pratica l’aborto lo pratica dietro pagamento, di stipendio o parcella, su incarico della madre dell’essere vivente che viene ucciso.

Piaccia non piaccia, si sia d’accordo o meno questo è quello che fa. 

Trovate le differenze. 

—— 

Poco mi frega che lo abbia detto il papa, qualunque persona che difenda la vita, ancora di più se innocente, è benvenuto. Come mi frega zero che ci sia una legge confermata da referendum, il giudizio etico di essere un vulnus per l’umanità non lo si cancella per legge. 

È sopportabile solo il caso in cui occorre dover decidere tra due vite incompatibile, si accetta ma é disperante.

Bla bla bla ma la differenza non la trova e cita nessuno.

Cosa fa un individuo, che sia medico o meno*, quando uccide un bambino pagato per farlo e per conto di un altro(a) individuo?

*infatti ci sono medici, mammane, stregoni, la vicina che le cose le sa... etc etc che secondo le leggi che si incontrano si sostituiscono nell'azione sopprimitrice.

Come lo devi chiamare detto individuo che uccide un altro individuo a pagamento per contro di un terzo individuo detto mandante? come si chiama?

Perché la stragrande maggioranza dei medici non vuole partecipare a siffatte operazioni? come mai?