Papa Francesco: l'aborto un crimine e i medici che lo praticano "sicari"

[analogico_09]

8 minuti fa, Jack ha scritto:

dove la vedi l'indifferenza sostanziale ana?

 

 

non mi riferivo ovviamente alle genti democratiche dotate di coscenza e di buona volontà. Escluse le quali non serve dire di chi già si sappia e strasappia della loro indifferenza in disavanzo.

[olegna]

Il papa "de sinistra"... 

[Superfuzz]

14 minuti fa, Jack ha scritto:

questo lo dici tu.

in realtà lo dice la scienza.

14 minuti fa, Jack ha scritto:

Se nessuno interviene l'ammasso cellulare (sich) diventa un individuo di 80 anni.

Lo sperma che citi a supporto se nessuno interviene non diventa nulla nemmeno dopo 800 anni

 

 L’embrione è il risultato di complessi  processi biochimici che hanno luogo fra organismi vivi: l’ovulo femminile e lo spermatozoo maschile. Un embrione vitale non proviene da oggetti morti o da materiale inorganico. Affermare che la vita abbia inizio all’istante della fusione del DNA di organismi vivi è una contraddizione nei termini.

L’idea che l’embrione primordiale come tale sia una “persona” è di ordine metafisico e non ha nulla a che fare con la biologia o con altre scienze. L’idea che l’istante del concepimento costituisca una qualche “discontinuità” che giustifichi l’assegnazione dello status di “individuo”  affonda  le sue radici in quelle ideologie religiose che per sopravvivere non possono fare a meno di questa  assunzione. Si tratta di un’idea che non contiene nulla di scientifico.

 

[CarloCa]

32 minuti fa, garmax1 ha scritto:

Chiedo scusa, ma è necessario mettere sempre in mezzo ai testiculi  Israele anche in questo thread? 

Non è Israele è la coerenza di quelli che quando i bambini sono embrioni non si toccano ma quando camminano si possono sparare come i conigli.

Discutiamo il Papa e poi facciamo la differenza tu vivi e tu muori per motivi politici.

Se a voi vi sta bene non parlo più. 

[Paolo 62]

39 minuti fa, mchiorri ha scritto:

embè perchè ci devo vivere? Rispetto le leggi, ma non capisco perchè devo vivere secondo i dettami della religione cristiana, islamica etc..... chisse ne frega!

Eppure una volta era così. Il divorzio è stato ammesso nel '70, l'aborto nel '78 e c'erano ospedali in cui non si somministrava morfina ai malati terminali di cancro e questo capitava negli anni '70, non nel Medio Evo.

[iBan69]

5 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Non è Israele è la coerenza di quelli che quando i bambini sono embrioni non si toccano ma quando camminano si possono sparare come i conigli.

Discutiamo il Papa e poi facciamo la differenza tu vivi e tu muori per motivi politici.

Perdonami, ma l’esempio che hai portato è pretestuoso e fuori luogo. 

[Jack]

21 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

Si tratta di un’idea che non contiene nulla di scientifico.

se non intervieni l'individuo arriva ad 80 e più anni.

Poi uno può fare qualsiasi compromesso per giustificarsi con la coscienza, anche attraverso la scienza.

Resta il fatto che dopo il concepimento da 0.1 secondi ad oltre 80 anni il processo non si ferma.

Ci vuole uno che ci "mette mano".

A mio avviso l'uomo non ha il diritto di fermare un processo vitale per proprio tornaconto. 

Ma è inutile continuare a ripeterlo, in cuor proprio lo sa chiunque. Ma per taluni non ha importanza, meglio il tornaconto.

[Xabaras]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

se non intervieni l'individuo arriva ad 80 e più anni.

Poi uno può fare qualsiasi compromesso per giustificarsi con la coscienza, anche attraverso la scienza.

Resta il fatto che dopo il concepimento da 0.1 secondi ad oltre 80 anni il processo non si ferma.

Ci vuole uno che ci "mette mano".

A mio avviso l'uomo non ha il diritto di fermare un processo vitale per proprio tornaconto. 

Ma è inutile continuare a ripeterlo, in cuor proprio lo sa chiunque. 

Quindi dovresti anche essere contro i preservativi. Perchè anche in quel caso potrebbe innescarsi lo stesso processo.

[garmax1]

21 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Se a voi vi sta bene non parlo più. 

Ma figurati, per me non ci sono problemi. 

Forse potresti anche esprimere i tuoi concetti senza postare immagini  (a mio parere) fuori contesto. 

[CarloCa]

54 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Quante decine di migliaia di bambini FORMATI, non embrioni, bensì esseri umana viventi e pensant

Perché questi qui non se ne fregano niente dei bambini fanno solo chiacchiere politiche per farsi belli con qualche amico assessore.

Per loro il diritto all'aborto è una cosa di sinistra e loro devono andare contro e basta.

Mi ricordo i tempi del referendum i megli nazisti parlavano di embrioni... ma li mort... loro.

[luimas]

@Xabaras Certo come no , tutti rincretiniti ...

 

[CarloCa]

19 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Perdonami, ma l’esempio che hai portato è pretestuoso e fuori luogo. 

Ti perdono però spiegami 🙂

[Xabaras]

4 minuti fa, luimas ha scritto:

tutti rincretiniti

Non saprei rispondere. Certamente oggidì la maggioranza della gente ragiona bene e sa distinguere tra realtà e superstizione. Quelli che credono alle apparizioni di madonne, santi e a roba tipo le stimmate sono ormai la netta minoranza. 

[iBan69]

Il concepito è soggetto del diritto personale  dopo il 90º giorno dal concepimento: dopo, cioè, che siano scaduti i termini per l'interruzione volontaria di gravidanza previsti dalla legge 194/78.

Il resto sono solo chiacchiere di carattere ideologico. 

[Savgal]

Tommaso d'Aquino "Summa contra Gentiles":

“La specie dell’essere formato non rimane la stessa: poiché dapprima ha forma di seme, poi di sangue, e così via fino a che non arriva al suo ultimo compimento. [..] Nella generazione degli altri corpi [non semplici ma complessi come l’uomo] bisogna ammettere una gradualità per le molte forme intermedie esistenti tra la forma primordiale degli elementi e l’ultima forma . Perciò l’anima vegetativa, che viene per prima, mentre l’embrione vive la vita della pianta, si corrompe e le succede un’anima più perfetta, che è insieme nutritiva e sensitiva, e allora l’embrione vive la vita dell’animale; distrutta questa, le succede l’anima razionale che viene infusa dall’esterno, sebbene le anime precedenti derivassero dalla virtù del seme”.

[Jack]

@Xabaras ma fate per rompere i cocotes a caso?

cosa interrompi che non è iniziato nulla? 

Se è iniziata la vita, si chiama CONCEPIMENTO per i non avvezzi, non si ferma senza mano esterna.

Se non è iniziata non si accoppa nessuno con qualsiasi intervento. 

 

[cactus_atomo]

mai sentito un papa definire criminali o sicari i iudici che irrogano la pema di morte dove previto e coloro che la eseguono.  purtroppo in troppi èpensano che l'aborto sia una sorta di piccola dei 3 mesi dopo, una sorta di anciconzionale, l'aborto è una operazione rischiosa,  può portare conseguenze sul piano fisico per la madre ma sicuramente le porta sul pano psicologico.  la definizione di figli della colpa per i bambini nati fuori dal matrimonio. magari figli di relazioni proibite o tra minori, ha avuto ed ha ancora un peso importante nelle motivazioni che portan all'aborto. non facciamo lerrore di credere xhe vietando l'aborto gli aborti spariscno, gli aborti dove sono permessi per legge consentono di ridurre i rischi fisici e psicologici ad esso legati, le regole per abortire, ovunque ci sia laborto, sono in genere rigorose, dove l'aborto è vietato fioriscono gli aborti clandestini, tanti ginecologi obiettori hanno un passato di aborti clandesrini alle spalle.  il dibattito aborto si aborto no ha un dufetto di fndi, in genere gli antiabortisti sono anche nemici degli anticoncezionali, della educazione sessuale, della diffusione dell'informazione su come prevenire una gravidanza indesiderata.  gli aborti si riducono se le persone (sopratutto i più giovani) hanno accesso libero e non condizionate alle informazioni corrette su come non si resta incinta (i figli di ogino sono tantissimi). ms il sesso è peccato, fare sesso sicuro sarebbe incetivare il sesso, meglio che le ragazze restino incinta così imparano a comportarsi in modo moralmente corretto

[luimas]

3 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Non saprei rispondere.

Informati , non è questione di essere la maggioranza , ma di sapere cosa accade da testimonianze credibili .

 

Guardati almeno il video delle jene con Brosio , volevano sfotterlo  ma sono rimasti basiti e increduli dell'accaduto .