FiiO K11 R2R dac

[mark66]

1 ora fa, Andy ha scritto:

puoi fare un paragone con il Topping E30II (DeltaSigma)?

... non ho mai ascoltato E30II ma ho SMSL Sanskrit 10th MKII DAC AK4493 che monta una versione precedente del chip AK4493S del Topping (nella foto sopra lo vedi accanto al FiiO e all'Aune)... il FiiO rispetto al SMSL ha una migliore risoluzione e resa in basso, è un po' più ricco nelle medie e leggermente più aperto e risoluto in alto, non una differenza abissale ma udibile... conta che comunque la tecnologia VELVET Sound di AKM è forse quella che si avvicina di più come impostazione sonora alla R2R, dunque se ti piace quella impostazione probabilmente come me gradirai anche quella di EF400 e FiiO K11 R2R...

[mark66]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Lo trovo però decisamente  caratterizzato

... vero, infatti deve piacere quella impostazione... conta che ancora amo ed utilizzo il Teac UDH 01 con i BurrBrown 1795 per la loro capacità di rendere la trama del messaggio sonoro in modo denso e mai iperanalitico... e per questo mi piace molto anche il Topping E70 Velvet... 

[Luca44]

@mark66 Insomma alla fine del lungo rodaggio si e` definitivamente affermato come ottimo componente ! Immaginavo che avrebbe impiegato un po' di tempo piu` del normale per assestarsi . A ricostruzione scenica come andiamo ? 

[mark66]

21 minuti fa, Luca44 ha scritto:

A ricostruzione scenica come andiamo ? 

... qui posso dirti limitatamente ai miei sistemi, visto che il DAC a mio parere serve come base per una corretta ricostruzione olografica, ma entrano poi in gioco amplificazione e soprattutto i diffusori... i miei sistemi sono disposti in ambienti non ampi e non ascoltando classica ma soprattutto rock e jazz questo parametro per me è relativamente importante, dando maggiore importanza agli aspetti timbrici... detto questo, questo DAC pur non essendo certo congestionato, non mi sembra un campione nel separare i piani sonori in altezza, mentre ha una discreta ricostruzione in profondità... valgono però nella mia valutazione le premesse fatte: magari in ambienti e con diffusori diversi potrebbe comportarsi meglio...

[spocry]

il fiio è l'unico dac r2r che sia abbordabile come costi e mi sembra anche ottimo ,  sarebbe interessante un confronto diretto magari con un denafrips oppure audio dg

[Luca44]

Il 25/11/2024 at 12:44, spocry ha scritto:

il fiio è l'unico dac r2r che sia abbordabile come costi e mi sembra anche ottimo ,  sarebbe interessante un confronto diretto magari con un denafrips oppure audio dg

Il fatto è che questo costa molto ma molto meno , certo un confronto sarebbe interessante ma dubito che qualcuno voglia farne. Dovrebbe aver proprio grande curiosità e in ogni caso se mai ( cosa che non credo ma...) dovesse accorgersi che il piccolo fosse identico a ciò che ha pagato 5 o 10 volte di più dovrebbe attendere il tempo necessario a piazzare il DAC costoso prima di scriverne una recensione altrimenti rischia di perdere diversi potenziali acquirenti per il suo...

[music.bw805]

Il 25/11/2024 at 12:44, spocry ha scritto:

il fiio è l'unico dac r2r che sia abbordabile come costi e mi sembra anche ottimo ,  sarebbe interessante un confronto diretto magari con un denafrips oppure audio dg

spendi un pelo di più e compri l'Hifiman EF400

[spocry]

1 minuto fa, music.bw805 ha scritto:

spendi un pelo di più e compri l'Hifiman EF400

Suona meglio?

[Luca44]

2 minuti fa, spocry ha scritto:

Suona meglio?

A parere di quello che li ha provati entrambi pare , dopo lungo rodaggio , che alla fine siano in parità

[music.bw805]

3 minuti fa, spocry ha scritto:

Suona meglio?

teoricamente si. Non li ho confrontati ma ho parlato con gente che lo ha fatto e ne capisce(nel senso che sono preparati e imparziali). Detto questo dovresti provarli di persona ovviante che ognuno sente a suo modo.

La qualità costruttiva dell'ef400 è superiore comunque(se vuol dire qualcosa)

[mark66]

... che dire sul confronto con dac più costosi? Io ragiono sul valore del componente nell'impianto... in questo momento sto ascoltando la seguente catena: mini PC con Foobar2000, FiiO K11 R2R, Pioneer A-A9-J, Mirage FXThree con sub Velodyne VX in uno studiolo di circa 14mq... non manca nulla, c'è realismo, belle voci, ritmo e ricostruzione olografica, bassi tellurici, nessuna fatica di ascolto... spesa complessiva circa 1.500,00 (sono pezzi acquistati a distanza nel tempo, le Mirage 20 anni fa)... EF400 ha un carattere leggermente più vivace e realistico, in salotto con NAD C352 e JBL STUDIO 530 è uno spettacolo ma è un altro sistema in 30mq e tutto sommato sono sfumature... entrambi ottimi dac a mio parere, il FiiO K11 R2R è molto più versatile come funzioni e collegamenti, mentre dal punto di vista ampli cuffie EF400 lo batte a mani basse... insomma a mio parere è difficile quantificare il valore di un componente se non in riferimento alla catena in cui è inserito, a meno ovviamente di gravi problemi di progettazione...

[spocry]

Ma l EF400 è R2R?

[mark66]

55 minuti fa, spocry ha scritto:

EF400 è R2R?

... si, doppio Himalaya R2R...

[Luca44]

7 ore fa, mark66 ha scritto:

... si, doppio Himalaya R2R...

Se il FIIO K11 Compact Desktop R2R ha pareggiato con questo anche se solo come DAC e non come ampli cuffie , dopo lungo rodaggio , direi che sia comunque notevole come risultato . Confermi le tue impressioni di ascolto ? Il prezzo è davvero allettante...

[mark66]

2 ore fa, Luca44 ha scritto:

FIIO K11 Compact Desktop R2R ha pareggiato con questo anche se solo come DAC

... al mio ascolto EF400 anche solo come dac è migliore, ma non c'è una differenza abissale... in un secondo impianto il K11 non sfigura affatto... nell'impianto principale mantengo EF400 e Topping E70 Velvet... ma veramente si tratta di sfumature...