FiiO K11 R2R dac

[spocry]

@mark66 Ma l EF400 costa quasi il triplo

[mark66]

@spocry EF400 è anche un ottimo ampli cuffie, per molti potrebbe essere un dac ampli cuffie definitivo... se però ti interessa solo un dac, allora il FiiO K11 R2R è una buona scelta...

[LUIGI64]

@mark66Come si abbina con le Nano?

[mark66]

6 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

con le Nano?

... vabbè, le fa suonare, ma come ampli è veramente il minimo sindacale... anche solo con Aune X7s utilizzando il FiiO K11 R2R come dac, le Nano letteralmente volano...

[LUIGI64]

Pensavo si abbinassero bene 

Le nano brillanti con il k11 R2R piuttosto smooth...

Ananda Nano è uno degli Hifiman di maggior impatto in circolazione, soprattutto con il suo prezzo competitivo e la sua firma ben calibrata. È un Planar HP neutro e funziona molto bene con la modalità NOS del K11 R2R. La modalità introduce efficacemente calore e musicalità nell'Ananda altrimenti neutrale, trasformandolo in una sorta di maestro vocale. La firma sembra più ricca, più musicale e più fluida. Perdi il recupero dei dettagli e l'ampiezza del palco ma mantieni tutti gli altri grandi aspetti del Nano. Credo che sia un bel compromesso, soprattutto se hai una libreria che ha molti generi con strumenti naturali. 

https://www.headfonia.com/fiio-k11-r2r-review/2/

[mark66]

@LUIGI64 ... dovresti aver compreso da un po' che le recensioni sono fatte per spingere la vendita di un prodotto e dunque spesso "romanzano" la verità dei fatti... 

... dopo i miei ascolti mi ritrovo di più in questa recensione che in quella forse un po' troppo entusiastica di Headfonia:

https://majorhifi.com/fiio-k11-r2r-review/

(...) In particolare, penso che la dinamica potrebbe essere un po' più forte con un po' più di forza nei bassi. Ascoltando con le Sundara , ho ottenuto un suono leggero e piacevole, un'esperienza solida, ma ho trovato che mancasse un po' di carattere e attacco. Ascoltando con le LCD-2 di Audeze , ho avuto un po' più di senso di questo carattere grazie alla natura calda di quelle cuffie. E merito a chi lo merita: le K11 R2R si sono adattate abbastanza bene a quelle cuffie, con il calore delle basse frequenze delle LCD-2 completato dalla presentazione più snella, ma comunque fluida, del DAC/amplificatore.

(...) Nel complesso, il K11 R2R è un DAC/amplificatore davvero solido per un utente principiante. In particolare, offre ai nuovi audiofili la possibilità di provare la tecnologia R2R. Detto questo, penso che i vantaggi del K11 R2R siano più quelli di un DAC che di un amplificatore. Quindi, direi che il K11 R2R è meglio utilizzato come DAC con un amplificatore esterno.

... con le Nano, che di loro non sono certo cuffie "calde" e solo apparentemente sono facili da pilotare, le carenze lato ampli del K11 si evidenziano tutte, soprattutto se hai la possibilità come faccio io in pochi secondi di passare dal suo utilizzo come ampli/dac a quello di dac collegato ad un amplino in classe A modesto ma di grande calore come Aune X7s... e comunque per quello che costa una prova puoi farla tranquillamente senza svenarti... Natale si avvicina 

[spocry]

Alla fine ho preso anche io il k11 r2r e mi trovo molto bene. Volevo provare a sostituire l’alimentatore con una batteria al piombo da 12volt. L’ho acquistata ho messo il suo cavo ma il dac non si accende. Ho misurato l’uscita con il volmetro e misurava 13,2 volt . Cosa sto sbagliando?

[spocry]

nessuno riesce a darmi una mano?

[Andy]

Pare che il suo alimentatore non sia affatto male.

È necessario cambiarlo?

[spocry]

@Andy veramente è un alimentatore economico e ho visto una prova che migliora sensibilmente con un alimentatore lineare e allora volevo provare ad alimentarlo a batteria.

Con una batteria al piombo da 12 volt ... quelle che si usano per gli impianti di allarme ... ma sicuramente sto sbagliando qualcosa

[Andy]

Molto probabile.

A giorni lo avró in prova e lo testeró sia con il suo alimentatore sia con un iFi PowerX che mi avanza.

 

[Andy]

Gioie e dolori per questo piccolo Dac.

Ho provato il K11 R2R in due contesti diversi (solamente come Dac puro,non ho testato l'ampli cuffie)unicamente col suo alimentatore originale.

Prova 1 (Gioie)

Collegato in USB a un macmini M4 con Audirvana 3.5 in modalità NOS.
Sia in PCM a 384,ma sopratutto in DSD fino a 256, funziona molto bene e tira fuori grinta e carattere da subito.
Rispetto al DeltaSigma Topping E30II offre un soundstage quasi raddoppiato(!!),bassi belli profondi ed estesi,ottima la gamma media e alti precisi ma non stancanti. Le voci sono perfette e realistiche.Si ha sensazione di grande musicalità e dolcezza,caldo ma analitico al punto giusto,ci si lascia trasportare facilmente e spostandosi in vari punti nella stanza il messaggio arriva coerente e chiaro.
Quella sensazione di un suono più "analogico" la si percepisce molto bene.
A questo prezzo penso sia davvero un best-buy, non penso abbia paragoni con nessun DeltaSigma in questa fascia economica(potrei anche sbagliarmi per carità)

 

Prova 2 (Dolori) 

Collegato al Sotm-200 Neo con NAA, HQplayer Embedded e Daphile come control point.

Sapevo da subito che non è il partner ideale di HQplayer,poichè converte DSD in PCM a 384,ma ero comunque curioso di vedere cosa ne usciva fuori.

Imposto il DSD in upsampling a 256, ma non esce nessun suono, mi tocca flaggare DOP nelle impostazioni di HQplayer e la risoluzione mostrata non va oltre 128.Boh!

LA riproduzione si avvia ma saltella, a volte va a volte no, il display del DAC pare impazzito e alterna la scritta DSD128 a 384,come se non sapesse cosa fare.
Cambio parametri in HQplayer,come il Buffer Time ,cambio parametri nel plugin UNPN/DLNA in Daphile,ma niente, in DSD fa i capricci e a riproduzione spenta ogni dieci secondi emette continuamente dei "POP" dai diffusori, in PCM a 384 funziona bene ma i "POP" continuano.
Bypasso HQplayer e uso solo Daphile attivando Squeezelite sul Sotm.
Anche qui problemi quasi analoghi.
Cambio parametri a Squeezelite,buffer time e altri su Daphile(attivando DOP).
Niente, un disastro..Peccato!
Non ho altri streamer o un RP4 per fare altre prove.

 

In definitiva,se lo si collega diretto via USB a un PC/MAC (con Foobar/Audirvana o altro)è OK e, ripeto, da acquistare al volo.

Se lo si collega a uno streamer o a Daphile, bisogna starci alla larga (almeno per me).

Felice di essere smentito 

 

 

 

 

 

[stefano_mbp]

37 minuti fa, Andy ha scritto:

Imposto il DSD in upsampling a 256, ma non esce nessun suono, mi tocca flaggare DOP nelle impostazioni di HQplayer e la risoluzione mostrata non va oltre 128.Boh!

Se accetta solo DoP è corretto, il DoP infatti richiede il doppio della banda rispetto a DSD nativo pertanto se il max nativo è DSD256 allora il max DSD/DoP è 128.

Inoltre se collegato a sistemi Linux (il SoTM sms200 usa Linux/Fedora36) accetta solo DoP significa che il kernel Linux non riconosce correttamente il dac, ovvero mancano i driver quindi lo vede come device generico e quindi solo DoP

[Andy]

5 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

significa che il kernel Linux non riconosce correttamente il dac

Capisco...ecco perchè è inutilizzabile se non sotto Win/mac al momento..(a meno di aggiornamenti firmware in futuro ?).

[stefano_mbp]

18 minuti fa, Andy ha scritto:

a meno di aggiornamenti firmware in futuro ?

Non del fw del fiio, è il kernel Linux che dovrebbe essere aggiornato con le specifiche fornite dal costruttore del dac che dovrebbe pubblicarle