Vai al contenuto
Melius Club

Fake news e boccaloni, deriva pericolosa per la società


Messaggi raccomandati

Il dibattito sull'efficacia è tuttavia complicato da una serie di elementi, come per esempio il fatto che alcune delle sostanze previste nella Mdb (tra cui le già citate ciclofosfamide, somatostatina e bromocriptina) siano farmaci chemioterapici riconosciuti in tutto il mondo e per i quali è stata dimostrata un'utilità clinica. Può accadere, dunque, che si sfrutti l'efficacia di un singolo componente della Mdb per sostenere che l'intero cocktail sia una giusta combinazione, oppure viceversa si fa passare per Mdb un trattamento che di fatto coincide con una normale chemioterapia.

 

ascoltoebasta
Adesso, Panurge ha scritto:

Con il bisturi in mano preferisco una canaglia di talento rispetto ad un mediocre brav'uomo

L'alternativa a una canaglia brava col bisturi non è un mediocre medico brav'uomo,pensare questo non fa onore ,esistono i bravi medici non canaglie,2 dei miei amici vanno per mesi ogni anno in Paesi poveri e han rinunciato ad offerte con enormi guadagni in Svizzera,uno dei medici che ho in famiglia (psicologo) ha detto no ad uno studio privato di Lugano la cui politica era di sottoporre i pazienti al numero più alto possibile di sedute,ecco queste son politiche da canaglie.

  • Melius 1

 

Nel giugno del ’98, inoltre, Di Bella accettò di aprire gli archivi con le cartelle cliniche dei pazienti da lui trattati dagli anni ’70 al 1997.

Furono trovate 3.076 cartelle (e non le 20.000 di cui parlava nei talk show), di cui solamente 248 analizzabili. Questo perché molte erano senza diagnosi, oppure accertavano la presenza di malattie non tumorali o ancora non riportavano nessuna indicazione sull’utilizzo del Mdb.

A distanza di due anni dall’inizio del trattamento, solo una persona su 248 era ancora viva. Inoltre, solamente quattro avevano effettuato unicamente la terapia Di Bella. Dopo 48 mesi, nessuno di loro era sopravvissuto.

I risultati dell’analisi furono dunque simili a quelli della sperimentazione: il Mdb non provoca nessun miglioramento e ha effetti collaterali.

 

  • Thanks 1
3 ore fa, claravox ha scritto:

Di una cosa sono certo, mi ammalassi di cancro non esiterei un attimo nello scegliere quale terapia seguire.

Speriamo di no, ma nel caso esistono una ventina di medici che ancora la prescrivono. La visita è gratuita, il farmaco costa duemila euro alla settimana. 

12 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il dibattito sull'efficacia è tuttavia complicato da una serie di elementi, come per esempio il fatto che alcune delle sostanze previste nella Mdb (tra cui le già citate ciclofosfamide, somatostatina e bromocriptina) siano farmaci chemioterapici riconosciuti in tutto il mondo e per i quali è stata dimostrata un'utilità clinica. Può accadere, dunque, che si sfrutti l'efficacia di un singolo componente della Mdb per sostenere che l'intero cocktail sia una giusta combinazione, oppure viceversa si fa passare per Mdb un trattamento che di fatto coincide con una normale chemioterapia.

che poi non e' finita con il "famoso" MdB. Da quella "miracolosa" cura sono nate altre "cure" sempre "miracolose" che si basano sul protocollo "miracoloso". Quasi tutte svolte da professionisti molto molto ben pagati.

Peggio degli avvoltoi.

Ne ricordo uno, un dieci anni addietro, in una clinica a Roma Nord dove ha lavorato mia cognata per anni.

Il dottore si proponeva con il protocollo di cura. Non vi dico che parcelle.

Si e' coperto d'oro. Altro che gratis.

 

3 minuti fa, claravox ha scritto:

mia madre è stata miracolata.

Si vede che il professore non ha compilato la cartella clinica. Le analisi documentali si fanno sui documenti che ci sono, hai letto di ventimila pazienti ne sono utili 248 cartelle cliniche.

4 minuti fa, claravox ha scritto:

mia madre è stata miracolata.

Oh finalmente hai mollato gli indugi.

Guarda che il fatto che sia una fake news non è un'opinione personale, è certificato dai fatti. Che tua madre sia guarita o meno non dimostra un bel niente. 

A volte , per misteriosi motivi , la volonta' popolare sceglie un metodo di cura.

Puo' essere per il cancro lo abbiamo visto per il covid.

Es. l'idrossiclorochina che curava il covid , rimedio miracoloso per il covid che noncielodicevano.

Ebbene per capire e rendere partecipe il popolo social che l'idrossiclorochina non curasse una beata mazza

ci sono voluti anni e gli studi incrociati (che davano sempre gli stessi esiti nefasti) .

Non e' che abbiamo l'esclusiva su queste cose poi, la cosa dell'idrossiclorochina e' partita mi pare dalla Francia.

Boccalone dopo boccalone , giornalista avvoltoio dopo giornalista avvoltoio ha fatto il giro d'Europa trovando anche in Italia premi Nobbbel pronti a sponsorizzarla.

 

 

ascoltoebasta
1 ora fa, aldofranci ha scritto:

Sarò fatto male io, ma vedere cavillare chessò sui 300 euro di tariffa che ti chiede il professorone da parte di gente che poi non si fa soverchi scrupoli a spenderne chessò 3000 per un cavo di rete demmerda...lascia un po' straniti, diciamo.

Non ti smentisci mai,frase intelligentissima....e comunque ci hai preso con la tua ipotesi di inizio intervento.

come se poi il professorone desse garanzie specialmente in certi settori

per quello che mi riguarda e le mie rognette, niente di così grave però fastidiose,

sempre e dico sempre trovato meglio con medici giovani ma di riflesso anche meno costosi.

 


  • Notizie

  • Badge Recenti

    • Reputazione
      permar
      permar ha ottenuto un badge
      Reputazione
    • Contenuti Utili
      Roberto32
      Roberto32 ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Badge del Vinile Oro
      raf_04
      raf_04 ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Oro
    • Ottimi Contenuti
      gianventu
      gianventu ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Contenuti Utili
      mastergiven
      mastergiven ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
×
×
  • Crea Nuovo...