Le basi italiane ONU in Libano colpite dall'esercito di Israele

[andpi65]

13 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

si lo so che rispondere al fuoco se attaccati è una basilare regola di ingaggio. ma in questo caso si tratta di colpi isolati, non di un attacco i piena regola

Nello specifico: " UNIFIL è inoltre autorizzata a resistere a tentativi volti ad impedire ad essa con la forza l'esecuzione dei suoi compiti, e a proteggere il personale, i locali, le installazioni e il materiale delle Nazioni Unite, nonché gli operatori umanitari e i civili "esposti a una minaccia imminente di violenza fisica" ( risoluzione Onu 1701)

Ho l'impressione, poi magari mi sbaglio, che li abbia spiazzati  (nell'immediato) il fatto che questi atti di forza provenissero da uno Stato membro dell'ONU.

[Max440]

Anche la più accessibile wikipedia non può che riportare fatti reali, anche se è sempre meglio leggere i testi originali stampati "ante-internet":

.-.-.-.-.-.

<< L'inimicizia tra le diverse comunità già presenti in Libano e l'inefficienza dell'esercito nazionale libanese trasformarono presto la presenza dell'OLP e gli atti di guerriglia contro Israele in vera e propria guerra civile. I miliziani dell'OLP avevano la simpatia dei libanesi musulmani, mentre la maggioranza dei cristiano-maroniti erano filo-occidentali e sentivano la loro presenza come una forte minaccia per il paese, questo anche perché l'esercito del Libano non era in grado di contrastare i palestinesi come invece aveva fatto quello giordano.>>

[andpi65]

1 ora fa, UpTo11 ha scritto:

Decideranno per l'invio di altre armi sostenendo che essendo più precise si riduce il rischio di questi errori.

Tutto può essere( sono cose che viaggiano sopra la mia , la tua e tutte le teste qui) però così l'Onu perderebbere definitivamente credibilità e ragione di essere.

Posso sbagliarmi ma , come dicevo sopra ad Enrico, io ho l'impressione che questa cosa si chiuderà con un pò di capri espiatori tra i comandanti delle truppe di Israele. Il che sarebbe già un parziale risultato positivo, perchè  ulteriori attacchi a basi Unifil sarebbero  scongiurati nell'immediato, se gli tirano le recchie.
 

 

[permar]

Quel filoisraeliano di @Roberto M non dice niente in proposito, oppure sono rimasti a chiacchierare solo i filopalestinesi

[Jarvis]

L'avevo scritto in precedenza : mi piacerebbe vedere i caschi blu rispondere al fuoco israeliano.

E a ven vedere dovrebbero farlo, non potrebbero

[appecundria]

@Max440 opinioni di giornalisti? Bah!

Ps tu vuoi studiare la vera storia dai frammenti della Treccani sul web? 

Che almeno siano in tema, la guerra di 50 anni fa cosa c'entra col fuoco sulle basi ONU?

[appecundria]

10 minuti fa, permar ha scritto:

dice niente in proposito

Ha detto che l'ONU è una organizzazione corrotta e che si deve ritirare da lì.

[cactus_atomo]

eispondere al fuoco è una cosa che i caschi blu fanno di rado, sono una una sorta di cuscinetto, rramente rispondono al fuoco nemico  meno che non si tratti di un attacco in pina regola.essere bombaedati da un paese "amico" che era d'accordo con la resenza dei caschi blu, fa si che queati attacchi abbiano preso di sopresa il comando unifil. d'altra parte rispondere a dei colpi di cannone quando chi spara dice che si tratta di errore di mir, non è decisione che si prende a cuor leggero, i caschi blu evitano di dare anche l'impressione di parteggiare per no dei contendenti stanno li er evitare uno scontr diretto e di grandi simensioni tra le parti

[Napoli]

e vogliamo ricordare la vergogna dei caschi blu davanti alle stragi in jugoslavia.

[iBan69]

Situazione inaccettabile. 
Israele si sta inimicando il mondo intero, hanno perso la testa. 
L'Onu è un’altro “nemico” per Israele?
Unifil ha esaurito la sua missione?

Crosetto dice che non ce ne andiamo, quindi, rischiamo i nostri militari? 

https://www.corriere.it/oriente-occidente-federico-rampini/24_ottobre_11/onu-israele-unifil-b609358d-e702-4e77-88a2-3bae4ba87xlk.shtml

[andpi65]

21 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

eispondere al fuoco è una cosa che i caschi blu fanno di rado, sono una una sorta di cuscinetto, rramente rispondono al fuoco nemico  meno che non si tratti di un attacco in pina regola

Sul fuoco nemico ci mettono su la moka del caffè, per socializzare.

In effetti mentre  ti sparano addosso chi non si chiederebbe se è un attacco in piena regola o solo una ragazzata? E' proprio  la prima cosa che ti frulla nel cervello  quando ti capita

Ma parli per esperienza diretta  o cosi tanto per..?

 

 

 

[Jack]

18 minuti fa, iBan69 ha scritto:

https://www.corriere.it/oriente-occidente-federico-rampini/24_ottobre_11/onu-israele-unifil-b609358d-e702-4e77-88a2-3bae4ba87xlk.shtml

La conclusione dell'articolo:

...L’attacco all’Unifil si situa in questo contesto, in cui Israele considera l’Onu come un’organizzazione dominata da forze ostili, in grado di piegare i principi della legalità internazionale ai loro calcoli d’interesse geopolitico. Donde il sospetto, o la certezza dell’Idf, che Unifil abbia «tollerato» degli insediamenti militari di Hezbollah nelle vicinanze delle sue basi, in una zona che avrebbe dovuto essere smilitarizzata e non lo è affatto. Ribadisco: spiegare non significa giustificare. Però avere chiaro il contesto, e la logica che muove le parti in conflitto, aiuta a capire perchè molti ormai parlino di un fallimento della missione Unifil. Una forza d’interposizione e di pace, se viene percepita da uno dei belligeranti come complice passiva del nemico, probabilmente non è più in grado di assolvere alla sua missione...

---

Stamattina su La7 anche Fubini, col Generale Camporini hanno espresso analisi molto calzanti ed interessanti ed a più ampio raggio. 

https://www.la7.it/omnibus/rivedila7/israele-spara-su-unifil-omnibus-11102024-11-10-2024-561997

per chi vuole capire un po' meglio delle solite ignoranti alzate di scudo di parte (qualsiasi) senza consistenza

[appecundria]

20 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Crosetto dice che non ce ne andiamo,

È normale, non possiamo mica fare la figura di quelli che scappano ai primi colpi.

[appecundria]

10 minuti fa, Jack ha scritto:

per chi vuole capire un po' meglio delle solite ignoranti alzate di scudo di parte (qualsiasi) senza consistenza

Questi ci hanno ordinato di sgombrare e ci hanno sparato addosso per avvisare che non scherzano.

Adesso dobbiamo capire, non fare gli ignoranti, sentire Fubini & Rampini che spiegano... insomma dobbiamo fuggire, facciamola breve.

[aldofranci]

15 minuti fa, Jack ha scritto:

Una forza d’interposizione e di pace, se viene percepita da uno dei belligeranti come complice passiva del nemico, probabilmente non è più in grado di assolvere alla sua missione...

Rampini va a cagare.

[iBan69]

@Jack secondo me, non ha più ragione d’esistere una missione di pace, nell’attuale situazione di guerra. Ormai, sembra che ovunque, il diritto internazionale, non venga più rispettato da nessuno, Russia e Israele su tutti. 

[andpi65]

37 minuti fa, Jack ha scritto:

L’attacco all’Unifil si situa in questo contesto in cui Israele considera l’Onu come un’organizzazione dominata da forze ostili, in grado di piegare i principi della legalità internazionale ai loro calcoli d’interesse geopolitico

Israele dici ehh!

Certo che ci vuole un bel  coraggio, ma direi meglio una bella faccia da culus per sostenerlo visti i fatti,  da parte di chi ha fatto e continua a fare  carne di porco del diritto internazionale!

[Berico]

Non accettiamo ordini da Israele, solo commesse da 7 zeri in su.