Dove va l‘oro?

[andpi65]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Ma di che patrimoni parlate.

100, 200, 500 mila, 1 milioni,  5 milioni...

Non è solo ed esclusivamente una questione di patrimonio iniziale  , è più una questione di tempo  che si ha davanti,   per l'interesse composto. Tocca partire da giovani, anche con piccole cifre iniziali accantonate mensilmente.

 

 

 

[alexis]

Poi ovviamente ci sono gli investimenti immobiliari, da perfetto contrappunto al tranquillo oro.

Qui ci vogliono grande fiuto, grandissima competenza urbanistica, tecnica e di marketing.

E grandi capitali, che possono essere messi a rischio da normative improvvise e improvvide, coma Milano per esempio.. e il rischio di farsi male anzi molto male è dietro l’angolo.

 

[andpi65]

Pasti gratis non ce ne sono.

Serve equilibrio e tempo.  Riguardo all'equilibrio: se metti il 40% dei tuoi risparmi nel "tranquillo"  oro, quando la quotazione è ai massimi ( ma anche no)  il rischio di farti malissimo è  davvero dietro l'angolo

[gibraltar]

@senek65

1 ora fa, senek65 ha scritto:

Ma di che patrimoni parlate

Se fai questa domanda vuol dire che anche tu sei un poveraccio! 

[Jack]

@alexis non ti so rispondere. Nessuno può realmente credo. Gli asset senza un valore economico salgono e scendono secondo la volubilità della domanda. 
La aziende hanno un bilancio, impianti, profitti, knowhow etc, persone, hanno un valore stimabile e si sa il prezzo del momento che occorre per acquistare tale valore. Si sa che valore possono avere in futuro data la loro evoluzione economica. E quindi che prezzo potranno spuntare. 
Oro, cripto ancor di più, non hanno un ritorno intrinseco di valore, non si sa a cosa servono. Servono per scopi stabiliti arbitrariamente da chi le vuole commerciare: somigliano molto alle scommesse, ma filosoficamente più sofisticate: si scommette in realtà su cosa gli altri attori sul mercato penseranno in futuro di dato asset… 

Per l’oro, considerando che sono millenni che viene usato come metro poco elastico di valore è probabile che resti più prezioso di una moneta FIAT che banche centrali manipolano come possono. Ma solo finché lo penserà qualcuno che lo compera. 
Insomma tutto sto pippone per dire che non lo so e se non si sa non si deve mai comperare… parola di Buffett non mia, tapino me 😁

[Jack]

57 minuti fa, n.enrico ha scritto:

Questa è quella ufficiale

Non ce ne sono altre. Le altre sono quelle personali basate sui propri consumi o sulle proprie osservazioni empiriche. Quella ufficiale è una osservazione statistica e la statistica, anche se non è immediato accettarlo (anche per me) è una scienza esatta, o meglio, una scienza che sa misurare perfettamente il proprio grado di imprecisione… che equivale ad essere esatta in soldoni  😁

[P.Bateman]

2 ore fa, senek65 ha scritto:

, 1 milioni,  5 milioni...

Milioni? Miliardi!

[djansia]

4 ore fa, Jack ha scritto:

Secondo me imparare sin da giovani cosa fare del denaro avanzato è importante tanto quanto imparare come procuraselo esercitando una professione o facendo un mestiere.

L'isteria per i soldi.

Ce l'hai la Madonnina e i santini sulla cassa?

[audio2]

2 ore fa, n.enrico ha scritto:

poi c'è quella reale, immagino molto piu alta

è anche più complicato di così perchè

nel 1970 10 mila lire sarebbero diventate 160 mila di oggi ( moltiplicato per 16 ) cioè 82 euro circa

però uno stipendio medio di allora stava sulle 200 mila lire cioè 1660 euro circa di oggi

mentre lo stipendio medio reale di oggi sta sui 1200/1300 euro quando va bene se va bene se è regolare ecc ecc

allora ci volevano 5/6 mesi di stipendio per comperare un' utilitaria, oggi ce ne vogliono circa 14 ( se bastano ).

i conti reali medi sono anche questi.

[mozarteum]

1 ora fa, djansia ha scritto:

L'isteria per i soldi.

Per dirlo bisogna pero’ averli e soprattutto non reclamarli daaaa societaaaa e daaaa politicaaa quando non si hanno.

I soldi sono meravigliosi perche’ danno liberta’ e potere di vivere come meglio aggrada. Vi par poco? Altro che isteria

[mozarteum]

Secondo me e parlo per me per campare interamente di rendita ci vuole il fisico. 
Un giardinetto che sia composto da pensione, lavoro, rendita e cash di rabbocco per livellare le entrate se ci sono avvallamenti di rendita o lavoro temporanei e’ per me la soluzione ideale.

La prima cosa e’ stimare con larghezza quanto costa il proprio vivere e ogni dieci anni aumentare di almeno il 20 per cento le previsioni di entrata.

Per fortuna che a un certo punto si passa a miglior vita cosi’ finisce pure sta rottura di palle di capire come dove investire e quanto serve e quanto non serve

[djansia]

@mozarteum L'isteria o l'ossessione per i soldi sono un'altra cosa. Una bestia bruttissima a mio parere.

Comunque non ho citato te e poi fa sempre  strano in ogni caso sentirsi dire a una certa età cosa sono i soldi e perché servono.

[djansia]

53 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Per dirlo bisogna pero’ averli

No, per dirlo bisogna conoscere e riconoscere chi è ossessionato di soldi: ne ha una paura fottuta, te ne accorgi. Sostanzialmente  l'intera esistenza è in "loop" per essi e non è questione di quantità.

[senek65]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

soldi sono meravigliosi perche’ danno liberta’ e potere di vivere come meglio aggrada. Vi par poco? Altro che isteria

Sono d'accordo se usati e usati in questo modo.

L'isteria arriva quando i soldi servono per far altri soldi e poi altri soldi, altri soldi ....

[Jack]

1 ora fa, mozarteum ha scritto:

I soldi sono meravigliosi perche’ danno liberta’ e potere di vivere come meglio aggrada

esatto.

Soprattutto, a mio avviso, il piacevole sta nel non dover dipendere economicamente da altri.

Fare quel che meglio aggrada dipende anche da tante altre cose… gli affetti per esempio, il bisogno che altri hanno di noi anche, ma non dipendere economicamente da nessuno è comunque tanta roba… è un obiettivo che vale la pena di perseguire, soprattutto se non si sanno fare, come me, lavori né vocazionali né divertenti. Poi sovente ad alcuni non riesce ma provarci è già esso stesso un risultato.