Cavi alimentazione Oehlbach

[Mary]

E tre 

[speaktome74]

Anni fa in un periodo di ristrettezze economiche avevo dovuto ridimensionare l'impianto. I cavi di alimentazione in quel periodo diventarono i C13 su tutti i componenti inclusa la multipresa. Ne conservo un bel ricordo; la sezione dei conduttori da 1,5mmq e la spina di più che buona fattura. Cavi onesti e consigliatissimi come primo step in questo nostro complicato mondo. Successivamente altri cavi più importanti hanno fatto la differenza.

[albicocco.curaro]

@speaktome74 buongiorno.

Concordo che cavi più importanti, soprattutto per costo, possano fare meglio.

Ma si tratta di provare senza la certezza dell'esito a costi non indifferenti.

[jakob1965]

Il mio 21 SE  lo alimento con il Nordost Blue heaven cord

 

 

 

e come " ciabatta " ho questa:

 

 

 

 

 

 

[Ivan1800]

Il 16/10/2024 at 23:35, Mary ha scritto:

E tre

Quattro, mi arrivano oggi! 👉🏼

[giannifocus]

Nel passato avendo fatto confronti tra i cavi di serie (cui si ispirano i C13) e cavi 'audiofili' ho sempre riscontrato nel cavo di serie un suono più chiaro, se vogliamo più fine, azzarderei più piacione...abuso degli aggettivi per far capire le sensazioni eh.

Sempre all'epoca mi fu detto che quel 'chiarore' non era altro che frutto di una riproduzione compressa, che la sporcizia elettrica dava questo risultato e ammazzava la dinamica.

Credo nei cavi ma non mi sono mai spinto a spendere più di 400€ per un cavo di alim, i WW Silver Electra 7 con prese Neotech usati....che sfortunatamente ho poi venduto.

[Ivan1800]

@giannifocus Attenzione però, la "sporcizia elettrica" dipende dalla rete non dal cavo.

[giannifocus]

@Ivan1800 cavo di alimentazione che dovrebbe in un certo modo filtrarla, per questo a differenza di tutti gli altri cavi più è lungo è e meglio è….il cavo 😀😀

[Ivan1800]

@giannifocus no, il cavo di alimentazione non filtra.

[giannifocus]

 

Cito la risposta di un forumer di qualche anno fa riguardante l’argomento. 
“Si è vero, si sconsigliavano i cavi di alimentazione corti proprio perché, a differenza degli altri cavi, questi devono lavorare cioe' far sentire i loro effetti "filtranti" quindi il loro beneficio sarà maggiore se la lunghezza è maggiore.

Tutti i miei cavi di alimentazione sono stati 2,5m o più, ma non ho mai fatto prove comparative con lo stesso cavo di minor lunghezza.”

 

[giannifocus]

Spulciando in rete si trova anche un dibattito tecnico di Wireworld che spiega come i cavi di lunghezza da 2m in su apportassero maggiori benefici, misurabili strumentalmente. 

[Ivan1800]

@giannifocus approfondirò

[PietroPDP]

2 ore fa, Ivan1800 ha scritto:

@giannifocus no, il cavo di alimentazione non filtra.

 

Alcuni cavi hanno anche dei filtri, ma credo che il problema siano i termini errati che in buona fede gli audiofili usano, in realtà cavi diciamo normali senza filtri più che filtrare, schermano, ovviamente quelli che hanno una schermatura.

A volte si usano termini un po' errati in totale buona fede.

[PietroPDP]

Il 17/10/2024 at 12:10, albicocco.curaro ha scritto:

@speaktome74 buongiorno.

Concordo che cavi più importanti, soprattutto per costo, possano fare meglio.

Ma si tratta di provare senza la certezza dell'esito a costi non indifferenti.

 

Succede spesso anche con i diffusori o con le elettroniche che si acquista al buio o con ascolit magari in altri ambienti e con altre accoppiate che non si hanno a casa propria.

Se si va sull'usato spesso si prova e ci si rimette zero o veramente molto poco.

Purtroppo il cavo viene visto come accessorio, ma non è un paio di orecchini per una donna, per molti è così, ma non lo è.

Fa parte del sistema, ovviamente non è più importante di una elettronica o un diffusore, ma può comunque far pendere la bilancia e vale la pena sceglierli con un po' di cura, senza esasperazioni, ma dargli un giusto peso, quello è auspicabile.

[dariosch]

Forse per filtro si intende che un cavo ha una sua induttanza ed una sua capacità ?!