Bisogna fare attenzione alle petizioni perchè...

[senek65]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Prova a scrivere in questo forum che un DAC mette a rischio la vita delle persone perché ogni tanto emette scariche elettriche letali, e vedi quanti secondi duri tu e il tuo post in questo forum.

Ma se difendevi a spada tratta chi qui ha scritto che quelli dell'università di Roma con il progetto dei colloqui con i bambini/ragazzi con identità sessuale non chiara, di fatto avrebbero , testuali parole : " li rimbambiscono un pò, li indottrinano,  li spaventano,  poi gli "studiosi " mostrano loro la soluzione.  Creare la domanda per fornire l'offerta "

[Roberto M]

29 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma se difendevi a spada tratta chi qui ha scritto che quelli dell'università di Roma con il progetto dei colloqui con i bambini/ragazzi con identità sessuale non chiara, di fatto avrebbero , testuali parole : " li rimbambiscono un pò, li indottrinano,  li spaventano,  poi gli "studiosi " mostrano loro la soluzione.  Creare la domanda per fornire l'offerta "

Tu hai scritto che l'autore di quel post è da querela.

Io ho scritto che secondo me quella frase NON integra diffamazione in quanto è continente e rientra nel diritto di espressione e di critica politica.

E allora ?

Cosa c'entra con quello di cui stiamo scrivendo ?

Vogliamo aprire un thread tecnico sull'art. 595 c.p ?

[cactus_atomo]

@Roberto M conflitti di interesse?mi pare normale, chi fa un ricorso al tar lo fa perchè difende i suoi interessi lesi, non c'è nulla distrano che chinon vuole per esempio che il suo terreno sia esproipriato firmi uan petizione per impedire una opera pubblica. che il numero dei firmatari dia piùo meno peso alladecisone è openabile, molto opinabile, se una pa ritiene che ci siano vantaggi per la collettività ad un determinato inyervento lo farà comunque, anhe se a molti non andrà giuù. se viceversa acoglie in sostana pa richieta della petizione non lo farà in funzione del numero delle firme ma per il semplice motivo di aver riconosciuto come fondate le obiezioni contenute nella petizione. per quanto riguarda i firmatari, non vedo perchè i loro nominativi debbano essere forniti alla danieli, se il problema sono i numeri, bsta che venga verificata da parte dela PA la cotrettenza della identità dei formatari. Immagina che dei dipendenti della danieli abbiano ritenuto di formare la petizione, non possono essere messi a richio  pwr avwre esercitato un dovere civico.

ammesso e non concesso che tutte le forme fossero false, la decisone della pa non ne risentirebbe in alcun modo, sarebbe perfettamente valida ed operativa e la danieli non ha nessuno strumento giurico per obblicare la pa a annullare la sua decisione. negli scacchi c'è un proverbio, chi fa scacco senza scopo ci rimette prima o dopo, dovrebbero dirglielo alla danieli ed ia suoi avvocati

[sirjoe61]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Qui si discute sul fatto se la società accusata nella petizione abbia o meno il diritto di conoscere chi sono i petitori

...non proprio...evidentemente non avete letto l'articolo...l'articolo paventa la possibilità che l'azienda possa fare causa al singolo firmatario...è questo il cuore della discussione...

...poi devo ancora capire chi dovrebbe verificare la veridicità delle firme...tu dici che non può essere il tribunale allora chi dovrebbe essere preposto alla verifica?

[senek65]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

Cosa c'entra con quello di cui stiamo scrivendo ?

Secondo me tanto.

[max]

1 ora fa, sirjoe61 ha scritto:

non proprio...evidentemente non avete letto l'articolo...l'articolo paventa la possibilità che l'azienda possa fare causa al singolo firmatario...è questo il cuore della discussione...

direi che un ricorso con questa motivazione difficilmente produrrà risultati…..poi se vogliamo far passare il concetto che si può firmare la qualunque senza curarsi di eventuali iniziative a propria tutela avviate da chi si ritiene ingiustamente danneggiato dalla petizione ……