ma non dovevano abolire la Fornero?

[Velvet]

4 minuti fa, cesare ha scritto:

64 anni nel

Significa che troppi vanno in pensione assai prima a discapito del sistema e degli altri costretti a tirare la carretta fino ai 70. Ma questo lo sapevamo già. 

[damiano]

2 minuti fa, cesare ha scritto:

64 anni nel 2023

Appunto, basta l'aritmetica per fare 4 calcoli in croce e vedere quanti miliardi di contribuzione mancano.

D.

[Velvet]

Adesso, damiano ha scritto:

Appunto, basta l'aritmetica per fare 4 calcoli in croce e vedere quanti miliardi di contribuzione mancano.

D.

Precisamente 

[calimero]

 

Roosevelt intraprese anche una riforma del sistema fiscale ed in particolar modo delle imposte dirette. Con la legge sulle entrate del 1934 fu disposto l'aumento delle aliquote per i redditi più alti. L'anno successivo con legge del 30 agosto 1935 furono aumentate le imposte sui redditi più elevati: l'aliquota più alta passò infatti dal 63% al 75%. Con la legge delle entrate del 1936 l'aliquota che colpiva i redditi più alti subì un ulteriore aumento sino ad arrivare al 79%.[17]

Questi provvedimenti scatenarono le critiche dei conservatori e dei ricchi uomini della finanza statunitense che furono appellati da Roosevelt "monarchici dell'economia", portatori di avidità e di egoismo.[18]

 

https://it.m.wikipedia.org/wiki/New_Deal

 

Io credo che intanto si potrebbe cominciare a prendere provvedimenti di questo tipo, oltre ovviamente a una caccia senza tregua all'evasore

 

[audio2]

48 minuti fa, damiano ha scritto:

gente di 62 anni

che se è andata con quota 100 deve aver lavorato effettivamente 40 anni filati.

non basta ancora ? dopo cosa vogliono, un rene, una fetta di cūlus e 4 prelievi di sangue ?

che riformino casse e cassette del menga, che quando stanno per fallire le inglobano nell' inps

a carico di tutti.

[extermination]

62 -64-67 ... è pur vero che il sistema pensionistico italiano è a ripartizione e non a capitalizzazione ma benedetto iddio si eviti quantomeno di ripetere e ripetere che chi va via con 40 anni di contributi versati e 62 e passa di anni di lavoro, vive alle spalle dei contribuenti solo perché l'INPS per pagare tutte le pensioni attinge dalla tassazione generale!! Costoro la vedono col binocolo una pensione rapportata ai contributi versati e all'aspettativa di vita.  

[Jack]

2 ore fa, damiano ha scritto:

nuovo governo liberista e liberale ? 

🤣🤣

manco la molecola di sodio Lete è così sola come chi pensa sta fesserìa 

[crosby]

2 ore fa, Velvet ha scritto:

Sarà anche ineluttabile, ma lavorare per fare cosa?

A 70 anni suonati un trasportatore che gira h8/die in strada con il tir, un magazziniere che movimenta bancali con il carrello, un medico che opera con il visus ridotto e la tremarella, un conducente di tram o anche solo un front-desk che ha a che fare tutto il giorno con richieste le più disparate, un meccanico che deve calarsi dentro ai cofani o lavorare sotto i pianali delle auto, un muratore sotto il sole cocente o il gelo invernale ...

Seriamente..dai... 

A 70 anni uno dovrebbe dispensare consigli e filosofeggiare, non combattere tutti i giorni nella trincea del lavoro obtorto-collo.

Capisco che se questi ci restano secchi l'INPS è contenta, ma insomma...

tutto giusto ma anche prima dei 70, dobbiamo mica passare dal lavoro all'obitorio in qualche annetto? 65 per tutti è la giusta età e prepensionati chi può a 60

[Jack]

Dovevate pensarci negli anni ‘80 quando invece di passare alla capitalizzazione il sistema pensionistico veniva usato come bancomat delle ristrutturazioni, come passacrema per gli stanchissimi baby statali… tutto all’80% ultimi 5 anni di stipendio.

Avete dato retta a politicanza e sindacalanza avariata.

Ora è tardi, i vecchi sono troppi ed i giovani che hanno qualcosa da dire vanno dove li ascoltano. Troppo pochi per troppo tanti.

Augh

[Jack]

1 minuto fa, crosby ha scritto:

65 per tutti è la giusta età

la giusta età è quella che puoi pagare.

Neanche 70 è pagabile

È un enorme casino economico il crollo demografico ineluttabile ormai.

C’è solo da sperare in un’enorme accelerazione di AI ed automazione per portare l’occidente a vivere di sovvenzione da uso dei robot lavoratori

Che non è nemmeno una roba così brutta tra l’altro

[Velvet]

58 minuti fa, extermination ha scritto:

eviti quantomeno di ripetere e ripetere che chi va via con 40 anni di contributi versati e 62 e passa di anni di lavoro, vive alle spalle

E chi lo dice? 

O 65 compiuti o almeno 35 di contributi versati (e non abbuonati, regalati o immaginari).

Mi pare elementare, anche da capire. 

[extermination]

17 minuti fa, Jack ha scritto:

Avete dato retta a politicanza e sindacalanza avariata

Tanto per dire, io non me li sono mai cagati di striscio né gli uni né gli altri.

[crosby]

26 minuti fa, Jack ha scritto:

Dovevate pensarci negli anni ‘80 quando invece di passare alla capitalizzazione il sistema pensionistico veniva usato come bancomat delle ristrutturazioni, come passacrema per gli stanchissimi baby statali… tutto all’80% ultimi 5 anni di stipendio.

Avete dato retta a politicanza e sindacalanza avariata.

Ora è tardi, i vecchi sono troppi ed i giovani che hanno qualcosa da dire vanno dove li ascoltano. Troppo pochi per troppo tanti.

Augh

io nel 1980 avevo 17 anni si che pensavo alla pensione pensavo alla faiga 

[extermination]

10 minuti fa, Velvet ha scritto:

chi lo dice? 

Ad esempio quelli che ce l'hanno  con quota 100,102,103...! 

[Jack]

@extermination @crosby

dovevate come paese, ovvio. I presenti sono sempre esclusi by definition

[Jack]

1 ora fa, crosby ha scritto:

io nel 1980 avevo 17 anni si che pensavo alla pensione pensavo alla faiga 

uno di più ma negli ‘80 oltre alla faiga ci ho ben pensato che  a dar retta a sta masnada mal me sarrebbe incolto… eee ciaoneee 😁

[UpTo11]

Per fortuna che non aveva promesso di allungarci il pisello o a quest'ora eravamo tutti eunuchi.

[loureediano]

Mi farebbe piacere se un giorno venissero tolte tutte le pensioni date nel dopoguerra ai soldati e alle loro mogli

Tutte le pensioni date per inabilità e tolte tutte le spese per la cassa integrazione. Per non parlare delle casse di pensioni fallimentari prese a carico dell'INPS poi vorrei vedere se dopo tutto ciò e probabilmente cose che con le pensioni avevano poco a che fare come sarebbero i conti.

Io ho circa 15 anni di contributi versati di cui non avrò mai indietro un centesimo.