Milano violenta, un cinese uccide un italiano a colpi di forbice per strada

[nullo]

13 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

meglio comprare on line o nei centri commerciali

e fare colazione  a casa.

il clima è in pessima evoluzione, o si cambia modo di approcciare la piccola delinquenza o prima o poi si deve fare in conti con una rabbia che monta di fronte a persone che vengono arrestate e poi subito rilasciate, rimanendo sostanzialmente impunite.

e gli sfigati erano stati oggetto della attenzione dei ladri più e più volte.

il malcapitato ha rubato solo quello che ha potuto per via dell'allarme scattato.

[hfasci]

Andare a tampinare i cinesi è quanto di peggio si possa fare se si ha a cuore la propria incolumità.

 

[Roberto M]

36 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

il caso è parallelo a quello della signora che ha inseguito e investito più volte con la macchina il ladro che le aveva rubato la borsetta

Non proprio, per la dinamica e per come si sono svolti i fatti.

L'episodio è parallelo al gioielliere definito "sterminatore".

 

36 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

non è che giustifichiamo la signora perchè italiano e ce la prendiamo con il barista perchè cinese.

Infatti non lo fa nessuno. Nessuno (almeno tra quelli di DX) se la prende con il barista.

Però dall'altra parte nessuno lo definisce sterminatore, nessuno parla di tragedia, nessuno definisce un "povero cristo" quello ammazzato a colpi di forbice.

E, cosa per me disgustosa, ci si sghignazza, si usa questa tragedia per perculare Salvini e buttarla in politica.

[cactus_atomo]

@Roberto M il punto è che ogni qual volta si pasa dai tribunali alla giustizia fai da te, le conseguenze non sono mai positive. Una volta c'era un discrimine abbastanza chiaro, poss inseguire il ladro se ha la regurtiva per recuperarla, non per punirlo di aver cercato di rubare.  personalmemte, ma è un mio limite, capisco molto più il commerciante che si vede colpire nella sua attività (non solo merce ed incassi ma anche danni di varia natura)a chi deve recuparare 4 spicci e quache effetto personale.  presumiche a fredo potrei regire, ma passatao il primo minuto l'idea di soarare a qualcun che sra scappando con quache soldo non mi passa neppure per l'anticamera del cervello. 

il fattaccio recente però rompe on una rappresentazione tipica della dx, il povero itliano onesto vessato dagli extracomunitari criminali di piccolo cabotaggio. 

ps ricordi il delitto di novi ligure? erika disse di aver visto due extracomunitati, me individuò uno nelle foto segnaletuca (per sua fortuna il tipo nei giuorni del delitto stava all0estero) e la lega cavalcò la tigre dell'idignazione popolare proponendo le ronde, quando poi era stata erika col fidanbzato a commettre la strage

[audio2]

37 minuti fa, nullo ha scritto:

o si cambia modo di approcciare la piccola delinquenza

e credi che la capiscano che ogni volta che salta fuori il problema eh ma i reati sono in calo

si certo

[Dufay]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

e credi che la capiscano che ogni volta che salta fuori il problema eh ma i reati sono in calo

si certo

Si certo.

Ci sono le statistiche.

Se vuoi torna pure negli anni 70 dove le statistiche erano ben diverse 

[analogico_09]

52 minuti fa, nullo ha scritto:

il clima è in pessima evoluzione, o si cambia modo di approcciare la piccola delinquenza o prima o poi si deve fare in conti con una rabbia che monta di fronte a persone che vengono arrestate e poi subito rilasciate, rimanendo sostanzialmente impunite.

e gli sfigati erano stati oggetto della attenzione dei ladri più e più volte.

il malcapitato ha rubato solo quello che ha potuto per via dell'allarme scattato.

 

 

Quindi, poichè restano sostanzialmente impunite si giustifica lo sceriffato fatto in casa? E se il ladro avesse rubato di più, cosa gli avrebbero fatto: ucciso, spellato e legato al carro di Ben Hur a fare un paio di giri completi al Circo Massimo coi cavalli al galoppo?

 

Io penso che solo i cervellini usciti in fretta dalle relative capocchiette potrebbero giustificare la violenza omicida avvenuta nelle atroci modalità di cui spesso la cronaca nera si deve occupare  Non c'è proporzione tra azione e reazione. Potrei capire se il delinquente ti minaccia con un'arma, o che manifesti forme di pericolosità evidenti, minacce da contrastare all'istante, ma nel caso specifico, negli altri casi in cui il ladro scappa e, specialmente quando capita che lo stesso non ti porti via niente, lo insegui per ammazzarlo non in stato di pericolo per la tua propria incolumità, indove sarebbe il sacrosanto diritto alla legittima difesa?

 

Ci sarà anche una evoluzione, si tratterebbe di fare due conti, ma fatti di analoga criminalità "comune" sono sempre stati e con essi le insufficienti risposte da parte della giustizia, anzi delle leggi, degli insufficienti controlli dei territori da parte delle forze dell'ordine, nell'assenza di cultura della prevenzione, di una maggiore civiltà ed inclusività sociale, ma questo non dovrebbe portare ad un aggravamento della barbarie espressa nei modi atroci di cui ai fatti attuali della "forbice", ove si manifestino le delinquenze comuni più o meno estese.  Le quali, come la prostituzione, sono i "mestieri" più antichi del mondo, purtroppo, certamente ignobili ma tant'è. Violenza contro violenza seguiterà a generare violenza inutile.

[nullo]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

impunite si giustifica lo sceriffato fatto in casa

no, perché  ha i dedotto questo?

intendevo, e intendo dire, che occorre prendere coscienza di una deriva e che questa deriva è pericolosa.

rimane il fatto che scusare comportamenti delinquenziali e tollerarli a vario titolo, sta creando un sentimento che porta verso la giustificazione di atti come questo davanti a una sempre più larga fascia di popolazione.

continuare su questa strada,  per me, non è strategicamente intelligente, né porta a risultati positivi.

spero di essere stato abbastanza chiaro.

[analogico_09]

1 minuto fa, nullo ha scritto:

no, perché  ha i dedotto questo?

intendevo e intendo dire che occorre prendere coscienza di una deriva e che questa deriva è pericolosa.

rimane il fatto che scusare comportamenti delinquenziali e tollerarli a vario titolo, sta creando un sentimento che porta verso la giustificazione di atti come questo davanti a una sempre piu larga fascia di popolazione.

continuare su questa strada per me, non è strategicamente intelligente, né porta a risultati positivi.

spero di essere stato abbastanza chiaro.

 

 

Parlo in generale, riferito a chi giustifica lo sceriffato fatto in casa indiscriminato. Per i motivi già sopra detti, tra l'altro risaputi, parte della popolazione tende verso un senso della vendetta più che della giustizia, ma è un moto di inciviltà ingiustificabile, inutile, dannoso, in quanto specchio di una società insufficientemente civile in misura più o meno grande, in funzione anche di quanto le stesse "istituzioni" mostrino i più o meno gravi limiti, etc... ma non farmi ripetere quanto già detto mi pare chiaramente nell'altro post.

[piergiorgio]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

spero di essere stato abbastanza chiaro

chiarissimo, per chi non ha i paraocchi

[analogico_09]

Adesso, piergiorgio ha scritto:

11 minuti fa, nullo ha scritto:

spero di essere stato abbastanza chiaro

chiarissimo, per chi non ha i paraocchi

 

Hai bisogno di dirlo tanto per provare a te stesso che i paraocchi ce li hanno gli altri? Oppure ti interessa dire al tua nel merito di questa faccenda? Prova a metterti in discussione con le tue ampie vedute però argomentate....

[Dufay]

13 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Parlo in generale, riferito a chi giustifica lo sceriffato fatto in casa indiscriminato. Per i motivi già sopra detti, tra l'altro risaputi, parte della popolazione tende verso un senso della vendetta più che della giustizia, ma è un moto di inciviltà ingiustificabile, inutile, dannoso, in quanto specchio di una società insufficientemente civile in misura più o meno grande, in funzione anche di quanto le stesse "istituzioni" mostrino i più o meno gravi limiti, etc... ma non farmi ripetere quanto già detto mi pare chiaramente nell'altro post.

Meglio che non dica ca cosa penso dei Callaghan de noantri se no mi esoellono.

[piergiorgio]

35 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Prova a metterti in discussione con le tue ampie vedute però argomentate...

Nullo ha già chiaramente detto tutto

[Xabaras]

31 minuti fa, Dufay ha scritto:

Meglio che non dica ca cosa penso dei Callaghan de noantri se no mi esoellono.

Più corretto in questo caso dire ai Paul Kersey de noartri, và. 

[cactus_atomo]

la piccola delinquena esista ma vedo che oggi è cambiata la sua ercezione. Leggevo di una modella Giulia Salemi ch ha dichiarato di non sentirsi sicura quando esce a portare a spasso il cane, pur non avendo mai subito nulla di nulla. Dice di vedere in giro "persone poco raccomandabili"  da cui teme di essere aggredita. ma contro le sensazioni direi che c'è ben èoco da fare (a proiposito si entiva tlmente inicura da riprendersi con ilcellulare mentre girava di notte per milqno).

siamo tutti a chiedere magguire sicurezza ma in nome della privacy non vogliamo telecare di sorveglianza. e se siamo coinvolti in qualche reato facciamo i salti mortali con i nostri avvocati per trovare la giustificazione cavilloa. in tutte le città esistono i quartieri del divertimento, dove girano alcol droga e tutto il sottobsco connesso. ,a misure drastiche per mettere fine a questo stato di cose non le vogliono i frequentatori (fino a che non ci restano ingiauati) non li vogliono i gestori per non perderela clientla e via discorrendo.  abbiamo un mare di femminicidi che non avvnefono in strade buie ma nei nistri appartamenti bene arredati, sento tanti parlare della microcriminalità poi se gli chido di raccontarmi un episodio cui hanno assistito o in cui sono stati vittime mi dicono che però il cugino gli ha raccontato.  abbiamo strade invase da auto parchegiate a pene di segugio, il rispetto delle norme è un fatto globale non c'è un qualcosa che onta e una che siu puòlasciar correre

vedo tanti minorenni, anzi ragazzini, girare di notte. spesso son loo a scatenarsi in risse e tafferrugli, ma i genitori d9ve stanno?

[damiano]

L'ho scritto ieri sul 3ad della sicurezza stradale: non è possibile pensare ad un poliziotto cada-cranio che sorvegli, nel bene e nel male, il comportamento delle persone. In Cina, paese all'avanguardia, stanno facendo l'esperimento: con i sistemi di vigilanza, telecamere dappertutto, mappano le persone riconoscendole ed osservano i comportamenti. Poi scattano le sanzioni: hai buttato carte a terra, ecco la multa.

La "sicurezza" è una bubbola elettorale che scatena i peggiori istinti.

Nel caso specifico: 2 vite rovinate, il morto ed il cinese che porterà sempre il peso di aver fatto fuori, per motivi futili un altro essere umano.

Ciao

D.

[Dufay]

45 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

la piccola delinquena esista ma vedo che oggi è cambiata la sua ercezione. Leggevo di una modella Giulia Salemi ch ha dichiarato di non sentirsi sicura quando esce a portare a spasso il cane, pur non avendo mai subito nulla di nulla. Dice di vedere in giro "persone poco raccomandabili"  da cui teme di essere aggredita. ma contro le sensazioni direi che c'è ben èoco da fare (a proiposito si entiva tlmente inicura da riprendersi con ilcellulare mentre girava di notte per milqno).

siamo tutti a chiedere magguire sicurezza ma in nome della privacy non vogliamo telecare di sorveglianza. e se siamo coinvolti in qualche reato facciamo i salti mortali con i nostri avvocati per trovare la giustificazione cavilloa. in tutte le città esistono i quartieri del divertimento, dove girano alcol droga e tutto il sottobsco connesso. ,a misure drastiche per mettere fine a questo stato di cose non le vogliono i frequentatori (fino a che non ci restano ingiauati) non li vogliono i gestori per non perderela clientla e via discorrendo.  abbiamo un mare di femminicidi che non avvnefono in strade buie ma nei nistri appartamenti bene arredati, sento tanti parlare della microcriminalità poi se gli chido di raccontarmi un episodio cui hanno assistito o in cui sono stati vittime mi dicono che però il cugino gli ha raccontato.  abbiamo strade invase da auto parchegiate a pene di segugio, il rispetto delle norme è un fatto globale non c'è un qualcosa che onta e una che siu puòlasciar correre

vedo tanti minorenni, anzi ragazzini, girare di notte. spesso son loo a scatenarsi in risse e tafferrugli, ma i genitori d9ve stanno?

I poteri forti vogliono eliminare Giulia Salemi 

[Martin]

Uno per "sentirsi poco sicuro" deve prima farsi ammazzare o al limite pestare a sangue, altrimenti la sua è una sensazione irrazionale e non suffragata dai dati statistici, quindi priva di rilevanza.