Milano violenta, un cinese uccide un italiano a colpi di forbice per strada

[piergiorgio]

8 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

Quello del cinese è un caso tipico di eccesso di legittima difesa. A volte la rabbia dà alla testa e si fa la caxxata. Se ci si vuol difendere meglio usare strumenti non letali.

Ed aspettare di essere ammazzati.

Nel dubbio, ed in mancanza di tempo per riflettere sul da farsi e sulle possibili conseguenze, meglio rischiare l' eccesso di legittima difesa nel caso si sia vittima di un qualsiasi tipo di abuso.

Che non auguro a nessuno di subire.

[Paolo 62]

@piergiorgio No. Da quanto ho letto il negoziante ha inseguito il ladro, che non è proprio il massimo della sicurezza. Certo che se fosse stato aggredito in negozio avrebbe potuto difendersi, ma venti forbiciate sono troppe.

[piergiorgio]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

ma venti forbiciate sono troppe.

Questo è vero.

[n.enrico]

1 ora fa, Paolo 62 ha scritto:

ma venti forbiciate sono troppe.

Per la legittima difesa ci sono 19 forbiciate di troppo.

[appecundria]

20 ore fa, Roberto M ha scritto:

20 ore fa, Fabfab ha scritto:

nominare salvini (o la pesciarola, ecc. ecc.) al 3° post di un 3d non dichiaratamente riferito a lui!!!

Appe’ direbbe “usate il bonus psicologo”

[31canzoni]

Ma una dichiarazione così miserabile come quella di salvini è degna di un essere umano? E ancora ma un professionista delle forze dell'ordine non può in prima istanza sparare alle gambe? Una calibro 9,da distanza ravvicinata, alla zampa ferma anche un toro.

[extermination]

Anche perché il dovere di un poliziotto non è sparare e uccidere; tutt'altro.

[dariob]

Eh insomma, è sempre colpa del poliziotto, per molti di voi.

Percome la vedo io, invece, non si può assalire un poliziotto con un coltello.

E, se lo si fa, ci sarà una reazione.

Molto probabilmente il fuoco di una pistola.

Il poliziotto rappresenta lo Stato, che gli ha affidato l'Ordine Pubblico.

Il poliziotto non può essere minacciato e ha il potere/dovere di farlo rispettare.

-

Il poliziotto ha il dovere di rispettare le procedure: e infatti adesso avrà i 'suoi guai' se non le ha rispettate.

Ma, tantopiù ha il mio rispetto per aver fermato il potenziale assassino e per essersi frapposto fra me e

il caos.

Sopattutto perchè fa un lavoro, non solo pericoloso, ma in bilico fra le due esigenze spesso confliggenti.

Ma IMHO non si può dare la stessa credibilità al delinquente e al poliziotto, né porli esattamente sullo

stesso piano.

 

 

[Jarvis]

7 ore fa, dariob ha scritto:

non si può assalire un poliziotto con un coltello.

Non si può assalire NESSUNO con un coltello. Ma la difesa deve essere proporzionata all'offesa, sempre

[senek65]

12 ore fa, extermination ha scritto:

Anche perché il dovere di un poliziotto non è sparare e uccidere; tutt'altro.

Credo che abbia anche il dovere di salvarsi la pelle, o no?

 

[extermination]

35 minuti fa, senek65 ha scritto:

Credo che abbia anche il dovere di salvarsi la pelle, o no?

Quello è un diritto 

[n.enrico]

Bisognerebbe capire come si sono svolti i fatti e il tempo che ha avuto il poliziotto per reagire. Mirare alle gambe di uno che ti corre incontro armato di coltello non è così semplice, se lo manchi ti ritrovi con un coltello in pancia. È più istintivo sparare al bersaglio grosso; che anche in quel caso non è detto che uccidi, evidentemente ha preso un punto vitale.

[Savgal]

Il punto non è il poliziotto che ha sparato, si suppone per una ragione adeguata alla situazione, ma il ministro che posta per il morto come se ne rallegrasse. Sì dovrebbe fargli capire che il suo ruolo è diverso rispetto al nullafacente che passa il giorno sui social. Il dubbio che mi assale è che lo sia anche lui.

[andpi65]

23 ore fa, extermination ha scritto:

Anche perché il dovere di un poliziotto non è sparare e uccidere; tutt'altro.

Sarebbe, codice alla mano,  uso legittimo delle armi ( per tua informazione è il 53 del CP, vagli a dare una letta ),è  l'equivalente di quello che per i privati è la legittima difesa.

 

[extermination]

47 minuti fa, andpi65 ha scritto:

uso legittimo delle armi

Cioè stai dicendo che il poliziotto che spara e uccide sta usando legittimamente l'arma senza se e senza ma? Bene.