Connessione digitale USB, flusso "audio" o flusso dati ???

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

BULK non lo e' mai stato nello Standard  USB audio motivo ?
NON HA LA PRIORITA del sistema operativo  essendo un flusso audio in realtime
E' solo ISOCRONO senza correzione di errore NON E' BIT PERFECT
gli errori ci sono e non sono corretti !!
in bulk ci funziona solo HD o lo scanner
 

Il bulk è stato usato, IN AUDIO, lo dichiara lo stesso vendor...con tanto di feedback anti underrun/overrun

L'isocrono non corregge gli errori ma...ehmmm ...gli start cycle packet che da ordine alle trame da dove arrivano ? glieli invii tu ???

Le XMOS sono collegate a tutti i PC del mondo, con tanto si O.S uguale

E' informatica, se funziona con uno funziona con tutti

 

[Gustavino]

3 minutes ago, ilmisuratore said:

Il bulk è stato usato, IN AUDIO, lo dichiara lo stesso vendor...
chi dove nessuno ne hai citato ?
 

L'isocrono non corregge gli errori ma...ehmmm ..


.gli start cycle packet che da ordine alle trame da dove arrivano ? glieli invii tu ???

Le XMOS sono collegate a tutti i PC del mondo, con tanto si O.S uguale

E' informatica, se funziona con uno funziona con tutti

NOOO viola lo standard internazionale , tu hai solo citato 4 su diy's e stai parlando di 15anni fa' !!!
quante volte dovro ripeterlo ??

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

e' il solo protocollo dello standard mondiale UAC2
non e' che Xmos lo usi perche simpatico  
Niente sei de coccio

No, devi essere preciso e saper distinguere

Al momento l'architettura sulle XMOS non consente affatto quello che faceva/fa il TAS1020

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

NOOO viola lo standard internazionale , tu hai solo citato 4 su diy's e stai parlando di 15anni fa' !!!
quante volte dovro ripeterlo ??

Ma quale "standard" non ti arrestano se implementi un sistema proprietario con protocollo bulk...che poi sto "bulk" non si attiverà MAI 

Dovrebbero arrestare allora chi nello stesso device usa la Ethernet ?...suvvia...

[widemediaphotography]

14 minuti fa, Gustavino ha scritto:

BULK non lo e' mai stato nello Standard  USB audio motivo ?
NON HA LA PRIORITA del sistema operativo  essendo un flusso audio in realtime
E' solo ISOCRONO senza correzione di errore NON E' BIT PERFECT
gli errori ci sono e non sono corretti !!
in bulk ci funziona solo HD o lo scanner
 

Basta che vai su Wikipedia per decretare che manco il significato "bit perfect" hai compreso! 

[ilmisuratore]

Adesso, widemediaphotography ha scritto:

Basta che vai su Wikipedia per decretare che manco il significato "bit perfect" hai compreso! 

..men che meno avrà compreso l'esperimento che ho fatto, sia a breve termine che a lungo termine (4 ore)

Sarò l'unico che può ottenere il bit-perfect 

[Gustavino]

11 minutes ago, ilmisuratore said:

No, devi essere preciso e saper distinguere

Al momento l'architettura sulle XMOS non consente affatto quello che faceva/fa il TAS1020

sbagli ancora il TAS1020 del 2009 e' usato in isochrono non in bluk
se leggessi i datasheet eviteresti queste figure
 

[Gustavino]

4 minutes ago, ilmisuratore said:

Ma quale "standard" non ti arrestano se implementi un sistema proprietario con protocollo bulk...che poi sto "bulk" non si attiverà MAI 

 

USB  AUDIO CLASS 2.0  e' lo standard internazionale
adesso lo sconoci pure

[ilmisuratore]

Adesso, Gustavino ha scritto:

sbagli ancora il TAS1020 del 2009 e' usato in isochrono non in bluk

No, il TAS consente una vasta programmazione, compresa l'isocrona

E' stato usato come asincrono bulk (vendor che lo dichiara espressamente, facendo distinzione con l'isocrona)

[Gustavino]

7 minutes ago, widemediaphotography said:

Basta che vai su Wikipedia per decretare che manco il significato "bit perfect" hai compreso! 

Te lo spiega Gordon
dajee 

[Gustavino]

4 minutes ago, ilmisuratore said:

No, il TAS consente una vasta programmazione, compresa l'isocrona

E' stato usato come asincrono bulk (vendor che lo dichiara espressamente, facendo distinzione con l'isocrona)

Se esite e non lo hai citato ....ha violato lo standard internazionale
magari solo maketing per i creduloni 18anni fa' si sgomitava parecchio visto che suonavano male parecchio !!

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

USB  AUDIO CLASS 2.0  e' lo standard internazionale
adesso lo sconoci pure

Se devo rispondere in continuazione ad uno che è completamente disinformato poi ci si scoccia...

Il TAS1020 è perfettamente compatibile, sia con lo standard 2.0 che 1.1 

 

[Gustavino]

3 minutes ago, ilmisuratore said:

Se devo rispondere in continuazione ad uno che è completamente disinformato poi ci si scoccia...

Il TAS1020 è perfettamente compatibile, sia con lo standard 2.0 che 1.1 

certo nessuno lo mette in dubbio ma non in bulk, in isochrono
ma leggi quello che ti posto dajee
 

[ilmisuratore]

Adesso, Gustavino ha scritto:

certo nessuno lo mette in dubbio ma non in bulk, in isochrono

Chi usa il TAS1020 lo fa espressamente perchè, oltre che bulk, implementa una programmazione dalla quale ottenere un feedback di controllo

[Gustavino]

7 minutes ago, ilmisuratore said:

Chi usa il TAS1020 lo fa espressamente perchè, oltre che bulk, implementa una programmazione dalla quale ottenere un feedback di controllo

NOO il controlllo e' integrato nella sincronizzazione  Async   ma non c'e' correzione e/o rimando dei pacchetti ,ISOCHONO ,
giri in tondo e continui a parlare della preistoria
rassenati

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

NOO il controlllo e' integrato nella sincronizzazione  Async   ma non c'e' correzione e/o rimando dei pacchetti ,ISOCHONO ,
giri in tondo

Sulla isocrona si, sul protocollo asincrono bulk no...in quest'ultimo c'è il controllo (leggi il vendor)

[Gustavino]

2 minutes ago, ilmisuratore said:

Sulla isocrona si, sul protocollo asincrono bulk no...in quest'ultimo c'è il controllo (leggi il vendor)

certo per HD e  SCANNER
non per Usb audio class2.0 che e' solo Isochono in tutto il pianeta

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

certo per HD e  SCANNER
non per Usb audio class2.0

Questo perchè non hai chiaro di quello che fa realmente...ci può stare...ed è il motivo principale che ti tiene aggrappato al discorso

Su Gordon Rankin (bit perfect, cavi USB ect...) tu credi a tutto quello che dice ???

Tu credi a tutto quello che dice una persona che, per quanto competente, DEVE VENDERE ???