granosalis Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 14 minuti fa, Gustavino ha scritto: infatti nessuno la sta' demonizzando non lo avrei detto, ma meglio cosí. 15 minuti fa, Gustavino ha scritto: direi la lan e relativo sviluppo sfp+ sara' decisamente un passo avanti Concordo. Appena possibile procedero' ad isolare galvanicamente la mia LAN tramite un sistema SFP, vediamo cosa spunta. 17 minuti fa, Gustavino ha scritto: il tuo hw e' molto buono non hai certo di che impensierirti Grazie, stavo comunque nel chill (come dice mio figlio) 😅
Gustavino Inviato 22 Ottobre 2024 Autore Inviato 22 Ottobre 2024 @granosalis l'aver fatto moddare il teac non e' da tutti qui ,rischi che arrivi il fenomeno di turno che ti dica che suoni uguale 1
Gustavino Inviato 22 Ottobre 2024 Autore Inviato 22 Ottobre 2024 Ora cosa ho appreso dalla usb ? Quello che conta e' sempre e solo XO installato ,+ che bono !! Già perchè dalla vecchia Synch alla quasi vecchia Asynch cambia solo dove sia collocato sto benedetto XO che comanda! MA anche la vecchia synch nel suo PHY ha bisogno del XO da 6o12Mhz bono e la sua sostituzione incide e non poco sul risultato,già fatto da me nel 2006 e da molti altri ... poi ovvio servono isolatori boni e reclock ma ad entrambe ! Non lo dice nessuno ma anche tra l'interfaccia usb del dac ed il chip dac stesso puo esserci la connessione sincrona o asincrona ,quindi anche i relativi 22/24Mhz o 2x dovranno essere quanto migliori possibili ..... ecco perche la I2s "di serie" nel Raspberry se la ripulisci la reclokki con XO boni ,puoi entrare direttamente dentro il dac senza perdere nulla rispetto alla Usb asynch ,anzi Rockna ci insegna che si possa far anche meglio
ilmisuratore Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 21 minuti fa, Gustavino ha scritto: puoi entrare direttamente dentro il dac senza perdere nulla rispetto alla Usb asynch ...che di fatto non "perde nulla" nemmeno questa, con gli XO della mutua Basta verificare e constatare che si paventano delle cose non vere Magari c'è un preciso scopo per mettere in allarme l'utilizzatore e portarlo a commettere sciocchezze... quali ad esempio quella di inviare un oggetto ad un cantinaro per fare sostituire un clock la cui influenza è pari a zero 1
Ggr Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 A gustavi..... ci vuoi dire che degrado dovremo sentire? Se sei così sicuro che ci sia, devi per forza averlo sentito con le tue orecchie, altrimenti sappi che stai parlando del nulla. Attendiamo con fiducia, che tu ci indichi in quali paramentri hai sentito differenze tra collegamenti. 1
ilmisuratore Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 14 minuti fa, Ggr ha scritto: A gustavi..... ci vuoi dire che degrado dovremo sentire? Se sei così sicuro che ci sia, devi per forza averlo sentito con le tue orecchie, altrimenti sappi che stai parlando del nulla. Attendiamo con fiducia, che tu ci indichi in quali paramentri hai sentito differenze tra collegamenti. Gustavino ti sta raccontando che la USB e i suoi clock sono dei figli di put...na, ma nonostante i genitori fossero gente di strada, loro sono vergini 2
Gustavino Inviato 22 Ottobre 2024 Autore Inviato 22 Ottobre 2024 Perfino quei cantinari della Eversolo hanno capito che XO decenti siano utili comunque spesi nel 2006 quando questi giocavano ancora con le biglie la bellezza di 20€
Ggr Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 E niente... non vuole dirci che danni sente...... Si vede che su google non trova niente... 2
Gerardo61 Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 6 minuti fa, Ggr ha scritto: E niente... non vuole dirci che danni sente...... Si vede che su google non trova niente... Sprechi le tue energie invano 1
ilmisuratore Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 28 minuti fa, Gustavino ha scritto: Perfino quei cantinari della Eversolo hanno capito che XO decenti siano utili Gli oscillatori che generano il clock master di riferimento sono utili eccome Gli oscillatori dei controller USB che sincronizzano le trame dei pacchetti no, basta qualcosa di ordinario...anche scadente (tanto si ottiene il bit-perfect) 1
Gustavino Inviato 22 Ottobre 2024 Autore Inviato 22 Ottobre 2024 Titolo provocatorio ma tecnicamente non lo e' affatto ,la consegna non e' garantita , USB Audio class non è uno di questi!!! Ostia Lo standard UAC2 invia dati SOLO utilizzando la modalità di trasferimento Isochrono. Questa è pensata per la trasmissione di dati high-bandwidth, time-sensitive, in cui i pacchetti persi/danneggiati non sono critici. —-Isochrono La modalità di trasferimento isocrono NON include un checksum, né alcun meccanismo di correzione/rilevamento degli errori. È anche unidirezionale. Pertanto, non esiste un modo integrato per il PC mittente di sapere se i dati sono stati ricevuti, né per un ricevitore di rilevare dati errati, tanto meno di correggerli o richiederne il reinvio. UAC2 risolve parzialmente questo problema includendo il proprio CRC all'interno del protocollo stesso (vale a dire un livello superiore rispetto al meccanismo di trasferimento). Ciò aggiunge la possibilità per il ricevitore di rilevare se i dati in arrivo sono errati. Ma poiché non esiste la correzione degli errori, né un meccanismo di ripetizione/reinvio, limita significativamente ciò che può essere fatto quando vengono ricevuti dati errati. La parte isochrona è il trasferimento dati USB di basso livello ,all'interno di tale specifica, sono disponibili tre metodi di sincronizzazione tra il pc ed il dac, di cui uno è asynch diffuso da 15anni circa . Quindi, a un layer superiore, il contenuto audio si muove in modo async su un trasporto isochrono di basso livello. Async funziona tramite feedback , i dati sul bus USB vengono inviati in modo isochrono con clock usb del Pc ma la quantità di dati trasferiti in ogni blocco viene regolata in base al feedback dal (al PC) in modo che la velocità dati complessiva sul bus USB corrisponda alla velocità dati "richiesta" dalla destinazione, all'estremità "ricevitore" il flusso può essere riclockato utilizzando il master clock (locale) Un DAC che riceve dati errati tramite UAC2 ha solo poche opzioni: -Disattivare l'output finché non arrivano dati validi (vale a dire si verificano interruzioni). -Riprodurre i dati così come sono e sperare per il meglio. leggi glitch Indice che si ha un problema, che potrebbe essere un cavo difettoso o non in specifica come molti... un dispositivo rotto etc Quindi l'audio USB è una modalità di trasmissione di solo invio, non correggibile, che non garantisce affatto la ricezione dei pacchetti, e tanto meno che i pacchetti ricevuti siano corretti! L'unica cosa che viene inviata al Pc è un controllo asyncrono che gli dice di inviare il pacchetto successivo più velocemente o più lentamente , con convincoli temporali molto limitati. La parte "async" del nome significa che il clock usb nel convertitore D/A non deve essere sincronizzato con il clock nel computer. Questa è un miglioramento rispetto al clock del pc e relativo jitter della connessione ,nel convertitore audio si utilizzano XO nettamente migliori alimentazioni migliori ,tecniche di reclock etc etc.... quindi con la modalità "async", il clock audio master è nel DAC, il buffer memorizza i dati audio in arrivo dal computer e il chip controller dice al computer di inviare più dati audio man mano che il buffer si svuota durante la riproduzione. Fortunatamente, il danneggiamento/la perdita di dati utilizzando cavi conformi alle specifiche (incluso il rispetto delle limitazioni di lunghezza nelle specifiche USB 2.0) in un sistema correttamente funzionante sono rari. Ora nel 2024 usb son abbastanza buone ma negli ultimi 15anni ne hanno combinate di ogni ,se NoN recenti un paio di domande me le farei , visto che sono realizzate in 1000modi ,i recenti isolatori introducono abbondante Jitter che poi va' eliminato , ve ne sono di 4 tecnologie diverse almeno con 100 modelli e di marche diverse ,tale isolamento si puo applicare in modi diversi e non tutti son validi ne permessi , quando ti dicono :ma ha la usb isolata ed async ...significa il nulla cosmico! non pensate che il dacchino da 200€ sia ottima , che funzioni ,come anche la vecchia synch, e' sicuro quello che cambia e' il come ...... questa e' la parte concettuale fortunatamente abbiamo all' orizzonte interfacce migliori specialmente nella parte elettrica/ottica che contano molto di piu di quella dati
ilmisuratore Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 23 minuti fa, Gustavino ha scritto: Titolo provocatorio ma tecnicamente non lo e' affatto Cambia versione con....Titolo provocatorio ma tecnicamente non accade nulla di deleterio 1
Gustavino Inviato 22 Ottobre 2024 Autore Inviato 22 Ottobre 2024 Non tutte le interfacce usb nascono uguali ,ad esempio la scarna Cyan 2 , rispetto la piu complessa dello Spring3 , con PHY dedicato all'ingresso ,diverso controller Xmos , regolatori aggiuntivi ,isolatori migliori ,circa il quadruplo della componentistica....
ilmisuratore Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 3 minuti fa, Gustavino ha scritto: Non tutte le interfacce usb nascono uguali Questo senza dubbio, ma vorrei proprio vedere se il produttore non effettua almeno un test sul funzionamento Un interfaccia va costruita per funzionare e non per buttarla nel mercato e dire agli utilizzatori...pregate Dio che esca in bit-perfect
Gustavino Inviato 22 Ottobre 2024 Autore Inviato 22 Ottobre 2024 ildisturbatore continua a dimostrarci di non sapere come funzioni la usb :"Gli oscillatori dei controller USB che sincronizzano i pacchetti no, basta qualcosa di ordinario...anche scadente" I miglioramenti della Asynch stanno proprio nella qualita' del clock del PHY audio dedicato rispetto al pessimo nel pc ! I buoni masterclock i dac già li avevano con la usb synch !!
Questo è un messaggio popolare. Ggr Inviato 22 Ottobre 2024 Questo è un messaggio popolare. Inviato 22 Ottobre 2024 Quello normali costruiscono porte usb, che funzionano perfettamente e con qualsisi cavo, con qualsisi tempo, in qualsisi ambiente. Quelli tosti davvero, costruiscono parte usb che per trasferire dati in 50 cm,.necessitano di un cavo che costa più del PC a cui è collegato,.e un clock che costa più del cavo del PC del dac e forse dell!amplificatore. Io mi chiedo come sia possibile nel 2024 bersi ancora certe min kiate... 3
ilmisuratore Inviato 22 Ottobre 2024 Inviato 22 Ottobre 2024 Il 22/10/2024 at 21:54, Gustavino ha scritto: ildisturbatore continua a dimostrarci di non sapere come funzioni la usb :"Gli oscillatori dei controller USB che sincronizzano i pacchetti no, basta qualcosa di ordinario...anche scadente" I miglioramenti della Asynch stanno proprio nella qualita' del clock del PHY audio dedicato rispetto al pessimo nel pc ! I buoni masterclock i dac già li avevano con la usb synch !! Per me tutto quello che affermi NON è vero
loureediano Inviato 23 Ottobre 2024 Inviato 23 Ottobre 2024 Io non sono assolutamente capace manco di fare una saldatura e mi scordo pure velocemente di questioni tecniche Quindi la mia è solo una testimonianza. Ho iniziato con la liquida agli albori anche se in modo del tutto occasionale Pensate la mia prima fonte era un Logitech Touch che ho ancora. Per un po di tempo ha fatto pure da dac uscendo in analogico. Poi è uscito un aggiornamento che abilitatava il suo USB per veicolare il flusso dati ad un dac che avesse l'ingresso usb. Poi usai un Sony Vaio connesso con 5 metri di cavo al dac Poi per molti anni ho avuto vari futro da pochi euro con Daphile. Insomma sono un mucchio di anni che uso la usb del dac Mai è poi mai sentito cose che non centravano con la musica Sempre funzionato perfettamente, tanto che da amante del vinile, posseggo varie migliaia di vinili ed ottimo sistema per riprodurlo, da qualche anno sono lì a prendere polvere. 1
Messaggi raccomandati
Crea un account o accedi per lasciare un commento
Devi essere un membro per lasciare un commento
Crea un account
Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!
Registra un nuovo accountAccedi
Sei già registrato? Accedi qui.
Accedi Ora