Prova di -Bit Perfect- tramite interfaccia USB a "lungo termine" (14.400 secondi, ovvero: 4 ore di fila)

[Gustavino]

7 hours ago, ilmisuratore said:

Non è un'affermazione al contrario sostenere che il clock abbia importanza su un transfer sincrono

È nella sincronizzazione asincrona che il clock lato host non ha influenza perché il DAC non è più slave ma viene cloccato in modo indipendente 

carpiato triplo, i miei  complimenti

[Gustavino]

7 hours ago, ilmisuratore said:

Gustavino sta sollevamento un polverone su qualcosa che funziona alla perfezione 

Lo sa soltanto lui quale è lo scopo...il suo scopo...

Guarda che son due  discussione contro di me che tu hai aperto , ti si stan rivoltando contro

[widemediaphotography]

@Gustavino Mi sfugge...  cosa avrei compreso grazie a te? E soprattutto dove sarebbe la mia mancanza di onestà intellettuale? 

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Guarda che son due  discussione contro di me che tu hai aperto , ti si stan rivoltando contro

Nessun "rivoltamento" in quanto sono state aperte giusto per correggere le tue presunte rivoluzioni, tipo si "perdono dati" o il "clock dell'host è importante" 

Le prove confermano il contrario, dunque saranno rivoltate e cappottate le tue ipotesi

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Gustavino ha scritto:

carpiato triplo, i miei  complimenti

Si, io parlo di una cosa e tu capisci tutt'altro

Mi spiace, ma se non riesci non posso farci nulla

[Gustavino]

Just now, ilmisuratore said:

Nessun "rivoltamento" in quanto sono state aperte giusto per correggere le tue presunte rivoluzioni, tipo si "perdono dati" o il "clock dell'host è importante" 

Le prove confermano il contrario, dunque saranno rivoltate e cappottate le tue ipotesi

non puoi stravolgere il protocollo usb che tu non conoscevi essendo rimasto a 15anni fa' con la bulk ed il dato riparato che non esiste ,questi di ho contestato sul bricasti

1 minute ago, ilmisuratore said:

Si, io parlo di una cosa e tu capisci tutt'altro

Mi spiace, ma se non riesci non posso farci nulla

continua a negare quello che scrivi

[ilmisuratore]

4 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

@Gustavino Mi sfugge...  cosa avrei compreso grazie a te? E soprattutto dove sarebbe la mia mancanza di onestà intellettuale? 

Visto lo screenshot ultimo Gustavino continua a confondere quando di parla di sincrono e asincrono

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

continua a negare quello che scrivi

Continui a negare la confusione che ti regna, e piu continui e piu ti confondi

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Gustavino ha scritto:

non puoi stravolgere il protocollo usb che tu non conoscevi essendo rimasto a 15anni fa' con la bulk ed il dato riparato che non esiste ,questi di ho contestato sul bricasti

Nel momento in cui la smetterai sarà sempre tardi, hai torto marcio e basta...poi se vuoi continuare fino all'infinito io ad un certo punto non ti darò molta retta

 

 

 

 

[Gustavino]

42 minutes ago, ilmisuratore said:

Nel momento in cui la smetterai sarà sempre tardi, hai torto marcio e basta...poi se vuoi continuare fino all'infinito io ad un certo punto non ti darò molta retta

ecco appunto dimostri di essere rimasto ai Flinston  15/20anni fa' prima dell UAC2 ,come ho sempre sostenuto !!

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ecco appunto dimostri di essere rimasto ai Flinston  15/20anni fa' prima dell UAC2 ,come ho sempre sostenuto !!

No, mi spiace...e su questa cosa ti avevo abbondantemente messo al corrente

La bulk, come ti ho sempre detto, necessità di uno specifico chip (il TAS1020, come ti ho sempre detto) alcuni brand portano avanti ancora questo protocollo proprietario, come ti ho sempre detto, i marchi che utilizzano questa tecnica te li ho anche citati

I marchi citati (anche se pochi) utilizzano tutt'ora il TAS1020

Parlando di Bricasti (considerando il brand e considerando quello che trapelava dalle specifiche) avrebbe potuto anche scegliere questa strada, come ti ho sempre detto

La mia spiegazione dettagliata sul TAS1020 riguardava questo tipo di implementazione, come ti ho sempre detto

Poi sei arrivato te, confusion...e continui a confusionare

Ho sempre saputo distinguere le due cose, tu invece no...confusion...

[Gustavino]

8 minutes ago, ilmisuratore said:

No, mi spiace...e su questa cosa ti avevo abbondantemente messo al corrente

La bulk, come ti ho sempre detto, necessità di uno specifico chip (il TAS1020, come ti ho sempre detto) alcuni brand portano avanti ancora questo protocollo proprietario, come ti ho sempre detto, i marchi che utilizzano questa tecnica te li ho anche citati

I marchi citati (anche se pochi) utilizzano tutt'ora il TAS1020

Parlando di Bricasti (considerando il brand e considerando quello che trapelava dalle specifiche) avrebbe potuto anche scegliere questa strada, come ti ho sempre detto

La mia spiegazione dettagliata sul TAS1020 riguardava questo tipo di implementazione, come ti ho sempre detto

Poi sei arrivato te, confusion...e continui a confusionare

Ho sempre saputo distinguere le due cose, tu invece no...confusion...

NO non hai mai citato un marchio che dichiari la bulk ,
quello e' roba di 4 traffichini diy come hai scritto tu 20anni fa'
hai solo copiato ed incollato asynch di Ayre

il TAS1020 dichiara questo ne suo datasheet ;

[widemediaphotography]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Visto lo screenshot ultimo Gustavino continua a confondere quando di parla di sincrono e asincrono

Soprattutto Isocrono con Sincrono, dove nel secondo caso il Clock del HOST è variabile e il Clock del DAC deve sincronizzarsi e non può essere indipendente, come nella modalità Asincrona.

Tuttavia, se la pratica, quella replicabile con pochi spicci il mondo, dimostra che già l'applicazione critica di sincronizzare i 2 clock nella modalità sincrona non comporta nessuna perdita, a maggior ragione quella Isocronica ed Asincrona si trova a livello di sicurezza maggiore. Quindi continuo a non capire cosa ci sarebbe di sbagliato o da migliorare nell'audio USB!!

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

NO non hai mai citato un marchio che dichiari la bulk

Allora hai fatto finta di non vedere, perchè non ti conveniva

Ho citato DCS, Ayre, Wavelength...e ce ne sarebbe anche un altro che al momento non ricordo (ma che non era messo in lista) 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Soprattutto Isocrono con Sincrono, dove nel secondo caso il Clock del HOST è variabile e il Clock del DAC deve sincronizzarsi e non può essere indipendente, come nella modalità Asincrona.

Tuttavia, se la pratica, quella replicabile con pochi spicci il mondo, dimostra che già l'applicazione critica di sincronizzare i 2 clock nella modalità sincrona non comporta nessuna perdita, a maggior ragione quella Isocronica ed Asincrona si trova a livello di sicurezza maggiore. Quindi continuo a non capire cosa ci sarebbe di sbagliato o da migliorare nell'audio USB!!

Io dico che con Gustavino siamo fin troppo gentili a rispondere, non solo cordialmente, ma anche nel mantenere un contatto che andrebbe evitato