Prova di -Bit Perfect- tramite interfaccia USB a "lungo termine" (14.400 secondi, ovvero: 4 ore di fila)

[Gustavino]

4 minutes ago, ilmisuratore said:

Allora hai fatto finta di non vedere, perchè non ti conveniva

Ho citato DCS, Ayre, Wavelength...e ce ne sarebbe anche un altro che al momento non ricordo (ma che non era messo in lista) 

trovami la bulk se ne sei capace

2 minutes ago, ilmisuratore said:

Io dico che con Gustavino siamo fin troppo gentili a rispondere, non solo cordialmente, ma anche nel mantenere un contatto che andrebbe evitato

dopo aver aperto due discussioni contro di me hai un bel coraggio

[Gustavino]

.

[Ggr]

Secondo me guastavino a volte prende troppo alla lettera il suo nik 😀

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

trovami la bulk se ne sei capace

Usano il TAS1020, ti dice poco ? (quando "cani e porci" mettono dentro le Xmos)

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dopo aver aperto due discussioni contro di me hai un bel coraggio

Te le cerchi con il lanternino, dunque è d'obbligo smontare le tue imprecisioni e cattiva informazione

[Gustavino]

@widemediaphotography @ilmisuratore
facciamoci due risate facciamoci  a proposito di Wavelength.  Gordon R. che citate spesso

TAS1020 e' preistoria 2009

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

@widemediaphotography @ilmisuratore
facciamoci due risate facciamoci due rasate a proposito di Wavelength.Gordon

TAS1020 e' preistoria

Ti sta spiegando come funziona l'isocrona ? auguri

Il TAS1020 qualcuno lo usa ancora, sono pochi ?...non ha importanza, l'importante è rimanere attinente al suo funzionamento e saper distinguere i vari protocolli

Tu ancora confondi sincrona con isocrona per cui...

[Gustavino]

Ops qualche errorino....
 sappiamo incida ben poco avveine pero' 

quindi tenicamente non e' bit perfect perche  c'e correzione !
Ve lo dice anche Gordon
 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gustavino ha scritto:

Ops qualche errorino....
e sappiamo incida ben poco avveine pero' 

qunidi tenicamente non e' bit perfect perche  c'e correzione lo dice anche Gordon
 

Io so benissimo quando "qualche errorino" è possibile

Vuoi che te lo spieghi ???

[Gustavino]

6 minutes ago, ilmisuratore said:

Tu ancora confondi sincrona con isocrona per cui...

dichiarazione falsa te te lo spiegato 10 giorni fa'

 

 

[ilmisuratore]

20 minuti fa, Gustavino ha scritto:

dichiarazione falsa te te lo spiegato 10 giorni fa'

mamma mia !!! Gustavino sei andato in ground loop !!! 

 

[Gustavino]

grazie a me abbiamo consolidato che
-Usb non e' bit perfect
-nonc'e' correzione di errori

-solo Isonochrono unico protocollo usb audio class 2.0
-non e' bulk
-ci sono gli errori (trascurabili btw)
-gli XO sono importanti sia nella synch che nella Async e non tutti sono simili
-il filtraggio dei disturbi e' molto  importante, ed il 90% delle interfacce (ultimi 15anni ) non e' provvista di isolatori che son nati ieri di cui  solo una piccola parte son fatti bene
 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Gustavino ha scritto:

grazie a me abbiamo consolidato che
-Usb non e' bit perfect
-nonc'e' correzione di errori

-solo Isonochrono unico protocollo usb audio class 2.0
-non e' bulk
-ci sono gli errori (trascurabili btw)
-gli XO sono importanti sia nella synch che nella Async e non tutti sono simili
-il filtraggio dei disturbi e' molto  importante, ed il 90% delle interfacce (ultimi 15anni ) non e' provvista di isolatori che son nati ieri di cui  solo una piccola parte son fatti bene
 

"Grazie a me" abbiamo consolidato che

-USB è bit perfect nella stragrande maggioranza dei casi (lo è anche con hardware ordinario, con tanto di prova)

- sul protocollo iso non c'è correzione di errori, ma non si verificano errori (provato dopo 4 ore di utilizzo)

- isocrono con gli XMOS, asincrono con i TAS1020 (per quelli che li utilizzano)

- l'asincrono è bulk per progetto

- ci sono gli errori ? sono verificabili (da specificare con quale hardware, dunque in mancanza di info è un ipotesi campata in aria

- gli XO sono importanti nella Synch, non sono per nulla importanti per la Asynch

- il filtraggio dei disturbi è importante, ma si ottiene con hardware ordinario ed economico, nulla di speciale

[ilmisuratore]

Secondo la lista che ho menzionato ho anche specificato con quale hardware ho condotto le prove, con tanto di esito positivo

Gustavino è pregato di menzionare l'hardware con il quale si verificherebbe la "perdita" del bit perfect

Se non venisse fornito il materiale con cui poter verificare l'attendibilità di Gustavino verrà messa in dubbio

Poi infine dovrebbe rispondere anche @Ggr il quale gli ha fatto una specifica domanda senza aver ricevuto mai risposta

Al momento da Gustavino non abbiamo "consolidato" un fico secco

[Gustavino]

1 hour ago, ilmisuratore said:

- isocrono con gli XMOS, asincrono con i TAS1020 (per quelli che li utilizzano)
 

- gli XO sono importanti nella Synch, non sono per nulla importanti per la Asynch

-

Errato ancora non comprendi :
-tutto lo standar Usb audio 2,0 e' ISOCRONO quindi XMOS ed il TAS1020 e sono tutti e due Asynch

-XO sono fondamentali nella Asynch e' per questo che suona meglio dellla synch