Vai al contenuto
Melius Club

Prova di -Bit Perfect- tramite interfaccia USB a "lungo termine" (14.400 secondi, ovvero: 4 ore di fila)


Messaggi raccomandati

widemediaphotography

Visto che si è messa indubbio la mia Onestà Intellettuale chiedo al neo Professore, allo luce di quanto sostenuto nelle ultime disamine,   come faccia un DAC come smsl DO300 ad avere quelle misure non avendo la porta USB trattata, mentre risulta pure  dotato  di un alimentatore switching.

La pratica, che a forza si è voluta perdere di vista in questa discussione, afferma che il trasferimento audio via USB, nonostante la modalità Isocronica che è senza correzione errori (infatti non serve), sia priva di perdita di dati già con le più basiche implementazioni.

Ma la domanda:  Quale sarebbe l'alternativa a USB,  ancora non riceve risposta nonostante sia stata qui presentata come la schifezza delle schifezze!

 

P.S. Gli Isolatori USB non ottici hanno modesta efficacia...mentre il flusso che entra nella USB del DAC, con altissima probabilità, rimane sempre e solo bit perfect!

  • Haha 1
4 hours ago, Ggr said:

Ma ci provi ancora...? In molti gli abbiamo fatto una domanda precisa, ha sempre fatto finta di niente.

Probabilmente non trova niente su google per rispondere, e sta chiedendo alla intelligenza artificiale... deve essere in difficoltà pure lei...

le tue sono solo provocazioni  insignificanti

Relativamente al bit-perfect, piu si sale con la frequenza di campionamento e piu si "rischia" di imbattersi in errori

Mi chiedo se gli utilizzatori del DSD (vedi @Gerardo61 e tanti altri) fanno uso del collegamento USB e se con l'utilizzo di frequenze di campionamento altissime avvertono dei clic/pop e/o microinterruzioni nella riproduzione musicale

Questo potrebbe essere un indizio del fatto che, con frequenze altissime scaturisca qualche errore

Se invece la riproduzione risultasse sempre fluida ed esente dai fenomeni citati sopra, vuol dire che alle frequenze inferiori ci farebbe il solletico

Nel pomeriggio ho contattato un ex collega informatico che possiede una RME UC Fireface e che ha svolto anche lui delle prove

Mi assicura che per tutte le frequenze piu alte che possono transitare dalla sua scheda non ci sono errori...anche perchè (ma guarda un pò :classic_biggrin:) il trasferimento non è nemmeno isocrono ma asincrono BULK...per cui tali errori sarebbero scongiurati

Per completezza di informazioni al piu presto mi farò inviare (se l'avevo qui l'avrei aggiunto subito) il descriptor della scheda RME UC Fireface per vedere se viene riportato un protocollo isocrono o BULK (per come mi diceva il collega) cosi da verificare se il BULK (come ho sempre affermato) adotta anche implementazioni su device di tipo USB audio class 2.0

Vi invito però ad essere benevoli con gustavino.

Già l'audiophilo è un mestiere difficile, ma quello del technikikoaudiophilo è veramente ingrato: dover dare spiegazioni technikike per lo più improbabili a fenomeni percettivi per lo più immaginari.

Un lavoraccio.

  • Haha 1
12 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Vi invito però ad essere benevoli con gustavino.

Già l'audiophilo è un mestiere difficile, ma quello del technikikoaudiophilo è veramente ingrato: dover dare spiegazioni technikike per lo più improbabili a fenomeni percettivi per lo più immaginari.

Un lavoraccio.

Ben ritrovato Aldo, la tua partecipazione ultimamente è stata un pò scarsetta...ma l'importante è che "ci sei" :classic_happy:

 

widemediaphotography
1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Visto che qualcuno mi ha forzatamente (non vorrei sprecare il mio tempo per cose che sapevo) spinto a fare un bel ripasso, per completezza di informazioni aggiungo anche un altra cosa

Le aziende, in modo proprietario (anche dopo il famigerato "2009") e senza il rischio di venire "arrestati" per aver leso "sua maestà  UAC 2.0" potevano benissimo adottare soluzioni proprietarie

Non si tratta affatto di "Diy" ma di prodotti che venivano commercializzati e che in molti abbiamo anche usato

Musiland Audio Labs ad esempio adottava un architettura proprietaria per le sue interfacce USB affinchè potessero funzionare in modo bidirezionale, con la correzione degli errori e il trasferimento di dati in blocco...in soldoni anche Musiland Audio Labs ha utilizzato il protocollo BULK su USB Audio Class 2

Dunque che nessun costruttore lo abbia implementato è una inesattezza, men che meno che tutto venga relegato a chi ha utilizzato il TAS1020

RME fino al 2015 ha implementato la BULK

Musiland Audio Labs, ipotizzo fino al 2012, ha utilizzato la BULK 

Potrebbero anche oggi implementarla, ma non lo fanno per due precisi motivi:

1) lo sviluppo proprietario costa molto alle aziende, spese aggiuntive per un mercato in cui ci si scanna per 1€

2) la tecnologia isocrona/asincrona ha raggiunto un eccellente compromesso di grande affidabilità con il semplice utilizzo di un chippettino XMOS

Se le info che vi sto fornendo sono di vostro gradimento non esitate a mettere un like :classic_biggrin:

Ma infatti è il driver software specifico, che realizza il costruttore del Device (DAC,) che stabilisce con l'HOST (PC)  in che modalità funzionare, altrimenti a che servirebbero a fare i driver sw che si trovano sulle pagine di supporto dei costruttori di periferiche USB?

  • Melius 1
8 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Ma infatti è il driver software specifico, che realizza il costruttore del Device (DAC,) che stabilisce con l'HOST (PC)  in che modalità funzionare, altrimenti a che servirebbero a fare i driver sw che si trovano sulle pagine di supporto dei costruttori di periferiche USB?

Esatto, sviluppo del driver associato al chipset adatto

Se lo hanno fatto fino al 2015 su USB Audio Class 2.0, oggi lo potrebbero perfettamente rifare

L'ingegnerizzazione costa, e ci sono oggi strade con un "percorso piu veloce" potendo garantire il trasferimento BIT-PERFECT contenendo le spese

Diversamente, se avessero avuto problemi (seri) avrebbero fatto marcia indietro

widemediaphotography
28 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Esatto, sviluppo del driver associato al chipset adatto

Se lo hanno fatto fino al 2015 su USB Audio Class 2.0, oggi lo potrebbero perfettamente rifare

L'ingegnerizzazione costa, e ci sono oggi strade con un "percorso piu veloce" potendo garantire il trasferimento BIT-PERFECT contenendo le spese

Diversamente, se avessero avuto problemi (seri) avrebbero fatto marcia indietro

Proprio perché la pratica, confortata dalle misure, conferma che  se nella remotissima possibilità che si  dovesse perdere un bit durante il trasferimento,  ma non accade mai, con i file audio ciò non comporterebbe nessuna alterazione significativa. Cosa ben diversa se bisogna trasferire un file di altra natura.

14 hours ago, ilmisuratore said:

Relativamente al bit-perfect, piu si sale con la frequenza di campionamento e piu si "rischia" di imbattersi in errori

Mi chiedo se gli utilizzatori del DSD (vedi @Gerardo61 e tanti altri) fanno uso del collegamento USB e se con l'utilizzo di frequenze di campionamento altissime avvertono dei clic/pop e/o microinterruzioni nella riproduzione musicale

Questo potrebbe essere un indizio del fatto che, con frequenze altissime scaturisca qualche errore

Se invece la riproduzione risultasse sempre fluida ed esente dai fenomeni citati sopra, vuol dire che alle frequenze inferiori ci farebbe il solletico

Nel pomeriggio ho contattato un ex collega informatico che possiede una RME UC Fireface e che ha svolto anche lui delle prove

Mi assicura che per tutte le frequenze piu alte che possono transitare dalla sua scheda non ci sono errori...anche perchè (ma guarda un pò :classic_biggrin:) il trasferimento non è nemmeno isocrono ma asincrono BULK...per cui tali errori sarebbero scongiurati

La domenica comincia gioiosa :classic_biggrin::classic_cool:

Screenshot 2024-11-03 at 13-13-27 Bedienungsanleitung - fface_ufx3_e.pdf.png

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

La domenica comincia gioiosa :classic_biggrin::classic_cool:

Screenshot 2024-11-03 at 13-13-27 Bedienungsanleitung - fface_ufx3_e.pdf.png

...si, in effetti 🤣 comincia gioiosissima :classic_biggrin:

Il solito screenshot decontestualizzato che menziona UN ALTRO MODELLO DI SCHEDA RME :classic_biggrin:

Ritenta, sarai più (s)fortunato 

Sai qual è la differenza fondamentale tra me e te Gustavino ?

Che io vivo di cose che ho vissuto, ho toccato con mano, ho sperimentato realmente, ci ho studiato sopra

Tu invece vivi il presente su cose prelevate dal web...queste ti porteranno sfortuna 

Le cose bisogna saperle non cercando invano nelle figurine panini 

  • Haha 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



  • Badge Recenti

    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
    • Membro Attivo
      godzilla
      godzilla ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • Notizie

×
×
  • Crea Nuovo...