L'ultimo capitolo del movimento 5 stelle

[iBan69]

14 ore fa, Roberto M ha scritto:

E c’è chi spende 200 miliardi in bonus e superbonus per far ristrutturare gratis le villette del 1% degli immobili e intuuculu tutti gli altri.

Il rdc NON ha aiutato la classe bassa, che, al contrario, si è impoverita. Ha favorito i furbacchioni, le truffe e i divianisti. E pure qualche camorrista (c’è chi l’ha definito reddito di criminalità) e,soprattutto, diffuso la cultura dell’assistenzialismo.

In politica estera poi sono antiatlantisti e putiniani, l’ultimo sfregio il voto contro tutti a favore della Cina.

Incredibile scriverlo, da parte mia … ma, su questo, ti dò pienamente ragione. 

[Ospite]

15 ore fa, Roberto M ha scritto:

E c’è chi spende 200 miliardi in bonus e superbonus per far ristrutturare gratis le villette del 1% degli immobili e intuuculu tutti gli altri.

Io non ho una villetta, non sono ricco e ho usufruito del Super bonus. Gran parte dei miliardi spesi sono rientrati nella casse dello stato sotto forma di tasse. 

 

15 ore fa, Roberto M ha scritto:

Il rdc NON ha aiutato la classe bassa, che, al contrario, si è impoverita. Ha favorito i furbacchioni, le truffe e i divianisti. E pure qualche camorrista (c’è chi l’ha definito reddito di criminalità) e,soprattutto, diffuso la cultura dell’assistenzialismo.

Il RdC ha aiutato la classe bassa, in particolare quegli operai che lavorano in nero e che vengono sfruttati con stipendi di 600-800€, che non hanno il coraggio di ribellarsi e denunciare perché abbandonati da un Governo che li tiene per anni iscritti nelle liste di collocamento senza collocarli. A proposito dei divanisti, il cdx ha fatto la campagna contro di loro ma come fa un "divanista" a sopravvivere se ancora oggi esistono stipendi da 1200€ al mese? Come fanno a sopravvivere se devono pagare un fitto di 6-800€ al mese? (in particolar modo se vivono nei grandi centri). Il Governo Meloni aveva promesso con la flat tax di aiutare proprio le fasce deboli, alzando significativamente gli stipendi base, ebbene mia moglie questo mese ha preso 1.340€ (dipendente pubblico da 5 anni) mentre Giorgia Meloni guadagna 500€ al giorno ma di cosa stiamo parlando? Il problema di questo Paese e che ci sono i poveri che votano i partiti dei ricchi quei partiti che proteggono l'evasione fiscale e i privilegi della grande industria, delle lobby, etc. etc. vedi come FI (partito di Marina Berlusconi proprietaria della banca Mediolanum) si è decisamente schierato contro gli extra-profitti delle banche....alla fine hanno fatto il gioco delle tre carte (i soldi verranno restituiti alle banche negli anni successivi quindi altro non è che un prestito, altrimenti Marina Berlusconi tramite il suo paggetto Tajani avrebbe fatto cadere il governo).  

[Ospite]

18 ore fa, newton ha scritto:

Forse e per certi aspetti la peggiore parabola politica dell'Italia del secondo dopo guerra che ora il fondatore dice di avere il sacrosanto diritto di estinguere. Ma quanti ricordi, Raggi, toninelli, dibattista, bonafede, di maio, fico, lo streaming, le primarie online, i portavoce.

Che giudizio vi sentite di dare? (specialmente voi che li avete votati)

@newton Grillo ha ragione deve portare via il simbolo del m5s a Conte perché quest'ultimo eliminando il vincolo dei due mandati trasformerà la creatura di Casaleggio in un partito tradizionale....che differenza ci sarebbe poi tra il m5s e un qualsiasi partito di sinistra come il pd? Ma anche Grillo non è esente da colpe, anzi la maggioranza delle colpe di questo disastro sono sue,  perché  non ebbe il coraggio di candidarsi, demandando a Di Maio e soci il potere esecutivo e quindi perdendo sempre più potere decisionale all'interno del movimento. Ma il m5s rinascerà perché è unico al mondo, l'humus ha reso la terra fertile, la gente non dimentica. 

[Velvet]

Ha già dimenticato, magna tranquillo.

Al prossimo giro rientrano nel loro naturale alveo del 4%, ed è una buona notizia dopo i danni permanenti causati dalla loro esondazione elettorale.

La cosa che fa ridere è vedere l'elevato e l'elevatore litigare come due popolane al mercato ..e la scatoletta di tonno che alla fine gli è tornata nei denti come un boomerang.

 

[newton]

1 ora fa, salvatore66 ha scritto:

Poi il capitolo immigrati non va visto come i politici e giornalisti ipocriti di destra c'è lo pongono,

Oh, finalmente un elettore!

Ho una domanda quindi: a proposito degli immigrati quando conte reggeva i cartelli dei decreti sicurezza e toninelli dichiarava di chiuderei porti qual era esattamente la posizione dei 5s diversa da quella dei giornalisti ipocriti di destra?

[newton]

18 minuti fa, veidt ha scritto:

..che differenza ci sarebbe poi tra il m5s e un qualsiasi partito di sinistra come il pd?

intanto una non trascurabile: che i 5s sono sostanzialmente di destra. 

[Ospite]

51 minuti fa, newton ha scritto:

intanto una non trascurabile: che i 5s sono sostanzialmente di destra. 

@newton All'interno del m5s c'erano correnti sia di sx che di dx ma il programma virava prevalentemente a sx contro i privilegi della casta 

[appecundria]

19 ore fa, newton ha scritto:

Che giudizio vi sentite di dare?

Io non li ho votati perché non amo i populismi.

Tuttavia non si possono ancora tirare le somme oggettivamente perché siamo ancora vittime dei raid delle bande armate di sparacazzate che vogliono impedire il libero pensiero.

Veramente non si può discutere serenamente più di nulla da un paio d'anni, vedremo fino a quando si tollererà.

Si può però già dire che l'effetto di attrazione dei populismi sugli elettori italiani è storicamente fortissimo. È andato giù per un po' perché cresceva l'istruzione, perché c'era gente come Pertini, Berlinguer, il povero Moro, ma pure il Craxi ante Mani Pulite. 

Poi, passata quella finestra, è arrivato Berlusconi fino alla leader che tutto il mondo ci invidia (specialmente l'India).

Siamo fatti così. 

[Kronzi]

1 ora fa, newton ha scritto:

intanto una non trascurabile: che i 5s sono sostanzialmente di destra. 

Già. Silvio invece era di sinistra.

[appecundria]

2 ore fa, newton ha scritto:

2 ore fa, veidt ha scritto:

che differenza ci sarebbe poi tra il m5s e un qualsiasi partito di sinistra come il pd?

intanto una non trascurabile: che i 5s sono sostanzialmente di destra. 

Appunto, gli M5S delle origini sono una destra populista sociale, rivolta ad un pubblico meno anziano e/o che non sa nulla di Mussolini e del Fascismo, passa molto tempo sui social e crede al mito delle verità nascoste.

La Lega ha in più la componente razzista.

FdI ha in più la componente nazifascista.

[permar]

1 ora fa, veidt ha scritto:

@newton All'interno del m5s c'erano correnti sia di sx che di dx ma il programma virava prevalentemente a sx contro i privilegi della casta 

Con a capo Grillo un povero di sinistra

[audio2]

le politiche che hanno fatto però erano puro assistenzialismo, eseguito senza disciplina ed onore.

quindi è terminato tutto subito.

[Jack]

2 ore fa, veidt ha scritto:

Gran parte dei miliardi spesi sono rientrati nella casse dello stato sotto forma di tasse. 

E quante ne rientreranno ancora… sto numero fatidico non lo citano mai, si vede che Giorgetti da Cazzago Brabbai (VA) non è capace di calcolarlo.

Alla voce uscite han scritto 123 miliardi, pagati in buona parte nei prossimi 10 anni, una 15ina all’anno,

alla voce entrate da IVA, Irpef ed Ires diretti ed indotti dai 123b spesi in 10 anni non si sa cosa abbiamo scritto. Cioè si sa ma non lo vogliono dire. 

Ciò detto la ragazza sa muoversi benissimo all’esterno ma all’interno soffre di un terribile difetto: non capisce un cacchio di economia e si fa portare in giro dalla banda che ha intorno. Peccato, altrimenti ci verrebbe una bella Thatcher… invece in materia resta una brava massaia coi soldi amministrati dal marito che glieli nasconde.

[newton]

@Kronzi reddito di cittadinanza (assistenzialismo puro quindi, senza voler dare giudizi ma questo è). Decreti sicurezza, taxi del mare e super bonus non li metterei proprio a sinistra (e del resto mai Conte o grillo o casaleggio o dimaio ci si sono mai definiti)

Taglio dei parlamentari (populismo e antiparlamentarismo che in italia ha radici ben precise, nel fascismo degli anni venti).

Difficile vederci paietta o berlinguer in controluce. Per lo meno con la sinistra italiana che è stata responsabilità, lavoro, dialettica parlamentare.

[extermination]

Eh come no! Ogni 100 che c'ha messo lo stato, va bene se come imposte dirette e indirette ne rientrano 30!!!