Migliorare il collegamento di rete tramite fibra ottica SFP

[STEFANEL]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

interessano eccome , grazie mille

Ok datemi qualche giorno, ritorno prima di Natale con impressioni etc, promesso 😉

[STEFANEL]

@Gustavino @granosalis

Allora ragazzi, come promesso eccomi  qui a raccontarvi le mie impressioni sul nuovo switch di rete LHY-SW6 dopo alcuni giorni di ascolti. Sorvolo sugli aspetti meramente tecnici per la parte hardware, le specifiche sono consultabili sul sito del produttore, ma ci tengo a precisare che l’aspetto di presenza e’ quello di una elettronica solida, compatta e dal design gradevole, insomma ben realizzata. Prima di entrare nel vivo dei confronti, vi do un po’ di contesto riguardo ai setup con cui si sono svolti gli ascolti ed i confronti: la configurazione di partenza (SETUP 1) e’ un switch Netgear GS108e collegato in ethernet al router, switch che va a sua volta al Lumin U2 con un cavo ethernet Viablue EP7s alle cui estremita’ sono inserite 2 (una per lato) IFI iSilencer,  soluzione con cui gia’ da tempo avevo realizzato un bel salto rispetto alla configurazione con il switch “liscio”. Le prove erano finalizzate a cogliere eventuali differenze da un lato tra il SETUP 1 di partenza e  l’uso del switch LHY-SW6 “liscio” al posto del Netgear utilizzando lo stesso cavo ethernet in uscita da una porta standard verso il Lumin con il router collegato alla porta “isolated” del LHY (SETUP 2), dall’altro a capire se e quali vantaggi portasse l’uso della porta SFP del LHY-SW6 con collegamento diretto in fibra allo streamer (SETUP 3); per rendere quest’ultimo confronto piu’ interessante  ho acquistato un Fiber Media Converter della 10Gtek (SETUP 4) per confrontarlo con il SETUP 3, giusto per capire se e quanto incida l’hardware 🙂. In tutte le sequenze dei confronti si e’ rifatta piu’ volte una verifica ritornando al precedente setup per confermare/smentire eventuali differenze. Oltretutto, ho acquistato il LHY con possibilita’ di reso, pertanto valeva la pena accertare se per me un FMC da 30€  poteva giocarsela con un switch audio-grade da 750€, un risparmio considerevole. 

I transceiver SFP singlemode ed il cavo in fibra utilizzati sono della 10Gtek.
Ho coinvolto nelle prove un paio di amici audiofili e negli ascolti di brani a noi strasconosciuti abbiamo condiviso impressioni che in buona sostanza alla fine coincidono al 100%.

Ero gia’ soddisfatto col SETUP 1 che rispetto all’uso “liscio” aveva donato all’impianto piu’ ariosita’ e trasparenza, unitamente ad una spiccata “solidita’ della parte medio-alta”, qualita’ mantenute con il SETUP 2 ma con un incrementato silenzio tra le note, ma quando ho staccato il cavo ethernet tra streamer e switch e ho cominciato ad usare la fibra per confrontare il SETUP 2 (LHY>ethernet>U2) con il SETUP 3 (LHY>transceiver>fibra>transceiver>U2) e poi questo con il SETUP 4 (10Gtek) le cose si sono fatte molto interessanti. 

Premetto che quelle che seguono sono le mie personali conclusioni, nel mio ambiente e per le mie orecchie, nell’ascolto di un impianto che personalmente valutavo piu’ che appagante ancor prima delle prove.  Sebbene non e’ per nulla semplice rendere a parole le sensazioni di ascolto, ci provo ugualmente sperando di dare un valido contributo, tenendo in considerazione che sto “marcando” alcuni mie commenti sugli aspetti qualitativi riscontrati al fine di rendere piu’ comprensibili le mie impressioni di ascolto: l’inserimento del LHY con collegamento in fibra anziche’ ethernet verso l’U2 allunga  nettamente il passo rispetto al SETUP 2 in termini di silenzio, contrasto, micro-dettaglio e capacita’ di rendere ogni piccolo passaggio piu’ vivido, cesellato e preciso. Anche nei momenti di pieno strumentale l’intelleggibilita’ risulta piu’ spiccata, le medio-alte presentano un effetto - come dire - olografico, materico e si nota una maggiore profondita’, come di un riverbero piu realistico dell’ambiente nei brani ben registrati. Le medio-alte acquisiscono maggiore solidita’ e Il soundstage migliora nella localizzazione degli strumenti e nella tridimensionalita’. Anche i bassi sembrano avere piu’ punch e fermezza.

Il confronto con il media converter 10Gtek  e’ stato molto interessante, se non altro per la differenza di prezzo e, se da una parte molte caratteristiche apparivano simili, ad un ascolto piu’ attento e riconfrontando gli stessi brani, in realta’ con il SETUP 3 il suono raggiunge un’eleganza, una precisione ed una musicalita’ percettibilmente piu’ elevata di uno step. Si ha la sensazione che il messaggio sonoro sia stato “sanificato”, probabilmente l’isolamento galvanico operato dalla fibra con l’eliminazione del noise floor e della contaminazione elettrica e’ il vero responsabile dei miglioramenti su descritti.

A scanso di equivoci, sia chiaro che per quanto mi riguarda l’impianto suonava molto bene anche prima, ma si sa, cerchiamo sempre di esplorare nuovi territori che possano portare quel “quid” in piu’ ed aumentare la piacevolezza dei nostri amati ascolti.  La sensazione che ne ho ricavato da queste prove e’ che un buon switch audio-grade puo’ fare una differenza per qualcuno importante, poi naturalmente, bisogna vedere si e’ disposti a spendere quanto necessario per ottenere quel qualcosa in piu. Infine, credo che simili affinamenti siano da ricercare per impianti/ambienti  di un certo livello già’ ben messi a punto che possono beneficiare di una ottimizzazione della rete.

Ovviamente il LHY SW6 non si muove da casa mia 😉

 

[Gustavino]

4 minutes ago, STEFANEL said:

@Gustavino @granosalis

Allora ragazzi, come promesso eccomi  qui a raccontarvi le mie impressioni sul nuovo switch di rete LHY-SW6 dopo alcuni giorni di ascolti. Sorvolo sugli aspetti meramente tecnici per la parte hardware, le specifiche sono consultabili sul sito del produttore, ma ci tengo a precisare che l’aspetto di presenza e’ quello di una elettronica solida, compatta e dal design gradevole, insomma ben realizzata. Prima di entrare nel vivo dei confronti, vi do un po’ di contesto riguardo ai setup con cui si sono svolti gli ascolti ed i confronti: la configurazione di partenza (SETUP 1) e’ un switch Netgear GS108e collegato in ethernet al router, switch che va a sua volta al Lumin U2 con un cavo ethernet Viablue EP7s alle cui estremita’ sono inserite 2 (una per lato) IFI iSilencer,  soluzione con cui gia’ da tempo avevo realizzato un bel salto rispetto alla configurazione con il switch “liscio”. Le prove erano finalizzate a cogliere eventuali differenze da un lato tra il SETUP 1 di partenza e  l’uso del switch LHY-SW6 “liscio” al posto del Netgear utilizzando lo stesso cavo ethernet in uscita da una porta standard verso il Lumin con il router collegato alla porta “isolated” del LHY (SETUP 2), dall’altro a capire se e quali vantaggi portasse l’uso della porta SFP del LHY-SW6 con collegamento diretto in fibra allo streamer (SETUP 3); per rendere quest’ultimo confronto piu’ interessante  ho acquistato un Fiber Media Converter della 10Gtek (SETUP 4) per confrontarlo con il SETUP 3, giusto per capire se e quanto incida l’hardware 🙂. In tutte le sequenze dei confronti si e’ rifatta piu’ volte una verifica ritornando al precedente setup per confermare/smentire eventuali differenze. Oltretutto, ho acquistato il LHY con possibilita’ di reso, pertanto valeva la pena accertare se per me un FMC da 30€  poteva giocarsela con un switch audio-grade da 750€, un risparmio considerevole. 

I transceiver SFP singlemode ed il cavo in fibra utilizzati sono della 10Gtek.
Ho coinvolto nelle prove un paio di amici audiofili e negli ascolti di brani a noi strasconosciuti abbiamo condiviso impressioni che in buona sostanza alla fine coincidono al 100%.

Ero gia’ soddisfatto col SETUP 1 che rispetto all’uso “liscio” aveva donato all’impianto piu’ ariosita’ e trasparenza, unitamente ad una spiccata “solidita’ della parte medio-alta”, qualita’ mantenute con il SETUP 2 ma con un incrementato silenzio tra le note, ma quando ho staccato il cavo ethernet tra streamer e switch e ho cominciato ad usare la fibra per confrontare il SETUP 2 (LHY>ethernet>U2) con il SETUP 3 (LHY>transceiver>fibra>transceiver>U2) e poi questo con il SETUP 4 (10Gtek) le cose si sono fatte molto interessanti. 

Premetto che quelle che seguono sono le mie personali conclusioni, nel mio ambiente e per le mie orecchie, nell’ascolto di un impianto che personalmente valutavo piu’ che appagante ancor prima delle prove.  Sebbene non e’ per nulla semplice rendere a parole le sensazioni di ascolto, ci provo ugualmente sperando di dare un valido contributo, tenendo in considerazione che sto “marcando” alcuni mie commenti sugli aspetti qualitativi riscontrati al fine di rendere piu’ comprensibili le mie impressioni di ascolto: l’inserimento del LHY con collegamento in fibra anziche’ ethernet verso l’U2 allunga  nettamente il passo rispetto al SETUP 2 in termini di silenzio, contrasto, micro-dettaglio e capacita’ di rendere ogni piccolo passaggio piu’ vivido, cesellato e preciso. Anche nei momenti di pieno strumentale l’intelleggibilita’ risulta piu’ spiccata, le medio-alte presentano un effetto - come dire - olografico, materico e si nota una maggiore profondita’, come di un riverbero piu realistico dell’ambiente nei brani ben registrati. Le medio-alte acquisiscono maggiore solidita’ e Il soundstage migliora nella localizzazione degli strumenti e nella tridimensionalita’. Anche i bassi sembrano avere piu’ punch e fermezza.

Il confronto con il media converter 10Gtek  e’ stato molto interessante, se non altro per la differenza di prezzo e, se da una parte molte caratteristiche apparivano simili, ad un ascolto piu’ attento e riconfrontando gli stessi brani, in realta’ con il SETUP 3 il suono raggiunge un’eleganza, una precisione ed una musicalita’ percettibilmente piu’ elevata di uno step. Si ha la sensazione che il messaggio sonoro sia stato “sanificato”, probabilmente l’isolamento galvanico operato dalla fibra con l’eliminazione del noise floor e della contaminazione elettrica e’ il vero responsabile dei miglioramenti su descritti.

A scanso di equivoci, sia chiaro che per quanto mi riguarda l’impianto suonava molto bene anche prima, ma si sa, cerchiamo sempre di esplorare nuovi territori che possano portare quel “quid” in piu’ ed aumentare la piacevolezza dei nostri amati ascolti.  La sensazione che ne ho ricavato da queste prove e’ che un buon switch audio-grade puo’ fare una differenza per qualcuno importante, poi naturalmente, bisogna vedere si e’ disposti a spendere quanto necessario per ottenere quel qualcosa in piu. Infine, credo che simili affinamenti siano da ricercare per impianti/ambienti  di un certo livello già’ ben messi a punto che possono beneficiare di una ottimizzazione della rete.

Complimenti x la chiarezza ,grazie

[giacomino]

Non vorrei che sia effetto… https://www.dday.it/redazione/41386/la-nuova-truffa-ai-danni-degli-audiofili-lo-switch-ethernet-esoterico-da-2600-dollari

[STEFANEL]

@giacomino prima provare, poi parlare

[chiodo]

Vorrei sapere se esiste, ed eventualmente qual’è, un router che abbia la fibra sia come ingresso sia della parte lan, in maniera che non ci sia bisogno della doppia conversione per il collegamento dello streamer.

[Gall]

@granosalis

Da parte tua che miglioramenti hai avuto e con che collegamenti?

[granosalis]

22 ore fa, Gall ha scritto:

Da parte tua che miglioramenti hai avuto e con che collegamenti?

Importanti ed inaspettati miglioramenti, direi il miglior upgrade che io abbia mai fatto come rapporto costo / benefici. Ed io non uso switch esotici ma semplicemente due switch di buona qualità ad uso networking ed un ottimo alimentatore lineare che già possedevo. 

[max]

Il 06/01/2025 at 14:09, chiodo ha scritto:

un router che abbia la fibra sia come ingresso sia della parte lan, in maniera che non ci sia bisogno della doppia conversione per il collegamento dello streamer.

router non so (e imho non avrebbe neanche tanto senso visto che ci sarebbero a bordo  anche una serie di servizi tipo wi-fi con cui la parte switch interna condivide l’alimentazione elettrica)….

se si parla di semplici switch (con cui sarebbe sufficiente un solo converter lato streamer-pc-endpoint vari) da utilizzarsi per costruire una sottorete dedicata   all’audio o ad altro si ci sono, tipo:

 https://www.amazon.it/gp/product/B0CXJ14ZNR/ref=ox_sc_act_title_2?smid=ADD8GDUWB40L7&th=1
 

le porte fibra per funzionare necessitano come sempre dell’inserimento di un transceiver tipo questo:

https://www.amazon.it/Singlemode-1000Base-LX-Connettore-Compatibile-SFP-LX-10-D/dp/B01DBTDPX0?pd_rd_w=gFZ8h&content-id=amzn1.sym.bb1b8560-2899-4163-aee6-d19cc4760f97&pf_rd_p=bb1b8560-2899-4163-aee6-d19cc4760f97&pf_rd_r=CGRTJ2VTQ14BAMY4V0HF&pd_rd_wg=r7bdU&pd_rd_r=fefbc67f-4a19-436d-b5f2-fc82500c010b&ref_=sspa_dk_detail_1&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1

p.s. esistono anche switch ad uso industriale con le singole porte eth rame isolate galvanicamente ma costicchiano 

[granosalis]

Il 14/12/2024 at 18:29, granosalis ha scritto:

Questa la configurazione attuale ... 

@loureediano Ciao, ti rispondo su questo 3D visto che si parla di configurazioni e di switch. 

[loureediano]

Grazie, ieri mi sono fatto prendere dalla scimmia ed ho ordinato i Gustard un N18 ed un N 18 Pro

Purtroppo non arriveranno prima di una decina di giorni

Per i moduli per la connessione della fibra quali hai usati, se posti un link ti sono grato, grazie

[granosalis]

Il 08/11/2024 at 16:56, granosalis ha scritto:

Io ho preso questo modello: 

@loureediano 

SFP Finisar da 1Gb. Io li ho presi usati, attenzione pare che esistano in giro delle copie. Meglio rivolgersi a distributori seri come mouser. 

[granosalis]

3 ore fa, loureediano ha scritto:

Grazie, ieri mi sono fatto prendere dalla scimmia ed ho ordinato i Gustard un N18 ed un N 18 Pro

Accipicchiolina 😁

Questo pero' si fa interessante, aspettiamo (a tempo debito) un tuo commento. 👍

[Gustavino]

22 minutes ago, granosalis said:

Accipicchiolina 😁

Questo pero' si fa interessante, aspettiamo (a tempo debito) un tuo commento. 👍

già... tra i due ballano 160€ , il pro ha sia il clock che buon  isolamento delle porte elettriche...
Dipende dove si vuole mettere il server roon o hqp per chi lo usa
le possibilità di config sono molteplici ,speriamo che escano dac con ingresso SFP direttamente

[granosalis]

51 minuti fa, Gustavino ha scritto:

già... tra i due ballano 160€ , il pro ha sia il clock che buon  isolamento delle porte elettriche...

Si vero. Sono dei moduli fatti con criterio, all'interno hanno un laser (lo si puo' vedere dalla scritta class 1), altri prodotti moderni a basso costo hanno semplicemente un diodo led. 

 

51 minuti fa, Gustavino ha scritto:

,speriamo che escano dac con ingresso SFP direttamente

Penso che in futuro usciranno, ma onestamente non ne faccio un discriminante. Di certo non vado ad aggiornare il DAC solo per la porta SFP, visto poi il buon numero di switch e dispositivi in grado di convertire il segnale. 

Da considerare che alcuni con le porte SFP usano il cavo di rame, bypassando il modulo ottico. Questi cavi speciali si chiamano DAC (Direct Attached Cable) da non confondere naturalmente con Digital to Audio Converter 😉