Collegamento streamer al DAC meglio ottico o coassiale …

[Ggr]

Io ho un bryston. L'ho connesso tramite LAN, e poi sono entrato dal browser con l'indirizzo IP.

[yukatan]

9 ore fa, Ggr ha scritto:

Io ho un bryston.

Credevo che possedevi un RME, pardon

[Ggr]

3 ore fa, yukatan ha scritto:

Credevo che possedevi un RME, pardon

Di niente. Figurati.

[Gustavino]

On 11/3/2024 at 11:31 AM, Ggr said:

 

Trasporta luce. passa da un punto all!altro dell'oceano, senza cavi speciali.

davvero credi che non siano speciali ??
quelli  nei lettori sono dei giocattoli ....

[widemediaphotography]

In linea di principio non ci sono differenze tra ottico e coassiale sulle brevi distanze dell'ordine di pochi metri. Lo standard S/PDIF coax supporta una banda maggiore rispetto ai 24/96 dell'ottico. La pratica mi suggerisce di optare per un coax realizzato con un 1 metro o meno di un onesto cavo RG59 (75 Ohm) e 2 dignitosi connettori maschi RCA. Totale spesa 15 euro. Ne trovi già realizzati per €30 o meno.

Qualora dovessi avvertire differenze, o peggio ancora registrarle, il problema risiederebbe esclusivamente  nel  DAC di una macchina che se non ricordo male ha circa 15 anni e pertanto non aggiornatissimo. Un upgrade (cmq senza differenze di ascolto eclatanti) consisterebbe nell'usare un DAC stand-alone di recente fabbricazione, con cui collegare separatamente il NODE 3 in USB e il CD Player in coax/ottico. Quindi, invece di investire nel cavo investirei nel DAC. 

Ho un ampli Yamaha AV  top di gamma del 2005  che mette in riga tantissimi e recenti blasonati ampli stereofonici, ma la differenza di ascolto dal mio CD/SACD player  usato come trasportatore puro, collegato quindi in digitale sia all'ampli  che  al DAC è chiaramente avvertibile, già solo per i circa 3dB di volume riscontrati. Trattandosi di audio digitale le differenze non saranno mai eclatanti, le differenze sostanziali avvengono negli stadi analogici, e il DAC può avere il suo peso.

Se avverti differenze tra coax e ottico su distanze brevissime, il problema risiede a mio avviso solo nel DAC, a meno di errori di implementazione delle porte nella sorgente.

[Gustavino]

@widemediaphotography

14 minutes ago, widemediaphotography said:

La pratica mi suggerisce di optare per un coax realizzato con un 1 metro o meno di un onesto cavo RG59 (75 Ohm) e 2 dignitosi connettori maschi RCA. Totale spesa 15 euro. Ne trovi già realizzati per €30 o meno.

 

La pratica suggerisce  esatto contrario
meglio un cavo coax lungo ,da due metri rispetto a quello corto e l'uso di terminazione a 75ohm

[widemediaphotography]

2 ore fa, Gustavino ha scritto:

@widemediaphotography

La pratica suggerisce  esatto contrario
meglio un cavo coax lungo ,da due metri rispetto a quello corto e l'uso di terminazione a 75ohm

Strano che quelli di VDH e tanti altri costruttori Hi-End  non conoscano questa congettura, avendo a catalogo cavi coax di soli 50cm. Non trovi che sarebbe dunque stabilità una lunghezza minima tra i parametri tecnici, invece della sola impedenza caratteristica  lunghezza massima, oltre la quale si va di fibra?

Mi è capitato di aprire qualche componente di marchi blasonati per verificare che il connettore femmina USB è collegato con un semplice doppino non schermato. Poi mi chiedo cosa accade nelle piste (cortissime) delle PCB 

[Gustavino]

@widemediaphotography  non e' strano che tu non ne sappia il motivo

[widemediaphotography]

13 minuti fa, Gustavino ha scritto:

@widemediaphotography  non e' strano che tu non ne sappia il motivo

Infatti, penso alle bretelle patch ethernet che al massimo arrivano a 30 cm...  che veicolano segnali del valore di milioni di dollari. Non eri tu quello che in post precedente hai consigliato di provare il coax da 50cm? Se fossi stato in te, con le tue conoscenze, lo avrei sconsigliato vivamente

[Gustavino]

2 minutes ago, widemediaphotography said:

 Non eri tu quello che in post precedente hai consigliato di provare il coax da 50cm? Se fossi stato in te, con le tue conoscenze, lo avrei sconsigliato vivamente

Se non hai compreso il motivo di quella prova non posso farci nulla

[widemediaphotography]

31 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Se non hai compreso il motivo di quella prova non posso farci nulla

Magari non riesci ad esprimerti bene...

Le perdite di riflessione dovute al triplo transito, sono nulle se il cavo risulta perfettamente accoppiato! La lunghezza causa problemi per il limite superiore, di cui non esiste un valore preciso se non si dichiarano le entità dei disturbi. Per un cavo corto, molto corto l'entità dei disturbi è anch'essa nulla e anche questa volta stai parlando di aria fritta. Proprio perché non esistono disturbi si potrebbe facilmente calcolare le perdite di riflessione. Pertanto, se esiste un limite inferiore per la lunghezza di connessione digitale S/DIF, che per le apparecchiature Home  hanno tutte  plug RCA universale, dichiaralo!  Se non esiste un numero preciso, magari prima teorico e poi pratico, stai discutendo di aria fritta.

Ti prometto che stesso oggi, appena  rivelerai la misura minima, scriverò a VDH redarguendoli severamente.   

[Ggr]

Il dubbio che ci sia un piccolo interessa a sponsorizzare cavi più lunghi del necessario, non ci sfiora mai eh.....?

Tutti onestissimi sti guru....

[Gustavino]

1 hour ago, Ggr said:

Il dubbio che ci sia un piccolo interessa a sponsorizzare cavi più lunghi del necessario, non ci sfiora mai eh.....?

Tutti onestissimi sti guru....

solo nella tua mente

[Ggr]

Il vecchio detto che il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi, è valido anche su melius vero?...anche se sciocchi forse è sin troppo tenero....

[Gustavino]

1 minute ago, Ggr said:

Il vecchio detto che il riso abbonda sulla bocca degli sciocchi, è valido anche su melius vero?...anche se sciocchi forse è sin troppo tenero....

continui ad offendere ed insinuare , il tuo comportamento e' proprio disdicevole