Collegamento streamer al DAC meglio ottico o coassiale …

[ilmisuratore]

34 minuti fa, Gustavino ha scritto:

di questo si stava parlando ,non si puo essere cosi superficiali le terminazioni devono
esssere corrette nella spidf non puoi predere due RCA alla guazzo son proprio le basi ! ! come tutto hw restante visto che la storia ci insegna le sue pessime implementazione ,dovresti sapere che era solo una porta di servizio fu solo poi adattata negli anni con diverse revisoni Aes
 

Grosse inesattezze 

I connettori sono importanti per le specifiche caratteristiche di impedenza, ma all'atto pratico se utilizzi un cavo RCA che non sia lungo 5 metri un ricevore spdif è in grado di recuperare il jitter e produrre dallo stadio analogico un segnale sovrapponibile rispetto a quello che genera con il cavo+ connettori a norma

[Armando Sanna]

@widemediaphotography

ovviamente citavo questo streamer DAC WDAX-10 poiché in mio possesso e andava nella direzione 

4 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

piacevolezza di ascolto, colore, carattere, musicalità ecc

Poi se le differenze risulteranno eclatanti tra il DAC del Node 3 , quello del DP 77 allora prenderemo in considerazione un eventuale DAC esterno …

[paolosances]

Non è ammissibile che ogni thread diventi  terreno di scontro diretto tra gli stessi protagonisti.

Alla prossima intemperanza saranno adottati dalla Moderazione gli opportuni provvedimenti. 

 

[widemediaphotography]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Grosse inesattezze 

I connettori sono importanti per le specifiche caratteristiche di impedenza, ma all'atto pratico se utilizzi un cavo RCA che non sia lungo 5 metri un ricevore spdif è in grado di recuperare il jitter e produrre dallo stadio analogico un segnale sovrapponibile rispetto a quello che genera con il cavo+ connettori a norma

Si tratta di saper discernere tra Teoria e Pratica. Anche un comunissimo cavo SAT da 75Ohm e due comunissimi connettori RCA funzionano senza che alcun sistema di misura sia in grado di percepire  differenze che abbiano rilevanza in applicazioni reali, specialmente  sulle brevi distanze.  Infatti, meglio due connettori RCA con specifica di  impedenza non corretta, ma dimensionalmente corretti, trattati per le ossidazioni e che presentino un buon sistema di fissaggio dei conduttori, che uno con impedenza corretta, ma meccanicamente inferiore. I fenomeni reali e tangibili che intervengono quando subentri l'ossidazione, una cattiva tenuta meccanica sono molto più avvertibili e dannosi.

Sono tanti che vendono connettori RCA 75Ohm o che spacciano per tali, ma la pratica afferma che sono del tutto influenti. Sempre la pratica suggerisce pure che connettere 2 componenti con un cavo di 50cm quasi sempre è una situazione impercorribile. Ad esempio a casa mia un cavo di 50cm sarebbe del tutto inutilizzabile, perché con consentirebbe nessuna installazione con lay-out razionale. Uso 4 cavi coax, necessariamente almeno 3 risulterebbero inutilizzabile perché di lunghezza insufficiente. Di che parliamo?

TEORIA e PRATICA, queste sconosciute!

 

 

[paolosances]

2 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

TEORIA e PRATICA, queste sconosciute!

Anche il Regolamento del Melius.Club: per la netiquette non è consentito utilizzare il carattere maiuscolo per evidenziare parti dello scritto. 

[Luca44]

Il 05/11/2024 at 10:31, widemediaphotography ha scritto:

Ho un ampli Yamaha AV  top di gamma del 2005  che mette in riga tantissimi e recenti blasonati ampli stereofonici, ma la differenza di ascolto dal mio CD/SACD player  usato come trasportatore puro, collegato quindi in digitale sia all'ampli  che  al DAC è chiaramente avvertibile, già solo per i circa 3dB di volume riscontrati.

Esattamente quale modello di Yamaha hai ?

[widemediaphotography]

4 ore fa, Luca44 ha scritto:

Esattamente quale modello di Yamaha hai 

Yamaha DSP-AZ1, che ora  faccio anche  convivere con uno Yamaha DSP-Z7 in uno stesso impianto con 4 diffusori + Sub. Insomma un doppio impianto che condividono alcune sorgenti e ora sto cercando il sistema migliore per fare condividere i diffusori... Prossimo step sostituire uno dei due con un DSP-Z11, ma mi accontento anche di uno Z9 

[Ggr]

Come promesso, stamattina complice un bel silenzio e la necessaria calma, ho provato se c'erano differenze tra coax e ottico sul mio dac in commutazione istantanea, quindi nessu stacca attacca. Nulla che io possa aver percepito.

[Armando Sanna]

@Ggr

bene io sto per avere in prova/vendita un buon coassiale da un negozio, appena posso farò anche io questa comparazione e vi informerò .

[Ggr]

Diciamo che almeno nel mio caso, conferma quello che dice il costruttore circa gli ingressi isolati, e la ricostruzione del jitter interna, e le misurazioni di stereophile che sono pressoché uguali su qualsisi ingresso.

[Gustavino]

17 minutes ago, Ggr said:

Diciamo che almeno nel mio caso, conferma quello che dice il costruttore circa gli ingressi isolati, e la ricostruzione del jitter interna, e le misurazioni di stereophile che sono pressoché uguali su qualsisi ingresso.

 il "coax elettrico" viene mandato a dei semplici led per la trasmissione ottica il cui jitter e' elevato, dipende sempre dal modello impiegato sia a lato tx che rx oltre al cavo utilizzato , mentre lato coax dipende se utilizzato il trasformatore ed eventuale sua bontà sia a lato tx che rx , relativa terminazione elettrica e relativo circuito di supporto
anche rispettando le specifiche internazionali ci sono dei problemi a livello di jitter  che il ricevitore S/pidf deve sapar gestire come oramai quelli odierni gestiscono ma in questi 20anni si e' faticato molto

[PietroPDP]

13 ore fa, Ggr ha scritto:

Come promesso, stamattina complice un bel silenzio e la necessaria calma, ho provato se c'erano differenze tra coax e ottico sul mio dac in commutazione istantanea, quindi nessu stacca attacca. Nulla che io possa aver percepito.

 

Magari continuerai a sentirli uguali, ma provali separatamente, molte sorgenti "sparano" il segnale su tutte le uscite e ci può essere qualche ritorno con le masse in comune, praticamente è come se "senti" l'intervento di tutti e due i cavi insieme.

In passato mi è successo provando su un lettore cd una coppia di XLR e una di rca, non riuscivo a sentire differenze, poi tolto d'ufficio il cavo rca con solo l'XLR il sistema andava meglio dell'ascolto col doppio cavo che ovviamente switchavo dal pre.

A quel punto ho riprovato l'rca da solo e mi piaceva di più in rca.

Si trattava di cavi identici stesso marchio e stesso modello.

Magari non è il tuo caso visto l'uso del cavo ottico che non dovrebbe darti questo tipo di problemi, ma se ti va riprova senza impegno.

[Ggr]

6 ore fa, PietroPDP ha scritto:

successo provando su un lettore cd una coppia di XLR e una di rca, non riuscivo a sentire differenze, poi tolto d'ufficio il cavo rca con solo l'XLR il sistema andava meglio

Vero. Questo succede anche a me.  Se li collego tutti e 2, si danno fastidio. Una delle due coppie devo scollegarla, ma è impossibile stabilire se è l'ampli a mischiare le cose,  o il dac. 

Ad ogni modo, ho provato ad usare per un bel po la connessione bilanciata,  e a parte ovviamente un guadagno più alto a parità di volume, non ho sentito altre differenze.

Ieri ho fatto le prove con svariati pezzi. C'erano strumenti che avevano una dimensione molto precisa e una posizione esatta, cambiando ingresso, non si spostavano neanche di un centimetro.  Poi ho usato parecchie tracce con voci piatti trombe toni alti ecc, tutto quello dove un eventuale jitter dovrebbe farsi sentire con qualche asprezza o imprecisione, ma nulla.  Per fortuna 😀

[PietroPDP]

@Ggr Meglio così, usa quello che ti sta più simpatico o che costa di meno.

Io quando provo qualcosa che costa meno e va meglio poi vendo o se mi può essere utile in futuro lo metto nel cassetto.

[Armando Sanna]

Il 11/11/2024 at 02:54, PietroPDP ha scritto:

può essere utile in futuro lo metto nel cassetto.

Bravo faccio anche io così, il

problema che con il passare del tempo poi ti dimentichi di cosa hai lì dentro, per i cavi di poco valore, quelli buoni sono messi nelle loro confezioni ..