Differenze tra Streaming online e riproduzione di files in locale?

[PietroPDP]

7 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Non hai compreso il senso della mia affermazione... 

Probabile, se ti va spiega, può succedere che ho capito fischi per fiaschi.

[one4seven]

25 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

ma a stringere il risultato è come ho detto

No. Paragonando lo streaming audio a quello video hai detto una sesquipedale cavolata. Tecnica e fattuale. Punto.

Passiamo oltre.

[widemediaphotography]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

Probabile, se ti va spiega, può succedere che ho capito fischi per fiaschi.

Immagina un medico che non legge esami, tracciati, ma che per formulare diagnosi e cure si fidi esclusivamente delle sue capacità di analisi e/o esperienza...

[PietroPDP]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

No. Paragonando lo streaming audio a quello video hai detto una sesquipedale cavolata. Tecnica e fattuale. Punto.

Passiamo oltre.

Non è così, ho amici fissati, però giustamente ognuno la vede a modo suo.

[PietroPDP]

4 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Immagina un medico che non legge esami, tracciati, ma che per formulare diagnosi e cure si fidi esclusivamente delle sue capacità di analisi e/o esperienza...

Ma quando compri una elettronica le misure sono state fatte e ci sono, non sono fatte a caso, almeno quelle fattibili, come in tutti i campi, io non ho mai demonizzato le misure.

Ma anche un chirurgo può fare tutte le Tac, analisi e quant'altro, alla fine quando apre vede la situazione nella realtà.

Puoi ridurre alcune cose su cui andare a caso, ma poi alla fine esce anche li il manico di ognuno.

Un diffusore puoi fare un crossover in più modi, sempre perfetto alle misure, poi sta al manico del progettista fare le ultime rifiniture sul campo.

Pure le Formula Uno sono tutte progettate con i sistemi e i sw più avanzati, poi arriva un pilota che "non è studiato" e ci mette di suo per avere la zampata vincente su regolazioni di fino.

Il problema delle misure non è che non vanno bene, ma sono solo limitate ad un tot di parametri.

Vi fissate con la distorsione più bassa possibile, ma non è condizione sufficiente per suonare a determinati livelli.

Indica solo che ha poca distorsione.

Non c'è una misura della qualità del suono con le sue innumerevoli sfaccettature.

Anche se c'è chi è convinto che ci sia.

Anche per questo il paragone con la medicina è un po' forzato, perché ci sono più strumenti per limitare i problemi.

[viale249]

29 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Non c'è una misura della qualità del suono con le sue innumerevoli sfaccettature.

Quoto. E dovrebbe essere una affermazione largamente condivisa.

[PietroPDP]

1 ora fa, viale249 ha scritto:

Quoto. E dovrebbe essere una affermazione largamente condivisa.

 

Purtroppo no, basta che guardano la risposta, la distorsione ed è tutto uguale da 1 € a 1 milione e più.

Poi per carità che i costi spesso non equivalgono al miglioramento in certi casi è vero, che a volte piccoli miglioramenti te li fanno digerire pesantemente è anche altrettanto vero, ma non che non ci sono, eppure per molti non è così.

[ilmisuratore]

18 ore fa, viale249 ha scritto:

Quoto. E dovrebbe essere una affermazione largamente condivisa.

Da chi ci capisce poco o nulla senza dubbio, è una libera scelta senza forzature

Meno male che la realtà è ben diversa dalle dichiarazioni di un audiofilo esoterico 

[ilmisuratore]

16 ore fa, PietroPDP ha scritto:

Purtroppo no, basta che guardano la risposta, la distorsione ed è tutto uguale

La teoria sui segnali non è cosi "riduttiva"...evidentemente a te basterebbe osservare questi due elementi, il che in effetti non bastano

C'è molto...molto...molto...molto...molto...molto...altro, e nel momento in cui viene stabilita la parità tra due segnali...PARI saranno (al netto del rumore termico per i segnali analogici)

[PietroPDP]

5 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

La teoria sui segnali non è cosi "riduttiva"...evidentemente a te basterebbe osservare questi due elementi, il che in effetti non bastano

C'è molto...molto...molto...molto...molto...molto...altro, e nel momento in cui viene stabilita la parità tra due segnali...PARI saranno (al netto del rumore termico per i segnali analogici)

 

Inutile disquisire, quando troverai la misura della qualità del suono di una elettronica se ne riparla, visto che non esiste sono solo congetture e non è questione di essere audioflo o meno, è come capire il confort di guida di un'auto conoscendo solo i dati di velocità, frenata e poco altro, che è quello che pretendi di affermare tu, che con la risposta, la distorsione e poco altro pretendi di capire come suona una elettronica.

Inutile convincere chi pensa di avere tutte le risposte, riscriveremmo altri 200 post dicendo sempre le stesse cose.

Tu estrai un segnale da un dac e lo ripassi dentro un ADC e le differenze piccole o grosse negli ascolti ci sono e ti è stato dimostrato da più persone, poi che tu non le senta conta poco, ma non sarebbe neanche questo il problema.

Ma è anche da calcolare che quella è come una ripresa da un telefono per capire come suona un sistema audio di presenza.

Magari è inferiore al paragone della ripresa del suono di un impianto, ma comunque non è indice di capire se una elettronica suona bene o meno.

Perchè non stai riprendendo quello che una elettronica fa in un sistema, se fossi esperto di ascolti ci sono elettroniche che hanno le 3 dimensioni maggiori di altre, più fuoco, più tridimensionalità, timbrica migliore, non è passandole da un ADC che si possono scorgere.

Tu risponderai, ma io lo sento uguale perchè non sento differenze e torneremmo allo stato di partenza.

Lo senti uguale perchè le differenze sono ridotte al minimo, poi se cambi dac in un sistema quelle differenze sono molte di più, tranne se non le vuoi sentire.

[ilmisuratore]

2 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

quando troverai la misura della qualità del suono di una elettronica se ne riparla

Esiste da un bel pò

Evidentemente non la conosci e dubiti fidandoti delle tue percezioni errate

Il problema non è mai stato misurare un segnale, ma combattere con chi percepisce una cosa per un altra

Finquando si trovano elementi come te non se ne verrà mai a capo 

Non dico che non devi dar credito alle tue percezioni errate, in fondo la tua mente elabora comunque una sensazione

L'importante è non spacciarle per "vere" come spesso accade

 

[Ramsete2]

2 ore fa, PietroPDP ha scritto:

riscriveremmo altri 200 post dicendo sempre le stesse cose

Solo 200? 

[PietroPDP]

2 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Esiste da un bel pò

Evidentemente non la conosci e dubiti fidandoti delle tue percezioni errate

Il problema non è mai stato misurare un segnale, ma combattere con chi percepisce una cosa per un altra

Finquando si trovano elementi come te non se ne verrà mai a capo 

Non dico che non devi dar credito alle tue percezioni errate, in fondo la tua mente elabora comunque una sensazione

L'importante è non spacciarle per "vere" come spesso accade

 

Il problema è che non invento nulla, altrimenti costruirebbero un'unica elettronica, non ci vuole molto a capire che se fosse solo fuffa le aziende chiuderebbero, ok uno o due, ma anche 10 possono essere facilmente suggestionabili.

Comincia ad essere poco credibile dal momento che chi sente uguale sei tu e pochi altri.

Anche chi non si straccia le vesti le differenze le sente, poi per uno è piccola, per uno è più grande, ma ci sono a tutti i livelli.

Poi la misura della qualità ce l'hai solo tu nella tua testa, in caso fosse vera ci vorrebbe poco per scegliere una elettronica.

Ma conviene non sognare nella vita reale.

Anche perché le adotterebbero tutti i costruttori.

Non ci vorrebbe molto a capirlo, basta la semplice logica che smaschera semplicemente le assurdità.

Non è come gli orologi che segnano solo il tempo, poi si gioca sullo status symbol, anche nel'audio si usa il tempo, ma è una delle 3000 variabili di un ascolto, dove la maggior parte non sono misurabili.

Come catalogare una spigola uguale a tutti i pesci del mare.

Convinto tu stiamo a posto.

Tra l'altro è una crociata che porti avanti da solo, fatti una domanda e datti una risposta.

Poi i suggestionabili sono gli altri.

[Max440]

Qualcuno mi fa un riassunto?

Mi pare IMPOSSIBILE che per decidere se ci sono differenze fra ascoltare un file in streaming o riprodotto da server in locale si siano scritte 22 pagine !!

Stiamo davvero perdendo la bussola: fatevi un esame di coscienza, cari appassionati di audio 

[Ggr]

6 ore fa, PietroPDP ha scritto:

dove la maggior parte non sono misurabili.

E ridaie. Rifaccio l'ennesima domanda.

Se non sono misurabili, quindi non prevedibili, mi spieghi come fanno a progettare una elettronica? Secondo te fanno prove infinite, cambiando componenti a caso ( non vedo altro modo se ci sono fenomeni che non conosci, non puoi sapere chi fa che cosa), sino s trovare la quadra giusta? È gradita una risposta sensata, attinente alla realtà...