Differenze tra Streaming online e riproduzione di files in locale?

[PietroPDP]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Ti ho fatto l'esempio sul cavo da 30.000€...in hifi i costi li giustificano soltanto gli acquirenti e chi li vuole spendere questi soldi

Io non li spenderò mai

 

Ma chi ti dice di farlo?

Io se non me lo posso permettere e non ci penso, ma non è che sputo su quello che non posso comprare.

Poi non è neanche detto che mi debba piacere per forza.

Lo so che per te non è così, ma il cavo ha una sua impronta sonora, non è il costo che indica che mi deve piacere.

Ad esempio i Nordost prima serie costavano tanto e non mi piacevano.

E non perchè non potevo permettermeli, ma preferivo altri cavi anche stesso costo o poco di più o poco di meno, diciamo che il costo a quel punto è relativo, come 150 € contro 170 €.

Il costo è un indice che vuole dare la casa che li costruisce e a loro modo indica che suona meglio.

Ti racconto una cosa, parlando con il distributore Cardas, alcuni utenti di alcuni paesi si lamentavano che i Cardas tra i cavi diciamo di un certo livello costavano troppo poco e qualcuno non li comprava perchè voleva il cavo da 30000 € come Nordost, Trasparent o Mit o altri costruttori dal costo altissimo.

Quindi le esagerazioni ci sono, nessuno le nega, non è che sono lobotomizzato.

Ma tu non accetti che ci siano solo per il costo e non è così, quando non puoi permetterti una cosa non la compri.

Io ho una C3, non è che schifo un Ferrari, so che esiste, va bene, ma non è che dico che fa schifo solo perchè non lo posso avere.

Sui dac il discorso è in certi casi simile, ma anche un po' diverso, pure li ad esempio sulle marche che ti piacciono tanto ad esempio preferisco solitamente a parità di costo gli SMSL ai Topping e non ce l'ho con i Topping, ma in un caso il 300 mi pare, andava meglio della controparte SMSL.

Però ne fanno tanti anche loro e non mi pare che il tuo 10 vada come il tuo 70, poi se per te vanno uguali che ti devo dire?

Se il Tambaqui per te va 0,2 di più del 10, il tuo 70 a sto punto va 0,05 meglio.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Lo so che per te non è così, ma il cavo ha una sua impronta sonora

...visto che a quanto pare dovrai effettuare dei test con @widemediaphotography vedremo quanto sei capace di distinguere "l'impronta sonora" di uno spezzone di filo che trasporta la 230 volt dalla presa all'elettronica

[PietroPDP]

11 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Ti ho fatto l'esempio sul cavo da 30.000€...in hifi i costi li giustificano soltanto gli acquirenti e chi li vuole spendere questi soldi

Io non li spenderò mai

 

 

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Bravo, finalmente ne hai azzeccata una, sui cordoni ombelicali di alimentazione (al netto di un corretto diametro e una decente schermatura) non cambia nulla

 

Solo nella tua testa, purtroppo i cavi sono importanti quanto tutto il resto, anzi sono la parte dove si rischiano i peggioramenti più grossi.

Ecco la scuola Radio Elettra, la sezione conta meno di tutto il resto, ovviamente senza esagerare con sezioni esageratamente piccole, ma non è raro preferire un cavo di sezione più piccola di un altro con sezione più grande.

L'esempio dei Wireworld di alimentazione che hanno tutti stessa sezione, stessa geometria, ma materiali diversi è dirimente alla questione.

Con il cavo base che ha poco controllo ad alto volume anche se è di una sezione rispettabile di 3,3 mmq se non ricordo male.

Non hai semplicemente fatto prove con cognizione di causa.

Agli inizi tipo 30 anni fa comprai un cavo potenza da 4 mmq costo 10 € al metro e ne avevo uno da 2,5 mmq costo 2 € al metro, per sentire gli elettricisti della domenica, il cavo più grosso era pietoso.

C'è un modello VDH sempre di potenza da 8mmq, tronfio come pochi, poco esteso in basso e in alto, pensa pure in basso neanche scende come si dovrebbe.

Ma di esempi ne potrei fare, la sezione è l'ultima delle cose da considerare in un cavo.

Ma su queste cose non sai neanche di cosa sto parlando.

 

[PietroPDP]

17 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Quando ci sono le sento e le misuro pure

Quando non ci sono non le sento e lo vedo anche nelle misure

 

Se non le senti tra il D10 e il Tambaqui quando le dovresti sentire?

Mai.

 

15 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...sbagliato !!!

Contano tutta una serie di parametri (che ovviamente sconosci) e che determinano quando è possibile avvertire differenze e quando non è possibile

 

Si ma riduci sempre tutto alla distorsione, è il tuo punto principe sia sui file che sui dac, per te è fondamentale, quando è solo una misura che indica che c'è poco rumore.

[ilmisuratore]

Adesso, PietroPDP ha scritto:

i cavi sono importanti quanto tutto il resto, anzi sono la parte dove si rischiano i peggioramenti più grossi.

...addirittura !!!... la tua percezione ti fa dire questo ???

A me non sembra, mi pare che il diffusore e l'acustica c'entrino leggerissimamente piu dei cavi

[ilmisuratore]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Se non le senti tra il D10 e il Tambaqui quando le dovresti sentire?

Non c'era differenza e tale NON differenza l'abbiamo anche constatata

L'importante è non averla immaginata

[ilmisuratore]

3 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

Si ma riduci sempre tutto alla distorsione

Soltanto se i parametri in gioco vengono circoscritti a quel tipo di non linearità

Altre volte potrebbe cambiare altro..e altro ancora...

[PietroPDP]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...visto che a quanto pare dovrai effettuare dei test con @widemediaphotography vedremo quanto sei capace di distinguere "l'impronta sonora" di uno spezzone di filo che trasporta la 230 volt dalla presa all'elettronica

 

Ma io sono 30 anni che gioco con i cavi, avrò provato più cavi io che i recensori, ma giusto se non ci sente, perchè pensi che non ho i cavi neri di alimentazione?

Sono incellofanati nelle scatole, ma ho iniziato con quelli come tutti, pensi che sono cose che non so.

Li la dimostrazione se ci sente ce l'avrà solo lui, se non ci sente risparmia.

Io le cose come vanno a finire già lo so, non è che sono nato con i cavi speciali, come tutti ho iniziato con cavi normali.

Te l'ho detto state 30 anni indietro.

Per me sono argomenti talmente consolidati che neanche ci perdo tempo talmente tanta è la differenza.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Ma io sono 30 anni che gioco con i cavi, avrò provato più cavi io che i recensori, ma giusto se non ci sente, perchè pensi che non ho i cavi neri di alimentazione?

Sono incellofanati nelle scatole, ma ho iniziato con quelli come tutti, pensi che sono cose che non so.

Li la dimostrazione se ci sente ce l'avrà solo lui, se non ci sente risparmia.

Io le cose come vanno a finire già lo so, non è che sono nato con i cavi speciali, come tutti ho iniziato con cavi normali.

Te l'ho detto state 30 anni indietro.

Per me sono argomenti talmente consolidati che neanche ci perdo tempo talmente tanta è la differenza.

Io dico con ragionevole e razionale certezza del 100% che una volta messo davanti ad una prova ben strutturata scambierai il cavo alimentazione per un laccio da scarpe 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Ma io sono 30 anni che gioco con i cavi

...appunto...giochi

Ma passando al serio ti sveglieresti da questo bel sogno

Hanno fallito in troppi su questa impresa e utenti 1000 volte piu accaniti di te hanno fatto figuracce colossali

[PietroPDP]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...addirittura !!!... la tua percezione ti fa dire questo ???

A me non sembra, mi pare che il diffusore e l'acustica c'entrino leggerissimamente piu dei cavi

 

Uno non esclude l'altro, ma con cavi della domenica stai sicuro che ci sono problemi che ti potresti evitare alla grande.

Tu non avendo neanche la minima cognizione di cosa fa un cavo e quanto può incidere è un po' inutile una discussione.

Purtroppo sono importanti anche loro, pure Rocco con tutto il trattamento acustico ha gestito l'alimentazione sia con cavi di costo importante, ma anche con varie elettroniche per la cura della corrente e anche più di una.

Ti dirò che una alimentazione curata a livello maniacale è fondamentale.

Se avesse avuto cavi della domenica, il trattamento avrebbe avuto un risultato nettamente inferiore.

Si tratta di sistema e va curato tutto dalla A alla Z.

Poi che la scelta del trattamento e del diffusore abbia una percentuale maggiore sul risultato ti dico di si, ma con i cavi della domenica comunque ti tagli lo stesso le gambe da solo e ottieni una percentuale molto più bassa del totale a cui avresti potuto ambire.

 

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non c'era differenza e tale NON differenza l'abbiamo anche constatata

L'importante è non averla immaginata

 

Se continui con sta solfa, i discorsi sono inutili.

 

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Soltanto se i parametri in gioco vengono circoscritti a quel tipo di non linearità

Altre volte potrebbe cambiare altro..e altro ancora...

 

Da come scrivi per te è la base di tutto, quali altri parametri sarebbero importanti?

[ilmisuratore]

1 minuto fa, PietroPDP ha scritto:

Tu non avendo neanche la minima cognizione di cosa fa un cavo e quanto può incidere

Diciamo che posso spiegartelo

Sul segnale incide da pochissimo al nulla

Sulla percezione incide tra il nulla e il macroscopico

A te da l'effetto piu estremo...macroscopico  (ma bada bene ai termini, ho scritto percezione)

 

[PietroPDP]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Io dico con ragionevole e razionale certezza del 100% che una volta messo davanti ad una prova ben strutturata scambierai il cavo alimentazione per un laccio da scarpe 

 

Si perchè gli altri pettinano le bambole quando provano un cavo?

O qualsiasi altra cosa?

 

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...appunto...giochi

Ma passando al serio ti sveglieresti da questo bel sogno

Hanno fallito in troppi su questa impresa e utenti 1000 volte piu accaniti di te hanno fatto figuracce colossali

 

No non gioco con i soldi, perchè mi rode spendere per un pezzo di filo, ma se ci sono differenze si ammette e si compra.

Anche perchè quando compri un cavo non lo mostri come un Rolex, vieni preso in giro dalla gente che non sa nulla di audio, quindi hai tutti contro.

[PietroPDP]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Diciamo che posso spiegartelo

Sul segnale incide da pochissimo al nulla

Sulla percezione incide tra il nulla e il macroscopico

A te da l'effetto piu estremo...macroscopico  (ma bada bene ai termini, ho scritto percezione)

 

Si si come dici tu, non senti differenze tra il Topping e il Tambaqui che ci dobbiamo aspettare.

Come la tua stanza che suona come qualla di Rocco.

Certo che non senti mai le differenze.

La colpa è mia che ci perdo tempo.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, PietroPDP ha scritto:

quali altri parametri sarebbero importanti?

Il modulo dello spettro

Lo spettro nel tempo

La fase

Il ritardo di gruppi

L'oscillazione del segnale ai bassi livelli

Il fattore di cresta

La dinamica assoluta

La gestione dei true peak

Il tempo di salita (o se vogliamo includere tutto l'ADSR)

il crosstalk (o diafonia)

La THD da intermodulazione

Il jitter 

..e tanti altri