Vai al contenuto
Melius Club

Ha vinto Trump.


Membro_0030

Messaggi raccomandati

Inviato

Di quanto riferito dal mio insegnante non mi ha colpito la questione immobili, ma il fatto che sia stato ripreso dal direttore dell'istituto poiché il suo aver mangiato in un ristorante self-service frequentato solo da neri e gestito da neri squalificasse l'istituto, che si occupava di studi biblici. Il mio docente è stato pastore protestante. Al che l'interrogativo, ma per Cristo nel Vangelo non siamo tutti figli dello stesso Dio?

Inviato

:classic_laugh::classic_laugh:Pure stupido...oltre che profondamente malvagio..:classic_laugh:questo epiteto credo gli mancasse

 

Inviato

@appecundria

Osserva che la questione su cui è caduta l'attenzione è quella immobiliare, che è marginale, mentre l'espressione più immediata di razzismo fu quella del direttore della scuola biblica

Inoltre non si è chiesto per quale ragione Putin non lo considera intelligente e chi abbia detto ciò.

Inviato

@Savgal visto che, molto probabilmente, ti riferisci a me, ti faccio notare che la mia citazione al tuo post era volutamente limitata alla questione immobili che ritengo prettamente economica (vorrei vedere a chiunque di noi se, dopo i risparmi di una vita investiti in un immobile, questo venga deprezzato per qualsivoglia motivo).

Per quanto riguarda invece la prima parte del tuo post, non ho volutamente commentarla perché, dal mio punto di vista, sarebbe stato uno spreco di parole.

P.s. tra l'altro siamo già abbastanza ot

Inviato

@Savgal Non so se sia ancora così, ma 20 anni fa sapevo di bianchi che non volevano essere sepolti accanto ai neri.

Inviato

l’America che conosco io, per intenderci quella a maggioranza democratica (New York, Washington, San Francisco) è distantissima da queste cose, poi nell’America rurale non lo so, è possibile che resistono forme più o meno latenti di razzismo… però ricordo pure che, qualche anno fa, hanno eletto un presidente nero per due volte.

Inviato
14 minuti fa, senek65 ha scritto:

@Superfuzz la polizia con i neri spesso ci va giù pesante. 

Non lo so, più che specificatamente con i neri direi che ci va pesante con le minoranze con il più alto tasso di criminalità (non è un mio giudizio di merito, intendiamoci). Poi dipende pure in che zona degli Stati Uniti, per dire a New York, Chicago e in tante altre importanti città il capo della polizia è una persona di colore.

  • Melius 1
Inviato
24 minuti fa, n.enrico ha scritto:

Eh ma a quei tempi gli americani erano molto più acculturati di adesso.

L'avversario era debole.

Inviato
1 ora fa, n.enrico ha scritto:

Eh ma a quei tempi gli americani erano molto più acculturati di adesso.

Cosa vuoi farci: la cultura oscilla molto di più del nasdaq 100🙄

Inviato

@Superfuzz

Ho riportato più volte la frase di una mia ex studentessa, laureata in chimica, che lavora in California. Alla mia domanda do come si trovasse negli Stati Uniti mi rispose "la California non è gli Stati Uniti".

Il fatto che gli stati a più alto reddito procapite, California su tutte, votino in maggioranza dem e quelli più poveri in maggioranza repubblicano, pone una serie di interrogativi sulla struttura sociale ed economica degli USA e sulla coesione sociale del paese, come se fossero due paesi diversi.

Gli interessi dell'operaio generico di Detroit che lamentava la deindustrializzazione dela sua città, con il conseguente impoverimento, o dell'operaio delle aree rurali della Pennsylvania, che della crescita della ricchezza USA hanno visto solo le briciole, sono differenti, se non divergenti rispetto a quello del personale delle aziende ad alta tecnologia della California o del Massachusetts o della finanza di New York.

La mia impressione è che vi sia una considerevole disparità nella distribuzione della ricchezza sia personale che territoriale, ma dubito che un riequilibrio possa avvenire attuando politiche ancora più liberiste, che molto probabilmente finirebbero paradossalmente per avvantaggiare gli stati che hanno votato dem.

Inviato
2 ore fa, Savgal ha scritto:

La mia impressione è che vi sia una considerevole disparità nella distribuzione della ricchezza sia personale che territoriale

certo che c’è. A l’è ur so bel… espressione lombarda “È il suo bello”… autoesplicativa.

2 ore fa, Savgal ha scritto:

ma dubito che un riequilibrio possa avvenire attuando politiche ancora più liberiste

E perché dovrebbe avvenire? la disparità economica è il motore molto potente dell’ascensore sociale. 

  • Melius 1
  • Haha 1
briandinazareth
Inviato
27 minuti fa, Jack ha scritto:

E perché dovrebbe avvenire? la disparità economica è il motore molto potente dell’ascensore sociale. 

 

ma questa è una minchiata di dimensioni apocalittiche :classic_biggrin:

e non per opinione ma per fatti. la disparità sociale limita l'ascensore non il contrario. 

per ragioni di facilissima comprensione, non per niente negli usa l'ascensore sociale è molto più bloccato dei socialistissimi nordeuropei e non solo. 

  • Melius 1
Inviato
4 minuti fa, briandinazareth ha scritto:
32 minuti fa, Jack ha scritto:

E perché dovrebbe avvenire? la disparità economica è il motore molto potente dell’ascensore sociale. 

ma questa è una minchiata di dimensioni apocalittiche

Qualcuno va in ascensore, molti, usano le scale … che scendono …

Inviato

@briandinazareth ma come, non sai che la maggioranza degli studenti di Princeton, Harvard e del MIT sono figli di operai di Detroit?

Ah già, studiare non serve a un c…o, vedi Musk

 

Inviato
10 minuti fa, iBan69 ha scritto:

Qualcuno va in ascensore, molti, usano le scale … che scendono …

e certo. Non più del 20% degli individui presentano qualità personali degne di nota.

Lo scopriamo a 60 anni? 

Ovviamente non è motivo acciocchè il 20 schiacci l’80% oltremodo.

È solo la facile constatazione che il successo è per pochi e solo dove l’ambiente è sufficientemente libero


×
×
  • Crea Nuovo...