Calciomercato 2021

[maurodg65]

8 minuti fa, DiZZo ha scritto:

ma questo è uno famoso del juve twitter?

Chi è famoso scusa? 

Non so chi sia, ho solo visto il tweet retwittato e l’ho postato qui.

[DiZZo]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Chi è famoso scusa? 

è un tizio che vedo spesso citato su twitter, insieme ai soliti noti.  solito profilo sfogatoio contro ceferin, varriale , inda...

 

la foto è comunque carina.

[maurodg65]

1 minuto fa, DiZZo ha scritto:

è un tizio che vedo spesso citato su twitter, insieme ai soliti noti.  solito profilo sfogatoio contro ceferin, varriale , inda...

la foto è comunque carina.

Sinceramente non lo sapevo, ma sono andato a guardarmi il suo profilo ed hai ragione, anche sulla foto che è il motivo per il quale ho postato il tweet. 😉 

[Gici HV]

Oltre agli allenatori sono in aumento i direttori sportivi, procuratori e commercialisti...

Visto che qui tutti sanno tutto di tutti,mi domando, perché non lo fanno per lavoro, visto i soldi che girano nel mondo del calcio...

[DiZZo]

[Jack]

mo' "suning, pausa di riflessione"... dài, lasciamo perdere il tifo per una decina di minuti:

se non vendi Lukaku a 110-130 milioni sei matto da legare.

via Hakimi e Lukaku rimette a posto i conti con due soli giocatori e ci sarà ancora una Inda (purtroppo...)...

ma dico di più: se l'inter come squadra dipende da due soli giocatori vuol dire che è squadra meteora.

Invece a mio avviso ha molti giocatori decisivi soprattutto in difesa. Ma forti forti eh. Quello che non doveva perdere era il rinnegato ma un rinnegato seriale non c'è modo di trattenerlo.

Fossi interista sarei contento se lo vendessero.

[OLIVER10]

18 minuti fa, Jack ha scritto:

via Hakimi e Lukaku rimette a posto i conti con due soli giocatori e ci sarà ancora una Inda

come ci sarà sempre una exor che ricapitalizza e versa soldi nella juve...qui sta la differenza

chi mette il grano e chi vende i gioielli di famiglia...e non sarà solo quest'anno

mai visto un cinese non fare affari, prima se ne vanno e meglio è.

[DiZZo]

@Jack  in linea di principio hai ragione, ma andato via il rinnegato, oggi la squadra senza Lukaku, gol o meno, sarebbe una squadra di alto profilo, ma senza leadership...

 

[DiZZo]

43 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

prima se ne vanno e meglio è.

hanno fatto bene fin quando si poteva affari con pseudo sponsor cinesi e la crescita è stata evidente, cosi come gli investimenti di Suning stessa . Problema insormontabile per un qualsiasi cinese è avere a che fare con lo stato...un attimo prima ti dice di investire, subito dopo ti "chiede" di salvare un altro colosso in Cina ( Evergrande ), poi inizia la pandemia , perdi soldi, ti sei esposto per l'altro colosso, vai in affanno e il governo ti dice che basta sono finiti gli investimenti all'estero e fai altri buffi per tenerti il giocattolo. Avessero avuto un altro quinquennio di tranquillità sono sicuro avrebbero fatto grandi cose, ma sarebbero rimasti sempre e comunque inaffidabili.

[Jack]

@DiZZo eh… un conto è una leadership, un conto un idolo della tifoseria. Se la società è solida un leader si può sempre trovare. Anche dovessero dover mollare, un conto è che vendano un conto è che il fondo si ciucci le azioni in pegno: il Milan non è stato monetizzato perché il fondo è stato “bloccato” dal frangente Covid ma ora con il ritorno agli stadi ed a una decente normalità Lukaku se lo vendono loro alla grande (magari insieme al resto) se non lo fa suning sperando che il novello Mao riapra agli investimenti esteri sull’effimero. Non riaprirà la Cina. 
Secondo me

[DiZZo]

@Jack un leader cosi non lo trovi cosi facilmente. Posto che se in via della Liberazione, sono ormai certi che l'unico obiettivo raggiungibile quest'anno sarà un posto champions, fanno bene a venderlo.

[cactus_atomo]

restiamo con i piedi er terra, l'inter ha preso lukaku a rate e rischiava di non avere neppure i soldi per onorare l'acquisto. oltre alla entrata diretta va valutato il risparmio sull'ingaggio

oggi tutti comprano a rate per non appesantire i bilanci di oggi ma ponendo pesanti ipoteche su quelli futuri. i panchinari servono, ma è folle pensare di avere 22 top playe, due per ogni tuolo, i costi per gli ingaggi vanno alle stelle, i fine carriera non se ne vanno se non trovano un ngaggio adeguato. i tifosi fan preso a parlare, tutti bravi con i soldi degli altri. 

[lampo65]

3 ore fa, Jack ha scritto:

mio avviso ha molti giocatori decisivi soprattutto in difesa. Ma forti forti eh

Secondo me hai ragione. OK, poi lukaku andrà sostituito degnamente, ma il fatto di mantenere i tre difensori soprattutto, poi brozovic e barella, e dico anche il portiere,  in sostanza mantieni l'ossatura.

[Renato Bovello]

Bye bye Messi....forse

[maverick]

Dare a un giocatore, qualunque esso sia, 30-40 milioni netti all'anno è oggi fuori non solo di ogni logica (Juve insegna, quello che ha vinto con Ronaldo l'avrebbe vinto anche senza), ma anche insostenibile dal punto di vista economico (tranne qualche folle arabo plurimultimegamiliardario che non sa più dove buttare i soldi, alla faccia dell'ipocrita FPF).

Credo che un taglio alle follie  economiche di giocatori e procuratori sia auspicabile e non possa che far bene.

Si parte con Messi, seguiranno anche gli altri con i prossimi contratti.

E che questo abbassi anche gli emolumenti delle mezze cartucce pagate come degli extraterrestri sarebbe doveroso.

Lo so, ... è una pia illusione,  ma lasciatemi sperare.