Calciomercato 2021

[maxme1]

Comunque chi si mette in casa Donnarumma oggi, fra 3 anni avranno gli stessi problemi che ha avuto il Milan ora, e questo va messo in conto nelle spese. 

Altro che chi lo prende è a posto per 10 anni almeno! 

[Jackhomo]

1 ora fa, Rimini ha scritto:

Non sembra tiri una buona aria al momento.

Mi riferivo al fatto che le altre non hanno questa necessità, se non legate ad altre operazioni.

Opinione dal punto di vista tecnico e non economica, è chiaro che se verrà confermato il divorzio da Conte non è una questione di investimenti, ma di ridimensionamento, incassare 80-100mln vuol dice cedere più di un calciatore.

 

 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Nessuno comprerà se prima non vende. O qualche pezzo pregiato va all'estero o qui non si batte chiodo.

 

La realtà è questa...e senza movimenti di mercato c'è il rischio che più di una società possa saltare.

[davenrk]

@maxme1 andrà in qualche squadra tipo Paris St G.

[daniele_g]

5 minuti fa, Jack ha scritto:

miglioramento?!

no, dai, è un miglioramento, per quanto io apprezzi Sczsensy. oggi Donnarumma è il miglior portiere in Italia e uno dei migliori al mondo.

[davenrk]

1 minuto fa, Jackhomo ha scritto:

incassare 80-100mln vuol dice cedere più di un calciatore

di attivo nel senso di plusvalenze....significa che gli indiziati sono quelli che a bilancio sono stati già ammortizzati, mi viene in mente Bastoni che è un prodotto del vivaio, la sua vendita genera il 100% di plusvalenza

[tigre]

Alcune parate che fa Gigio, codice fiscale (cit. meravigliosa) non le fa. Poco da aggiungere imho

[Jackhomo]

2 minuti fa, davenrk ha scritto:

di attivo nel senso di plusvalenze....significa che gli indiziati sono quelli che a bilancio sono stati già ammortizzati, mi viene in mente Bastoni che è un prodotto del vivaio, la sua vendita genera il 100% di plusvalenza

Ho capito! ma per arrivare a 80-100mln non basta una sola cessione...oltre al fatto che poi dovrai comunque sostituirli, altrimenti chi gioca?

[Jack]

11 minuti fa, daniele_g ha scritto:

uno dei migliori al mondo.

come Scesni. Solo che scesni venuto alla juve ha imparato anche ad uscire ed ha i piedi da centrocampista, Donnarumma da fabbro ferraio.

Tra i pali se la giocano ma Donnarumma è più forte solo sui tiri da fuori, lí è quasi imbattibile, arriva sui quattro incroci alti e bassi come se fosse una porta del calcetto.

Io mi tengo scesni.

[Jack]

11 minuti fa, tigre ha scritto:

Alcune parate che fa Gigio

le parate non fanno un grande portiere, soprattutto nel calcio moderno.

Se fosse solo per le « parate » gigi buffon sarebbe fuori dai primi 15 ogni tempo invece è il nr uno ever.

Un altro fu Dino Zoff... gente che fa sempre la cosa giusta nel momento topico. Donnarumma è giovane ma non ha il momento topico se non sui tiri da fuori.

[davenrk]

13 minuti fa, Jackhomo ha scritto:

Ho capito! ma per arrivare a 80-100mln non basta una sola cessione...oltre al fatto che poi dovrai comunque sostituirli, altrimenti chi gioca?

beh chiaro....

certo che chi ha dato 2 MILIONI annui a Pinamonti è un fenomeno....Ausilio for president

[tigre]

1 minuto fa, Jack ha scritto:

parate non fanno un grande portiere, soprattutto nel calcio moderno.

Vero. 

Hai perfettamente ragione.

Detto ciò Gigio mi pare maturato come portiere e oggi lo vedo un passo avanti all'attuale titolare della juve.

[Jack]

comunque il vero calciomercato quest’anno si fa sui libri in tribunale.

Vince chi riesce a non portarceli. Si vedranno al massimo dei gran scambi alla sperindío tipo Pianic-Arthur.

Eppoi c’è la spada di damocle dei ribelli. Voglio vedere chi rispetterà i contratti sui diritti CL senza Juve, Real e Barcellona che fanno almeno una cinquantina di milioni di interessati nel mondo e si accontenterà del Lille.

[daniele_g]

7 minuti fa, Jack ha scritto:

Io mi tengo scesni.

meglio: preferisco che Gigio vada al Barcellona 😄

anche se un po' lo vorrei alla Juve: con quel che costa, impedirebbe molte altre mosse di mercato... 😉

[Jack]

@tigre beh sai, poi sono opinioni, quanto uno vede partite intere di entrambi e anche, se permetti, quanto uno sa valutarle.... e potresti essere più capace tu certamente. Certezze non ne ho ma io scesni non lo venderei mai.

[tigre]

Adesso, Jack ha scritto:

sai, poi sono opinioni, quanto uno vede partite intere di entrambi e anche, se permetti, quanto uno sa valutarle.... e potresti essere più capace tu certamente. Certezze non ne ho ma io scesni non lo venderei mai.

Anche qui concordo.

Opinioni sono e opinioni rimangono.

E manco credo di aver piú occhio di te: son certo di guardar meno calcio di quanto faccia tu.

 

[maurodg65]

1 ora fa, daniele_g ha scritto:

Donnarumma ha il vantaggio

Donnarumma ha il vantaggio che preso a parametro zero, anche se con ingaggio alto, tra un paio d’anni potrebbe essere ceduto ad una big per fare una ricca plusvalenza, l’abilità di Raiola è questa e le società lo sanno, sta ad esse sfruttarla al meglio, l'alternativa è perdere a zero i suoi assistiti.

Il Borussia Dortmund con Haaland farà una ricca plusvalenza.

[Jack]

17 minuti fa, tigre ha scritto:

son certo di guardar meno calcio di quanto faccia tu.

mi stai dando del « cojòn » 🤣😁

ed è pure vero!

i tifosi sono, siamo, come quell’uomo di mezza età che si innamora della escort nel fiore degli anni. Sa benissimo che va con tutti e pure a pagamento ma non riesce a far altro che pagare pure lui per averne un pezzetto. 

E alla fine si affratella agli altri pagatori addirittura! 😝🥺

[maurodg65]

1 ora fa, OLIVER10 ha scritto:

vlahovic oggi è incedibile se non per 70/80 milioni....io torno a dire che belotti è un affare

Vlahovic è in scadenza nel 2023, se non rinnova e non sembra intenzionato a farlo, Comisso rischia di tenerselo un altro anno per poi perderlo a parametro zero, a me piace molto e lo vorrei alla Juventus, la prima volta che lo vidi giocare con Prandelli non mi fece una grande impressione, anzi il contrario, ma un tifoso fiorentino, credo @aldofranci , mi disse che era molto forte ma con Prandelli non stava rendendo, aveva ragione perché con il cambio allenatore è esploso, oggi lo preferirei ad Haaland che è economicamente inavvicinabile.

Belotti secondo me in una grande sarebbe un flop.