USB Bulk non è adatta all'audio?

[mikefr]

Raga,forse non avete capito,noi che sentiamo con il concollegamento USB,sentiamo na chiav.....................poveri noi.

[Gustavino]

9 hours ago, widemediaphotography said:

Il punto é: Esiste la modalità USB BULK Audio? Esiste una sola risposta, ampiamente documentata, e pertanto cospargersi il capo di cenere rimane l'unica cosa Onesta da fare. 

No non esiste da 16anni e mai lo e' stato ,il protocollo Usb audio class  e' isochrono 
ma vedo che ancora non riesci a comprenderene il motivo ce ne faremo una ragione

[one4seven]

20 ore fa, Gustavino ha scritto:

i possessori di Gustard A26-R26 X30  la preferiscono nettamente alla usb

Cosa cambia, se si utilizza l'ingresso LAN invece che quello USB?
Intendo oltre all'isolamento elettrico e tutte ste menate... cos'altro cambia, secondo te tra le due interfacce?

[Gustavino]

@Ramsete2 @mikefr nessuno vi obbliga a seguire questa discussione
ma se avete cose da insegnanrci ben vengano

[Gustavino]

1 minute ago, one4seven said:

Intendo oltre all'isolamento elettrico e tutte ste menate... cos'altro cambia,

se già parti cosi .....parti proprio male 

[one4seven]

@Gustavino ma te rispondi. Finora hai parlato solo di caratteristiche dei due diversi protocolli, e va bene.
Figurati che concordo con te, anch'io preferisco generalmente un ingresso di rete. Però... non hai ancora detto cosa cambia di sostanziale tra le due implementazioni, e fai risalire le differenze di ascolto solo alle caratteristiche tecniche dei due protocolli. Ma non cambia solo quello... cos'altro cambia?

[Gustavino]

@one4seven quanto avrò del tempo ne parlero ....
pero' sottovaluti la parte elettrica che per me conta molto piu di quella dei protocolli , tra bulk o isochrnona della usb non cambia nulla sul suono ...

La lan  ti permette di non aver il dac collegato fisicamente al pc cosa di non poco conto ,isolamento elettrico fa' gia' parte dello standard e' un isolamento a trasformatori sul segnale digitale ,non hai le masse in comune ,non hai il problema dell alimentazione ,non hai il problema del jitter introdotto dagli isolatori nella usb
non hai bisogno di driver e puo essere visto in  rete ed usato HQp e company,
ma gia' abbiamo la SFP in fibra che chiude proprio il discorso ,come implementarla nel mio diy 1541 e futuro dsd  ancora devo studiarci
nello sfortunato  caso si debba far passere la lan nella canalina insieme all 220v bisogna  usare il cavo lan schermato ,sono già previste misure per minimizzarne influenza ma vai  di SFP e passi la paura
Gustard ha già Switch a prezzi ragionevoli oltre ai dac lan e nel' anno avvenire ne vedremo delle belle...

[one4seven]

@Gustavino si si, perfettamente d'accordo. Non sottovaluto nulla. Te l'ho detto che lo preferisco. Forse ci sei andato vicino, ma non hai ancora centrato la vera differenza. Che invece sei tu, forse, a sottovalutare.

[widemediaphotography]

3 ore fa, Gustavino ha scritto:

No non esiste da 16anni e mai lo e' stato ,il protocollo Usb audio class  e' isochrono 
ma vedo che ancora non riesci a comprenderene il motivo ce ne faremo una ragione

Intanto ancora confondi Sincrono con Isocrono, lo si capisce  quando negli ultimi post della discussione chiusa  ancora scrivi: che...  "il controllo è integrato nella  sincronizzazione Asincrona"... Se è asincrono non esiste nessuna sincronizzazione!

 

La domanda è unica: Esiste la modalità Bulk? Qualcuno l'ha usata? Altrimenti nel tuo primissimo post avresti dovuto scrivere che sono 16 anni che non si usa, quando invece ha ripetuto categoricamente che non esiste!

Che ci guadagni  con il tuo comportamento? 

 

[ilmisuratore]

La RME UC Fireface è stata commercializzata in quale anno ????

[Gustavino]

3 hours ago, ilmisuratore said:

La RME UC Fireface è stata commercializzata in quale anno ????

 
la RME non usa il bulk ma la Interrupt transfer
 

[Gustavino]

3 hours ago, widemediaphotography said:

Intanto ancora confondi Sincrono con Isocrono, lo si capisce  quando negli ultimi post della discussione chiusa  ancora scrivi: che...  "il controllo è integrato nella  sincronizzazione Asincrona"... Se è asincrono non esiste nessuna sincronizzazione!

Ma ancora non hai compreso che il protocollo  Isochrono , puo essere sincronizzato pc e dac  in maniera sincrona -asincrona -adattiva ???
Vedi @Ramsete2 che non vogliono capirla

[widemediaphotography]

19 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ma ancora non hai compreso che il protocollo  Isochrono , puo essere sincronizzato pc e dac  in maniera sincrona -asincrona -adattiva ???
Vedi @Ramsete2 che non vogliono capirla

E' inutile... il dito e la luna 

[ilmisuratore]

16 minuti fa, Gustavino ha scritto:

la RME non usa il bulk ma la Interrupt transfer

Mi sembrava una battuta ma vedo che l'hai considerata una cosa seria...insomma "seria"....esternata da te

Cos'è la "interrupt transfer" un nuovo protocollo ??? 

Ma almeno ti rendi conto di cosa hai affermato ????

"Non usa la bulk ma la "interrupt transfer" ovvero due cose complementari, sinergiche e che l'una dipende dall'altra 

Qui sotto relativamente ad un trasferimento bulk 

Per il resto rivolgersi al descriptor direttamente estratto dalla RME UC Fireface, quello non mente

 

[Gustavino]

8 minutes ago, ilmisuratore said:

Mi sembrava una battuta ma vedo che l'hai considerata una cosa seria...insomma "seria"....esternata da te

Cos'è la "interrupt transfer" un nuovo protocollo ??? 

Ma almeno ti rendi conto di cosa hai affermato ????

"Non usa la bulk ma la "interrupt transfer" ovvero due cose complementari, sinergiche e che l'una dipende dall'altra 

Qui sotto relativamente ad un trasferimento bulk 

Per il resto rivolgersi al descriptor direttamente estratto dalla RME UC Fireface, quello non mente

stai facendo una pessima figura guarda ,quella non significa cosa venga usato poi
il bulk e' solo un tua pessima interpretazione di parte
ma te lo faccio dire direttamente da RME